Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisi Gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret niteliğinde olduğunu belirtmektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi’ne dayanarak yapılan bu ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, […]

→

Yükleniciye Süre Uzatımı ve Gecikme Cezası: Mücbir Sebeplerin Değerlendirilmesi ile Kamu Zararının Önlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işinde yükleniciye süre uzatımı verilmesi ve gecikme cezasının kesilmemesi konusunu ele almaktadır. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi gereğince, iş artışının zorunlu olduğu durumlarda yükleniciye ilave süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 29. maddesi de, yüklenicinin sorumluluğunda olmayan gecikmelerin incelenerek süre uzatımı verilmesini öngörmektedir. Kararda, […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemelerinin Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Olmaması Kamu Zararı Oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyelerde görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa’nın 73. maddesi ve Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, bu tür […]

→

Zamanaşımına Uğrayan Kamu Alacaklarının Sorumluluğu: 6085 Sayılı Kanun Uyarınca Yöneticilerin Müşterek Sorumluluğu ve Kamu Zararına Yol Açma Durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2011 mali yılına ait bir belediye hesabında, 2006 yılında tahakkuk ettirilen vergi, harç ve ücret gelirlerinin tahsil zamanaşımına uğratılması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddiasını incelemektedir. 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca, kamu alacaklarının vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden […]

→

Harcırah Kanunu’na Aykırı Ödeme: Konaklama Bedelinin Yanlış Hesaplanması ve Kamu Zararının Tazmini Kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Ziraat Fakültesi ve Fen-Edebiyat Fakültesi öğretim üyelerinin yurtdışı geçici görev yolluklarının ödenmesinde konaklama bedelinin yanlış hesaplanması üzerine yapılmıştır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 34. maddesi ve 2010/114 sayılı Yurtdışı Gündeliklerine Dair Karar’daki düzenlemelere göre, yurtdışında geçici görevde bulunanların konaklama ücretleri belirli oranlarda artırımlı olarak ödenmelidir. Ancak yapılan incelemede, ödenmesi gereken konaklama ücretinin […]

→

Hazine tarafından karşılanan prim tutarının fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmının hazine tarafından karşılanmasına rağmen, bu düşüşün fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemiştir. İlgili karar, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun amacının özel sektör işverenlerini desteklemek olduğunu vurgulayarak, Hazine tarafından karşılanan prim tutarının tazmin olarak […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisi Gerektiren Ücret Niteliğinde Midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde belirtilen şartlar ve ödeme biçimi, bu ödemelerin ücret tanımına girmesini sağlamaktadır. Ancak, yapılan incelemelerde, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, […]

→

Sosyal denge yardımlarının gelir vergisi kesintisine tabi tutulmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. Karara göre, bu ödemeler, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca ücret niteliğinde kabul edilmekte ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir. Ancak, yapılan incelemelerde, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Sayıştay, sosyal […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Üzerinden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Yol Açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu uyarınca ücret niteliğinde olduğu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği belirtilerek, ödemenin adının “Sosyal Denge Yardımı” olmasının, vergi yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı ifade edilmiştir. […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisinden Muaf Olabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisinden muaf tutulmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisine tabi olduğu vurgulanmıştır. Kararda, sosyal denge yardımlarının yasal bir düzenlemeye dayandığı, ancak […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir ve Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. Kararda, Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun “Ücretin Tarifi” başlıklı maddesi gereğince, ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, inceleme sonucunda bu ödemelerden gelir vergisi […]

→

Sosyal Denge Yardımı ödemeleri gelir vergisi kesintisine tabi midir, yoksa vergi muafiyeti sağladığı iddiası kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memur personele yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığına dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, bu tür ödemelerin ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde yer alan düzenlemeler, bu ödemelerin vergi […]

→

Avukatlık vekalet ücretlerinin kümülatif vergi matrahına dahil edilmemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede sözleşmeli avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinin gelir vergisi hesaplamasında kümülatif matrahın dikkate alınmaması nedeniyle eksik vergi tevkifatı yapıldığını tespit etmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, avukatlara yapılan vekalet ücretlerinin ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerden kesilmesi gereken gelir vergisinin doğru hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda, avukatlık vekalet ücretlerinin […]

→

Mücbir Sebeplerle Gecikme: Yükleniciye Süre Uzatımı ve Gecikme Cezasının Kesilmemesi Hakkında Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyeye ait spor tesisi projesinin tadilat işinde yükleniciye süre uzatımı verilmesi ve gecikme cezasının kesilmemesi konusunu ele almaktadır. İlgili mevzuat gereği, yükleniciye iş artışından kaynaklanan sürenin verilmesi yasal bir zorunluluk olarak belirlenmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi ve Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 29. maddesi, yüklenicinin kusurundan kaynaklanmayan […]

→

Yurtdışı Geçici Görev Yolluklarında Yanlış Hesaplama: Kamu Zararının Tazmini ve Sorumluların Yükümlülükleri (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimi ve Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi’ne ait yurtdışı geçici görev yolluklarının ödenmesinde konaklama bedelinin yanlış hesaplanması nedeniyle hukuki bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 34. maddesi ve 2010/114 Karar Sayılı Yurtdışı Gündeliklerine Dair Karar’ın 4. maddesi uyarınca, yurtdışına geçici görevle gönderilenlerin konaklama ücretleri belirli şartlar […]

→