ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, sözleşme üzerinden ödenen bu vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında, damga vergisi ve harç istisnası belgesinin mevcut olduğunu ve ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunu belirterek, […]
ÖZET: Danıştay, davacıların Rize-İspir yolu ihalesi kapsamında ödedikleri damga vergisinin iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi inceledi. Dava, damga vergisi istisnası için gerekli olan Vergi Resim Harç İstisna belgesinin, ihale tarihinden önce düzenlenmediği gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptali sonrasında, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gereken şartların değiştiği ve bu durumun davacıların haklarını etkilediği tespit edildi. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiş ve bu işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını uygun […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibatının olmadığını, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının hakkında devam eden ceza davası ve terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşya için tahakkuk ettirilen ilave gümrük vergisi ve para cezasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. İlgili mevzuat uyarınca, 07/12/2018 tarihli İthalat Rejim Kararına Ek Karar’ın yürürlüğe girmesinden önce yüklemesi yapılan eşyalar için ilave gümrük vergisi tahsil edilemeyeceği belirtilmiştir. Davacı, ithal ettiği eşyayı bu tarihten önce yüklemiş olduğundan, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca verilen para cezasına itirazın reddine dair işlemin iptali istemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, para cezasının dayanağının somut bir kabahat tespitine dayanmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk derece kararını onayarak istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 04.01.2008-02.06.2016 tarihleri arasında çalıştığı işyerindeki prime esas kazancının tespiti üzerinedir. Davacı, bu dönemde aylık net 3.600 TL ücret aldığını ve Kuruma bildirilen primlerin bu gerçek ücreti yansıtmadığını iddia etmiştir. Davalı taraf ise, davacının çalıştığı süre boyunca ücretlerin banka aracılığıyla ödendiğini ve Kuruma yapılan bildirimlerin doğru olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin Mısır menşeli olduğu iddia edilen eşyaların ithalatında tahakkuk ettirilen gümrük ve ilave vergilerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, EUR-1 Dolaşım Belgesi ile ithal ettiği eşyaların menşeinin Mısır Gümrük İdaresi tarafından onaylandığını, ancak sonradan yapılan incelemede bu belgelerin geçersiz sayıldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belgelerin doğruluğunun ihraç ülke makamlarınca teyit […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2018/Aralık döneminden 2019/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılmasına dayanan vergi inceleme raporuna istinaden re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk derece mahkemesi, cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna karar vermiş, ancak bu karar bölge idare mahkemesi tarafından kaldırılarak dosyanın yeniden incelenmek üzere […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılına ilişkin katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmamıştır. İlk derece mahkemesi, vergi müfettişinin davacı şirketin paravan şirket olduğunu tespit etmesine rağmen, bu tespiti yaparken şirketin tüzel kişiliğini dikkate almadığını ve dolayısıyla tarhiyatların gerekçesinin yeterince açıklanmadığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu karar, davacı şirketin 2015 yılına ait satışlarının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatına ilişkindir. Vergi inceleme raporuna göre, davacı şirketin beyan ettiği satış tutarı 1.543.434,74 TL iken, mükelleflerin Ba bildirimlerinde belirtilen alış tutarı 4.293.871,00 TL olarak tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle tarhiyatın hukuka aykırı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezasının uygulanması hukuki uyuşmazlık konusu olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı faturalarının gerçeği yansıtmadığını tespit ederken, diğer faturaların sahte olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, kesinleşen cezanın tekerrüre […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödedikleri damga vergisi ve noter harcının iadesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İhaleye dair sözleşmenin imzalandığı tarihte geçerli olan vergi, resim ve harç istisnası belgesinin bulunmaması gerekçesiyle yapılan ret işlemi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında ortaya çıkan hukuki duruma uygun düşmemektedir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015-2018 dönemine ilişkin vergi incelemesi sonucunda kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi müfettişinin davacı şirketin paravan olarak kurulduğu yönündeki tespitinin, şirketin tüzel kişiliğini dikkate almadan yapıldığını ve bu nedenle tarhiyatların gerekçesinin açıkça ortaya konulamadığını belirtmiştir. Bu durum, eksik araştırma ve inceleme sonucu […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Denizli İli’nde bulunan bir taşınmazın teknik altyapı alanından ticaret alanına dönüştürülmesi talebinin reddine ilişkin kararı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının plan değişikliği teklifinin mevcut planda değişiklik yapılmasını zorunlu kılan bir durumun bulunmadığı ve eş değer alan ayrılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı hukuka uygun bulmuş ve […]
