ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 2024/1178 E. ve 2024/6168 K. sayılı kararında, Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli iptal kararı sonrası, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesinin 4. fıkrasındaki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin kaldırılmasıyla birlikte, uluslararası ihale tanımının değiştiğini belirtmiştir. Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihale, yerli ve yabancı firmalara açık olduğundan, davacı […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın ithalatının lisansa, şarta veya uygunluk belgesine tabi olması gerekmektedir. Ancak, gözetim belgesi bu belgeler arasında sayılmadığından, belgenin […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları, daha yüksek vergiye tabi motorin yerine ikame ederek sattığı iddiasıyla müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin vergi inceleme raporunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının madeni yağları akaryakıt olarak kullanmak üzere sattığına dair yeterli delil bulunmadığına karar vererek, özel usulsüzlük cezasını iptal etmiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiş ve bu işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını uygun […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibatının olmadığını, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının hakkında devam eden ceza davası ve terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen “Yusufeli Barajı ve HES Tamamlama ve Mansap Düzenlemesi İşi” için ödediği 3.534.679,90 TL damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararıyla, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “ve yabancı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ödemiş olduğu damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirirken, Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararı ile “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin iptal edilmesinin ardından, uluslararası ihale tanımının değiştiğini belirtmiştir. Dava konusu işin, yerli ve yabancı firmalara açık olması nedeniyle damga vergisi ve noter harcı istisnası kapsamında olduğu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında ödediği damga vergisinin iadesi talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Dava, Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararıyla iptal edilen 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin, ihalenin uluslararası niteliğini belirlemedeki etkisi üzerine odaklanmıştır. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, ihaleye ilişkin damga vergisinin iadesini istemiş, ancak Vergi Mahkemesi, iade talebini kısmen kabul etmiş, kısmen reddetmiştir. İptal edilen 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin Anayasa Mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşya için tahakkuk ettirilen ilave gümrük vergisi ve para cezasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. İlgili mevzuat uyarınca, 07/12/2018 tarihli İthalat Rejim Kararına Ek Karar’ın yürürlüğe girmesinden önce yüklemesi yapılan eşyalar için ilave gümrük vergisi tahsil edilemeyeceği belirtilmiştir. Davacı, ithal ettiği eşyayı bu tarihten önce yüklemiş olduğundan, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca verilen para cezasına itirazın reddine dair işlemin iptali istemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, para cezasının dayanağının somut bir kabahat tespitine dayanmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk derece kararını onayarak istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 9/2. maddesi uyarınca, belgesiz mal bulunduran mükelleflere vergi salınabilmesi için öncelikle bu durumun fiili ya da kaydi envanterle tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Davacıya, mal veya […]
ÖZET: Bu karar, davacı şirketin 2015 yılına ait satışlarının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatına ilişkindir. Vergi inceleme raporuna göre, davacı şirketin beyan ettiği satış tutarı 1.543.434,74 TL iken, mükelleflerin Ba bildirimlerinde belirtilen alış tutarı 4.293.871,00 TL olarak tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle tarhiyatın hukuka aykırı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezasının uygulanması hukuki uyuşmazlık konusu olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı faturalarının gerçeği yansıtmadığını tespit ederken, diğer faturaların sahte olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, kesinleşen cezanın tekerrüre […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin Mısır menşeli olduğu iddia edilen eşyaların ithalatında tahakkuk ettirilen gümrük ve ilave vergilerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, EUR-1 Dolaşım Belgesi ile ithal ettiği eşyaların menşeinin Mısır Gümrük İdaresi tarafından onaylandığını, ancak sonradan yapılan incelemede bu belgelerin geçersiz sayıldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belgelerin doğruluğunun ihraç ülke makamlarınca teyit […]
