Kamu görevlisinin eşi üzerinden FETÖ ile irtibatı olduğu kanaatine varılması, sadakat yükümlülüğünü ihlal olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, hakkında başlatılan adli soruşturma gerekçe gösterilerek kamu görevinden çıkarıldığını, ancak beraat ettiğini ve Bylock kullanmadığını savunmuştur. Ayrıca, eşinin FETÖ ile bağlantılı olmasının kendisiyle ilgili bir delil oluşturmadığını belirtmiştir. Daire, davacının eşi […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında ceza yargılaması delillerinin dikkate alınmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemlerin iptali talebini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin hukuka aykırı olduğunu, kesin delil bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde ceza yargılaması dışında bir inceleme yapılması gerekliliği adil yargılanma hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve irtibat kavramının belirsiz olduğunu ileri sürmüştür. […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile hiçbir bağlantısının olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve adil yargılanma hakkının çiğnendiğini iddia etmiştir. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak verilen karar, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan somut deliller içermektedir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY […]

→

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na Göre Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Beraat Sonrası Mahkumiyetle Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasının reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, ceza yargılamasında beraat kararı verilmesine rağmen, bu kararın istinaf aşamasında bozulduğunu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, temyiz başvurusunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın terör örgütü bağlantısını yeterince araştırmadan verilen beraat kararını bozması, eksik veri incelemesi ile hukuki değerlendirme gerekliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve dolandırıcılık suçlarından beraat etmesine ilişkin kararı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın suçun unsurlarını işlemediğini belirleyerek beraat kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, sanığın terör örgütü ile bağlantısını gösteren veri inceleme raporunun eksik değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu raporda, sanığın FETÖ/PDY mensubu olduğu belirtilmiş ve bağlı olduğu […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde sözleşmenin feshedilmesi ve hukuki durumun tamamlanmaması, iade gerekliliğini ortadan kaldırır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen bir inşaat projesine ilişkin damga vergisi iadesi talebini incelemiştir. Davacı şirket, sözleşmenin yalnızca %2,31’lik kısmını tamamlayabilmiş, geri kalan %97,69’luk kısım ise çeşitli sebeplerle tamamlanamamıştır. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin feshedildiği ve hukuki durumun tekemmül etmediği gerekçesiyle, tamamlanmayan kısım için damga vergisi iadesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. […]

→

Kamu görevlisinin eşiyle ilgili olumsuz bilgilerle görevden çıkarılması, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Isparta Diş ve Ağız Sağlığı Hastanesi’nde diş hekimi olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan takipsizlik kararı verilmiş olmasına rağmen, eşi hakkındaki olumsuz bilgiler gerekçe gösterilerek yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin, hukukun evrensel prensibi olan ceza […]

→

Terör örgütleriyle irtibatın tespitinde ceza yargılaması delillerinin dikkate alınmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarıldığını, ancak bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde idari yargı mercilerinin yetkisi ve masumiyet karinesinin ihlali bağlamında Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Kuzey Deniz Saha Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakının bulunduğu yönünde gizli belgelerle tespitler yapıldığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, işlemdeki gerekçelerin Anayasa ve […]

→

İdarenin kamu görevlisini terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle görevden çıkarması, hukuki dayanak ve gerekçe yetersizliği nedeniyle nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden çıkarılmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, idarenin bu kararı vermekte takdir yetkisini kullandığına ve kamu görevlisinde aranan güven ilişkisinin zedelendiğine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı kanıtlayan delillerin varlığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu belirlemiştir. Davacı, aile üyelerinin geçmişteki eylemlerinin kendisi aleyhine değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının GSM hattı üzerinden yapılan aramalar ve ilgili tespitler doğrultusunda, davacının […]

→

İdari Yargı Mercilerinin Terör Örgütü İrtibatı Değerlendirmesinde Yeterli Bilgi ve Belge İncelemesi Zorunluluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının itirazı üzerine Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]

→

İzin belgesinin geçerliliği, 2918 sayılı Kanun’a uygunluk ve hukuka aykırılık değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, aracın ticari kullanım amacına uygun olarak düzenlenmiş güzergah kullanım izin belgesinin mevcut olduğunu belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli belgelerin eksikliği, aracın trafikten men edilmesine neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]

→