Vergi Ziyaı Cezası Uygulamasında Mükellefin Ödevlerini Yerine Getirmemesi Gerekliliği: Üç Kat Cezanın Hukuka Aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2013 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı, vergi inceleme raporuna dayanarak, hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasıyla karşı karşıya kalmıştır. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, vergi ziyaının oluşabilmesi için mükellefin vergi ödevlerini […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ve gerekçeli karar hakkının ihlali nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın tespitinde ceza yargılaması dışındaki delillerin değerlendirilmesinin gerekliliğini nasıl ortaya koymuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin yeterli olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, idari […]

→

2012 Yılı Stopaj Vergisi Üzerinden Uygulanan Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Aykırılığı: Mükellefin Kayıt Tutma Yükümlülüğünün Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2012 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Vergi inceleme raporuna dayanarak, davacının hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı tespit edilmiştir. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, vergi ziyaının oluşabilmesi için mükellefin vergi ödevlerini eksik yerine getirmesi gerektiğini […]

→

Yasal Defter Kayıtlarının Bilgisayar Ortamına Aktarılması: Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygun Olmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2011 yılının Nisan döneminde, yasal defterlere kaydı gereken işlemleri bilgisayar ortamına aktararak kayıt ve beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına itiraz etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Danıştay, vergi ziyaının, mükellefin vergilendirme ödevlerini yerine getirmemesi nedeniyle oluştuğunu belirtmiş ve bu durumda, gelir (stopaj) vergisi üzerinden üç […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatı için somut delil gerekliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair mahkeme kararı bulunduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin kamu düzeni ve güvenliği açısından gerekli […]

→

Özel tüketim vergileriyle ilgili tahakkuk fişlerinin iptali için davacının kusurunun ispatı zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ihraç kaydı ile teslim ettiği mallar için beyan ettiği özel tüketim vergilerinin tecil ve terkin edilmesi sonrasında, vergi inceleme raporunda ihracatların gerçekleştirilmediği tespitine dayanarak düzenlenen tahakkuk fişlerinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ihraç kayıtlı mal tesliminde bulunduğu şirketler hakkında yapılan incelemelerde, ticari faaliyetlerin bir kısmının gerçek olduğuna dair […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu, somut delil eksikliği nedeniyle nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işlemini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince, “FETÖ/PDY- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetine dayanan bir işlemle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini ve bu durumun kamu güvenliği açısından önemli olduğunu belirterek, kamu görevinden […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü üyeliği iddialarına dayandırılması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici madde 35/B uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğuna dair ceza yargılaması sonucunda elde edilen bulgulara dayanarak, kamu görevinden çıkarılmasının kamu düzeni açısından gerekli olduğunu belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]

→

Gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten sonra tebliğ edilen ek tahakkuk ve ceza kararlarının zaman aşımına uğrayıp uğramadığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının beyan ettiği “aspir tohumu” cinsi eşyanın katma değer vergisi oranının yanlış beyan edilmesi nedeniyle ek tahakkuk ettirilen vergi ve ceza kararlarının hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ek tahakkuk ve para cezası kararlarının, gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten itibaren üç yıllık zaman aşımı süresi geçtikten sonra tebliğ edilmesi nedeniyle iptaline karar […]

→

Aylık almadan ayın 14. günü mesai bitimi görevden ayrılarak başka kuruma nakil olan personelin mehil müddeti bitiminde aylığının ödenmesi (ÇŞB)

ÖZET: Aylık almadan görevden ayrılan personelin mehil müddeti sona erdiğinde aylıklarının ödenmesiyle ilgili durum, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından açıklığa kavuşturulmuştur. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, memurların görevden ayrılmaları ve yeni görevlerine başlamaları sürecinde belirli hakları korunmaktadır. Özellikle, memurun mehil müddeti sona erdikten sonra yeni görevine başlaması durumunda, bu […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın sanıkların dolandırıcılık eylemlerinin resmi belgede sahtecilik olarak değerlendirilmesi ve zamanaşımının dolmasının hukuki sonuçları üzerine incelemesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların sahte belgelerle dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkumiyet kararını incelemiştir. Sanıkların “TC Başbakanlık” gibi resmi kurumların antetli belgelerini kullanarak dolandırıcılık eyleminde bulundukları tespit edilmiştir. Ancak, mahkemece sanıkların eylemleri “özel belgede sahtecilik” olarak nitelendirilmiş, bu durum ise hukuki bir hata olarak değerlendirilmiştir. Yargıtay, sanıkların eylemlerinin “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali davasında zilyetlik koşullarının oluşması, hak düşürücü süre ile nasıl ilişkilendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Hazine adına tescil edilen taşınmazların uzun süreli kullanımı nedeniyle tapu iptali talep etmiş, davalı Hazine ise davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacı lehine zilyetlik koşullarının oluştuğunu belirleyerek davanın […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık koşullarının değerlendirilmemesi ve tek suç kapsamında ceza verilmesi gerektiği durumunda Yargıtay’ın bozma kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca sanığın gümrük kaçağı sigara ve çay bulundurmasından dolayı mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Bozma gerekçesi, etkin pişmanlık uygulamasının yasal koşullarının yerel mahkeme tarafından değerlendirilmemesi ve sanığın kamu zararını ödemesi durumunda cezada indirim yapılabilmesi gerektiği üzerinedir. 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ve 5607 sayılı Kanun’un 5. […]

→
onecikan-yargitay

Motorlu bisikletlerin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kalması, destekten yoksun kalma tazminatı talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi bulunmayan bir motorsikletin karıştığı trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, motorlu bisikletin tanımını ve zorunlu sigorta kapsamını değerlendirerek, kazaya karışan aracın silindir hacminin 50 cc’nin altında olduğunu belirlemiş ve bu nedenle ZMSS Poliçesi yaptırma zorunluluğu bulunmadığına […]

→