ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibat içinde olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının adli soruşturma kapsamında verdiği ifadeler ve dosyadaki belgeler ışığında, davacının örgütle olan ilişkisini sabit görerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının aleyhine […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacının örgütle irtibatını gösteren yeterli delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının BYLOCK kullanıcısı olmadığı, FETÖ ile bağlantılı eğitim kurumlarına çocuk gönderdiğine dair […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Temyiz talebinin reddedilmesinin gerekçesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin sabit olması ve etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak cezasında indirim yapılmasıdır. Davacının, örgütle olan irtibatı ve iltisakı, kendi beyanlarıyla […]
ÖZET: Bu karar, hizmet tespiti davasında, 506 sayılı Kanun’un 79/10 uncu maddesi uyarınca, Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin sigortalı hizmet olarak değerlendirilmesine ilişkin hak düşürücü sürenin nasıl hesaplanacağına dair önemli bir hukuki değerlendirme içermektedir. Dava, davacının 1998-2011 yılları arasında çalıştığını iddia etmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacının çalıştığı sürelerin tespitinde eksik araştırma yaparak, Kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin hak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin taşınmazların tescili talebini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, 623 parsel sayılı taşınmazın zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, 622 ve 624 parsel sayılı taşınmazlar hakkında daha önce açılmış bir davanın kesin hükmü nedeniyle bu parsellerin tescil talebi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında orman vasfı taşıyan taşınmazların durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına orman vasfıyla tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, uzman bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirlemiş ve davayı kabul etmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı BOTAŞ arasındaki iş ilişkisini ve işçilik alacaklarının sorumluluğunu incelemektedir. Davalı BOTAŞ, kılavuz, palamar ve römorkör hizmetlerinin ihale yoluyla temin edilmesinin mevzuata uygun olduğunu savunarak, işin asıl iş değil yardımcı iş olduğunu ve dolayısıyla sorumluluğunun bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının yaptığı işin asıl iş kapsamında olup olmadığını değerlendirirken, iş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı BOTAŞ’ın, davacı ile diğer davalı şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığı ve dolayısıyla davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiği yönündeki savunmasını içermektedir. BOTAŞ, 854 sayılı Deniz İş Kanunu’nda asıl işveren-alt işveren ilişkisinin düzenlenmediğini belirterek, davada talep edilen alacakların toplu iş sözleşmesine dayandığını ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının değerlendirilmesinde kullanılan kodlama verilerinin hukuka uygun olduğunu kabul etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına atıfta bulunarak, iltisak ve irtibat kavramlarının belirsiz ve öngörülemez nitelikte olduğunu belirtmiş, olağanüstü hâl döneminde bu bağların tespitinin daha esnek bir değerlendirmeye tabi olduğunu vurgulamıştır. Dava […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescili davasında, yerel mahkemenin kararını usul ve kanuna aykırı bulmuştur. Dava konusu taşınmaz, 1949 yılında 3116 sayılı Orman Kanunu’na göre yapılan orman tahdidi ve 1979 ile 1999 yıllarında gerçekleştirilen 2/B uygulamaları kapsamında değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sınırları içinde yer aldığını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacı ile diğer davalı şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını ve dolayısıyla davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini savunması üzerine, mahkemece yapılan değerlendirmelerde, davacının iş sözleşmesinin ve toplu iş sözleşmesinin geçerliliği ile ilgili olarak BOTAŞ’ın sorumluluğu sorgulanmıştır. Mahkeme, BOTAŞ’ın ihale makamı olarak taraf sıfatının olmadığını ve 854 sayılı Deniz […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığına dair beraat kararını dikkate alarak, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca çıkarıldığı için parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının beraat kararının gerekçeleriyle birlikte değerlendirildiğinde, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, yapılan idari soruşturma sonucunda davacının örgütle herhangi bir bağlantısının tespit edilmediği, yalnızca soyut tanık ifadelerine dayanarak bir irtibat kurulmaya çalışıldığı anlaşılmıştır. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı BOTAŞ’ın, davacının işçilik alacaklarından sorumluluğu olup olmadığına ilişkindir. Davacı, BOTAŞ’ın römorkörlerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. BOTAŞ ise, asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını, dolayısıyla sorumluluğunun olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalılar arasında muvazaalı bir iş alım sözleşmesi bulunduğuna ve BOTAŞ’ın işçilik alacaklarından sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalıştığını ve işçi alacaklarının ödenmediğini iddia ederek alacak davası açmıştır. Davacı, BOTAŞ’ın römorkörleri başka firmalara ihale ettiğini, ancak asıl işverenin BOTAŞ olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve BOTAŞ’ın işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, BOTAŞ […]
