onecikan-yargitay

Taşınmazların Mera Vasfından Orman Niteliğine Geçişinde Eksik Bilirkişi Raporunun Etkisi ve Tescil Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir ili Dikili ilçesinde bulunan çeşitli parsel sayılı taşınmazların mera vasfı ile orman niteliği arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazların mera olarak tescilinin iptal edilerek orman olarak tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfında olduğuna karar vermiş, ancak Yargıtay, keşif ve bilirkişi raporlarının eksik olduğunu belirterek kararı […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerine Aykırı Olarak Asgari Ücretin Altında Ücret Tespiti: İşçi Alacaklarının Yeniden Hesaplanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 15.01.2021 imza tarihli ve 01.11.2019-31.10.2021 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen alacaklara hak kazanıp kazanmadığı konusundadır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma şartlarını taşıdığı halde, sözleşmede öngörülen ücret zamlarından ve diğer haklardan yararlandırılmadığını iddia ederek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacaklarını […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan hâkim hakkında yapılan itirazın hukuki niteliği ve Danıştay’ın değerlendirme kriterleri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, FETÖ ile irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan bir hâkim hakkında yapılan itirazı değerlendirirken, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/A maddesi uyarınca yapılan değerlendirmenin adli veya disiplin suçu niteliğinde olmadığını belirtti. Bu değerlendirme, hâkimlerin devletin milli güvenliğine karşı faaliyet gösteren yapılarla olan bağlantılarının incelenmesine dayanıyordu. Davacının, FETÖ ile irtibatı olduğu yönündeki kanaat, özlük dosyasındaki belgeler, ihbarlar, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işleminin geçerliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren dijital veriler ve gizli tanık beyanları doğrultusunda, davacının “EA” kodu ile tanımlandığını ve bu durumun örgütle iltisakını […]

→
onecikan-yargitay

Tam Zamanlı Çalışma İddiasında Eksik Sigorta Primleri: Korkutma İddialarının İspatı ve Belgelerin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 2012-2015 yılları arasında davalı işveren nezdinde tam zamanlı çalıştığını iddia ederek, eksik sigorta primlerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tanık ifadeleri ve belgeler ışığında, davacının işveren tarafından baskı altında imzaladığı belgelerin gerçek iradesini yansıtmadığını belirleyerek, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, davacının korkutma iddialarını […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Emeklilik Tahsis Koşullarındaki Değerlendirilmesi: Yaş Haddinden Düşme ve Sigortalılık Süresi İlişkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının 5434 sayılı Kanun kapsamında kazandığı fiili hizmet zammının, emeklilik tahsis koşullarında nasıl değerlendirileceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, fiili hizmet zammının sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilerek yaş haddinden düşülmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının 506 sayılı Kanun kapsamındaki tahsis işlemlerinde nasıl dikkate alınacağı ve bu sürenin yaş haddinden düşülüp düşülemeyeceği üzerinedir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı İlişkinin Tespiti: Alt İşverenin Bağımsızlığı ve Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Hakkı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı Kurum ile alt işverenler arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumun davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkını etkileyip etkilemediği üzerinedir. Davacı, işçi olarak çalıştığı alt işverenin bağımsız bir işveren olmadığını, dolayısıyla asıl işveren olan davalı Kurumun işçisi olarak hak ve alacaklarının hüküm altına alınması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda, […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Ücret Tespiti: Asgari Ücretin Altında Kalan Hesaplamaların Hatalı Olduğu ve Alacakların Yeniden Değerlendirilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 2020 yılında çalışmaya başladığı işyerinde uygulanan toplu iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen alacaklara hak kazanıp kazanmadığı konusundadır. Davacı, toplu iş sözleşmesinde öngörülen haklardan yararlandırılmadığını iddia ederek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacaklarını kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ücretinin 01.01.2021 tarihindeki […]

→
onecikan-yargitay

Geçici köy korucularının sigortalılık durumu: 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi uyarınca zorunlu sigortalılık hakkının tanınması gerekliliği. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 07.05.1986 ile 16.10.1991 tarihleri arasında geçici köy korucusu olarak geçen hizmetinin 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı sayılıp sayılmayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, 5673 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler gereği, geçici köy korucularının sigortalı sayılmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, 690 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 48. maddesi ile 5510 sayılı Kanuna […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddialarında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının örgütle bağlantısını destekleyecek somut delil bulunmadığını, yalnızca gizli tanık ifadeleri ve kodlama sistemine dayalı değerlendirmelerin yeterli olmadığını belirtmiştir. Davacının, örgütle irtibatı olduğuna dair herhangi bir somut bilgi […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Yasa Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Sigortalılık Başlangıç Tarihine Etkisi: Geriye Çekme İzni Yok, Yaş Haddinden İndirme Geçerli (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Yasa kapsamında hak kazanılan fiili hizmet zammının sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilerek yaşlılık aylığına hak kazanma koşullarını belirleme üzerine odaklanmaktadır. Davacı, fiili hizmet zammının yaş haddinden düşülmesi gerektiğini savunarak, 23.03.2019 tarihinde tahsis talebinde bulunabileceğini talep etmiştir. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının nasıl dikkate alınacağı ve bu sürenin sigortalılık başlangıç tarihine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkı ihlali iddiası, temyiz nedenleri kapsamında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, gerekçesiz karar verildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu yönündeki ceza mahkemesi kararının kesinleştiği ve bu kararın dayanağı olan delillerin yeterli olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi raporlarının yeterliliği, zorunlu deprem sigortası kapsamında hasar bedelinin tahsilinde nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, zorunlu deprem sigortası kapsamında, deprem nedeniyle oluşan hasar bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Davacı, Çanakkale’de meydana gelen deprem sonrası taşınmazının hasar gördüğünü ve DASK’tan tazminat talep etmiştir. Davalı ise hasar miktarının daha az olduğunu savunarak başvurunun reddini istemiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kısmen kabul ederek tazminat ödenmesine karar vermiştir. Yargıtay, bilirkişi […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı İş İlişkisi ve Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma: Davacının Sendika Üyeliği ve Emsal İşçi Durumu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı Kurumun alt işverenlerinde çalıştığı ve bu ilişkinin muvazaalı olup olmadığına dayanmaktadır. Davacı, davalı Kurumun işçisi olarak hak ve alacaklarının tanınmasını talep etmekte, bu talebini muvazaa iddialarına dayandırmaktadır. Mahkeme, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanarak, davalı ile alt işverenler arasındaki hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olduğuna ve davacının asıl işverenin işçisi olarak kabul […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesine Dayalı Ücret Alacaklarının Hesaplanmasında Hatalı Zam Oranları ve Asgari Ücretin Uygulanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 15.01.2021 tarihli toplu iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davacı, 2020 yılında çalışmaya başladığı işyerinde toplu iş sözleşmesinden yararlanma şartlarını taşıdığı halde, sözleşmede öngörülen ücret zamlarından ve diğer haklardan yararlandırılmadığını iddia ederek alacaklarını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacaklarını kabul […]

→