onecikan-yargitay

5434 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Yaş Haddinden İndirilmesi ve Emeklilik Aylığının Bağlanması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Dava, 5434 sayılı Kanun kapsamında hak kazanılan fiili hizmet zammı süresi nedeniyle yaşlılık aylığı bağlanması ve yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti talebiyle açılmıştır. Davacı, Türk Hava Kuvvetleri’nde muvazzaf pilot olarak çalıştığı dönemde 3 yıl 10 ay fiili hizmet zammı süresi bulunduğunu, bu sürenin yaş haddinden indirilmesi gerektiğini iddia ederek emeklilik başvurusunda bulunmuştur. […]

→

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında yapılan ihale şartnamesi hakkında (ÇŞB)

ÖZET: 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmede, mülkiyeti belediyeye ait bir taşınmazın kiralanması süreci ele alınmıştır. İlgili taşınmaz, kapalı teklif usulü ile 25 yıllığına işletilmek üzere kiraya verilmiş ve bu süreçte belirli şartlar ve yükümlülükler […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2020/10167 K: 2024/7377 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 657 sayılı Kanun’a tabi olarak çalıştığı dönemde açığa alınması ve bu süre zarfında sigorta bildiriminin yapılmaması üzerine sosyal güvenlik primlerinin ödenmesi talebine ilişkindir. Davacı, açığa alındığı dönemde sigorta bildiriminin yapılmadığını ve bu nedenle sosyal güvenlik primlerinin ödenmesini istemiştir. Davalı ise, davacının 4857 sayılı Kanun’a tabi olduğunu, dolayısıyla sözleşmenin askıda kaldığı dönem için […]

→

İdari para cezasının tebliğ edilmemesi durumunda tekerrür hükümleri uygulanabilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracına uygulanan idari para cezası ve aracın 2 ay süreyle trafikten men edilmesi kararını incelemiştir. Davacı, Büyükşehir Belediyesi Zabıta Yönetmeliği’ne aykırı hareket ettiği gerekçesiyle ceza almıştır. Ancak, idari yaptırımların caydırıcı olması amacıyla, aynı fiilin tekrarı durumunda uygulanacak yaptırımların daha ağır olması gerektiği belirtilmiştir. İdari yaptırım kararının tebliğ edilmediği sürece, […]

→

OSB İçindeki Elektrikli Araç Şarj İstasyonlarına Ruhsat ve Faaliyet İzin Yetkisi (ÇŞB)

ÖZET: Elektrikli araç şarj istasyonlarının açılması ve işletilmesi için gerekli olan işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile yer seçimi ve faaliyet izin belgesinin, organize sanayi bölgeleri içinde ilgili tüzel kişilik tarafından verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve diğer ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Yürürlükteki düzenlemelere göre, organize sanayi bölgeleri, […]

→

Elektrikli araç şarj istasyonlarının ruhsatlandırılması ve belgelendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Elektrikli araç şarj istasyonlarının ruhsatlandırılması ve belgelendirilmesi, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından belirlenen yönetmelik çerçevesinde düzenlenmektedir. İlgili yönetmelik, müstakil şarj istasyonlarının işyeri açma ve çalışma ruhsatı alması gerektiğini belirtirken, toplu yapılarda kurulacak istasyonlar için farklı bir süreç öngörmektedir. Bu bağlamda, toplu konut alanlarının da kapsanıp kapsanmadığına dair netlik sağlanması gerekmektedir. Başvurular, […]

→

ByLock kullanımı ve Bank Asya hesap hareketleri, kamu görevinden çıkarılma kararında somut delil olarak yeterli kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının somut delil olmaksızın yapıldığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve bu durumun ceza hukuku açısından bir yaptırım niteliği taşıdığını iddia etmiştir. Ayrıca, […]

→

Davalı idarenin terör örgütü ile irtibat iddialarını destekleyen belgeleri sunmaması, hukuki denetimi nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair ceza yargılaması sürecinde, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu yönünde somut delillerin bulunduğunu savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle olan bağlantısını kendi ikrarı ile tespit […]

→

İdarenin hizmet kusuru nedeniyle özel eğitim merkezinin kapatılması sonucu oluşan gelir kaybının tazmininde bilirkişi raporunun geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Kararın bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına karar verilmiş ve temyiz giderlerinin istemde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir. Uyuşmazlık, davacının özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinin kapatılması nedeniyle uğradığı gelir kaybı […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Kullanım Kadastrosunda Hazine’nin İddiasının Geçersizliği ve Tapu Kaydı Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Ankara ili Kazan ilçesinde bulunan 101 ada 1 ila 9 parsel sayılı taşınmazların kullanım kadastrosuna ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların yıllardır belirli kişiler tarafından kullanıldığını, davacı Hazine’nin ise bu taşınmazlar üzerinde herhangi bir kullanım iddiasında bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, taşınmazların ekonomik amacına uygun şekilde fiilen kullanılan […]

→
onecikan-yargitay

2863 sayılı Kanun’a aykırı izinsiz inşaat yapmanın hukuki sonuçları ve mahkumiyetin onanması için yeterli delil şartı nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırı olarak izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunması nedeniyle mahkumiyetine ilişkindir. Sanık, doğal sit alanı içerisinde izinsiz yapılar inşa ederek 2863 sayılı Kanun’un 65/4 maddesine muhalefet etmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliğini ve kastın yoğunluğunu dikkate alarak, gerekli delillerle birlikte hukuki değerlendirmeler yapmış ve sanığı 5 ay hapis […]

→
onecikan-yargitay

Olağanüstü Genel Kurul Kararının İptali: Objektif Haklı Sebeplerin Yokluğu ve Eksik İnceleme ile Verilen Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sendika Yönetim Kurulu tarafından alınan 19.09.2023 tarihli olağanüstü genel kurul kararının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Davacı, bu kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, olağanüstü genel kurulun toplanması için […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında Bank Asya hesabının tek başına delil olarak kabul edilip edilemeyeceği ve diğer delillerin etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve sendika üyeliğinin delil olarak kabul edilemeyeceğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının Bank Asya’daki hesabının bulunmasının tek başına irtibat delili olarak değerlendirilemeyeceğine, ancak […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın İhaleye Usulsüz Tebliği Nedeniyle Feshine İlişkin Borçlunun Hukuki Yararı ve Yargıtay İçtihadı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmazın açık artırma ilanının usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle ihalenin feshini talep eden borçluların hukuki yararının bulunup bulunmadığına odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş ve davacılar aleyhine para cezası vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ihalenin feshine ilişkin hukuki yararın varlığını kabul ederek, ilk derece kararını kaldırmıştır. Daire, taşınmazın gerçek değerinin altında satılmasının […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair içtihatların yeniden değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Ele geçirilen micro SD kartta yer alan kodlama verileri, davacının örgütle bağlantısını gösteren somut bir kanıt […]

→