onecikan-yargitay

Tasarrufun iptali davasında iyi niyetin tespiti için 6183 sayılı Kanun’un hangi hükümleri uygulanmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasarrufun iptali davasında, davalıların iyi niyetli olup olmadıkları ve borçlu mükellef ile aralarındaki ilişkilerin hukuki niteliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, mükellefin vergi borçlarını ödememek amacıyla gayrimenkullerini devrettiğini iddia ederek, bu işlemlerin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, Abaş Prefabrik Yapı Elemanları ve Turizm San Tic. A.Ş. yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise esastan […]

→

375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılan polis memurunun terör örgütü ile irtibatının delil gerekliliği olmaksızın nasıl değerlendirileceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak hakkında yürütülen adli soruşturmalar sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan somut delil bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal […]

→

FETÖ ile irtibat veya devir sonrası faaliyet şartı taşınmazın Hazine’ye tescilinde muvazaalı satışın tespiti için yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir şirketten satın alınan taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, taşınmazın Hazine’ye tescil edilebilmesi için devralan kişinin FETÖ ile irtibatlı olması veya devir sonrası aynı faaliyete devam etmesi gerektiğini belirtmiş, davacının FETÖ üyeliğinden açılan soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını ve taşınmazın devrinden […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibatın somut delillerle kanıtlanmaması durumunda geçersiz sayılması hukuki değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, yapılan adli soruşturma sonucunda, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi ve OHAL Komisyonu’nun işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve mahkumiyet kararının somut delillere dayanmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık Bildirimleri Nedeniyle Yaşlılık Aylığının İptali ve Borç Tahakkukuna İtirazda Delil Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir kısım sigortalı çalışmaların sahte olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Kurum işleminin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı vekili, davacının ABD’de yaşadığını, sahte imza kullanılarak başvuru yapıldığını ve Kurumun yersiz ödeme nedeniyle davacıyı borçlu tutmasının hakkaniyete aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının vekil aracılığıyla […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamaması durumunda hukuki dayanağın bulunup bulunmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını değerlendirirken, çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, iptal kararının geriye dönük etkisiyle, davacının yoksun kaldığı özlük […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu ve disiplin cezasının gerekliliği üzerine Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, Çorlu Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yaptığı dönemde, FETÖ/PDY mensuplarının haksız yere kamu görevine alınmalarına aracılık etmekle suçlanmıştır. Davacı, bu iddiaların asılsız olduğunu ve Yargıtay tarafından beraat ettiğini savunmuş, ancak disiplin cezasının uygulanmasını gerektiren fiillerin, […]

→

Terör örgütleriyle irtibat iddiasıyla görevden alınan kamu görevlisinin beraat etmesi, tazminat hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, bu iddianın yalnızca SD karttaki fişleme ve kodlamalara dayandığını, somut verilerle desteklenmediğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının örgüt üyeliği iddiasıyla yargılanıp beraat etmesi, hukuka aykırılığı ortaya koymuştur. İdare […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının eylemlerinin Anayasa’nın sadakat yükümlülüğünü ihlal edip etmediği nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Bank Asya’da açtığı hesaplar ve bu hesaplara yatırdığı paralarla örgüte yardım ettiği iddiasıyla hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, davacının bankada gerçekleştirdiği işlemlerin örgütsel talimatla yapıldığına dair yeterli delil bulunmadığını, ancak yine de davacının bu […]

→

Terör örgütü ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde ceza yargılaması sonuçlarının etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararları inceledi. Davacı, OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, yeterli inceleme yapılmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, idari yargının terör örgütü üyeliği gibi ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar üzerinde inceleme yapamayacağına […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz satışlarında vekile tebligat yapılmaması, ihalenin feshi için yeterli sebep olarak değerlendirildiği Yargıtay kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, taşınmaz satışlarında tebligatın usulüne uygun yapılmaması durumunun ihalenin feshi için yeterli bir sebep olduğunu vurgulamıştır. İİK’nın 127. maddesi gereğince, satış ilanının borçluya veya vekiline tebliğ edilmesi zorunludur. Somut olayda, borçlunun vekili aracılığıyla yapılan itirazda, satış ilanının vekile değil, asile tebliğ edilmesi nedeniyle usulsüzlük iddiası ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkeme, borçlunun […]

→
onecikan-yargitay

Orman Sınırları İçindeki Taşınmazın Tapu İptali: Hazine’nin Davaya Dahil Edilmesi ve Bilirkişi Raporu Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, orman sınırları içinde yer alan bir taşınmazın durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, tapuda tarla vasfıyla kayıtlı olan taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan polis memurunun iadesi için yeterli delil bulunmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını inceledi. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştı. İlk Derece Mahkemesi, davacının hakkında açılan ceza davasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi ve davalı idarenin sunduğu belgelerde somut bir irtibat tespit edilememesi nedeniyle, […]

→

Davacının terör örgütü ile irtibatı iddialarının yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılma kararına dayanak teşkil etmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi, terör örgütü ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle iptal etmiştir. Davacı hakkında yapılan incelemede, ele geçirilen dijital materyallerdeki kodlamalar, örgütle olan ilişkisini ortaya koyan yeterli delil olarak değerlendirilmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığı, ayrıca […]

→