onecikan-yargitay

Alt İşverenin Tarafı Olduğu Toplu İş Sözleşmesinden Asıl İşverenin Sorumluluğu: Kamu İhale Kanunu’nun 62. Maddesi Çerçevesinde Zamanaşımı Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının alt işverenin tarafı olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları ve asıl işveren TPAO’nun bu sözleşmeden kaynaklanan alacaklardan sorumluluğu üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanmadığını ve alacaklarının ödenmediğini iddia ederek TPAO’dan alacak talep etmiştir. Davalı TPAO ise, toplu iş sözleşmesinin kendisi için bağlayıcı olmadığını ve davacının taleplerinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin iptal talebi, hukuki sonuç doğurur mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olmadığına dair çeşitli deliller sunarak, ceza mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuki sonuç doğurmadığını savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinde Gerekçesizlik ve Zamanaşımı İddialarının Reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini incelemiştir. Davacı, kararın gerekçesiz olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve idari soruşturmanın zamanaşımına uğradığını ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama […]

→
onecikan-yargitay

Asıl işverenin iş kazasındaki sorumluluğu ve manevi tazminat taleplerinin ceninin kişilik kazanması bağlamında değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, elektrik direği deplase işinde çalışırken geçirdikleri kaza sonucu maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların kusur oranlarını %80 Aydınlatma Elektrik Paz. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve %20 Karayolları Genel Müdürlüğü olarak belirlemiş […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında İşverenin Bildirim Yükümlülüğü ve Mahkeme Araştırma Görevi: Sosyal Güvenlik Haklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 10.09.2011-07.08.2016 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin hizmet tespiti ile ilgili olup, davalı işverenin bu süreleri Kuruma bildirmediği iddiasına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılamanın eksik olduğunu belirterek istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davaların kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve sosyal güvenlik […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada Bylock kullanımı ve terör örgütü bağlantısının hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının masumiyet karinesinin ihlali olduğunu ve işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasında, Bylock programını kullandığına dair somut delillerin bulunduğu ve bu […]

→

Mükellefin sahte fatura düzenleme eylemleri ve kayıtdışı kazançlarının vergi ziyaı cezasının artırılmasına etkisi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri çerçevesinde artırılmasının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, mükellefin sahte fatura düzenleme eylemlerinin ve kayıtdışı kazançlarının varlığını tespit etmiştir. Mükellefin, sıvı yakıt ticareti yaparken, yalnızca karayolu taşımacılığı yapan mükelleflere satış yapması ve bu satışların motorine ikame yakıt olarak kullanıldığına dair ifadeler, vergi kaçırma amacıyla örgütlenmiş bir yapının varlığını ortaya koymaktadır. Bu […]

→
onecikan-yargitay

İhale feshi talebinde para cezası oranının belirlenmesinde ölçülülük ilkesinin uygulanması ve Yargıtay’ın kararının etkileri (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra mahkemesinde ihalenin feshi talebine ilişkin bir davada, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine yapılan son düzenlemeleri değerlendirerek, para cezasının oranını belirlemiştir. Mahkeme, fesih talebinin usulden reddedilmesi durumunda, davacının ihale sürecini uzatma amacını göz önünde bulundurarak, para cezasının belirlenmesinde ölçülülük ilkesine vurgu yapmıştır. Somut olayda, ilk derece mahkemesi tarafından borçlular aleyhine […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Orman Niteliği İddiasının Delil Yetersizliği Nedeniyle Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, Artvin ili Borçka ilçesindeki 129 ada 12 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlikle kazanım şartlarının oluştuğunu belirleyerek davayı reddetmiştir. […]

→

Sözlü sınavda başarısız sayılmanın hukuka uygunluğu ve yargısal denetim kriterleri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Türkiye Adalet Akademisi tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılan davacının iptal talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, sözlü sınavda 28 puan alarak 70 puan ortalamasının altında kaldığını ve bu durumun mevzuata uygun olduğunu kabul etti. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 10. maddesi gereğince, yazılı sınavdan en az 70 puan […]

→
onecikan-yargitay

Adli Yardım Talebinin Kabulü: Ödeme Gücünden Yoksunluk ve Açık Dayanak Arayışı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, adli yardım talebinin kabulü üzerine yapılan hukuki değerlendirmeler öne çıkmaktadır. Adli yardım, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334 ve devamı maddeleri uyarınca, gerçek kişiler ve kamuya yararlı dernekler ile vakıfların yararlanabileceği bir destek mekanizmasıdır. Adli yardım talebinin kabulü için, talep edenin ödeme gücünden yoksun olduğunu ve talebinin açıkça dayanaktan yoksun olmadığını […]

→

FETÖ ile irtibatın tespiti için ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin dikkate alınmasının hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK uyarınca sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin, FETÖ ile irtibat ve iltisak […]

→

Meslekten çıkarma cezasının mükerrer cezalandırma yasağına aykırılığı iddiası, mesleki etik ve değerlerle nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasına itirazını değerlendirmiştir. Davacı, meslekten çıkarılmasının mükerrer cezalandırma yasağına aykırı olduğunu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte olduğunu belirterek meslekten çıkarma […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kamu görevinden çıkarma işleminin somut delil gerekliliği açısından hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Adana İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan belgelerin, somut veriler içermediğini ve Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın davacı hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdiğini belirterek, hukuka […]

→
onecikan-yargitay

01.06.2010-15.12.2011 Tarihleri Arasındaki Hizmetlerin Fiili Olup Olmadığına İlişkin İptal İşleminin Geçerliliği ve Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 01.06.2010 – 15.12.2011 tarihleri arasındaki hizmetlerin fiili olmadığı gerekçesiyle iptal edilmesi ve bu iptalin gerçek bir çalışma olarak tespit edilip edilemeyeceği üzerinedir. Davacı, Türkiye Kalkınma ve Dayanışma Vakfı bünyesinde çalıştığını ve iptal edilen hizmetlerin gerçek olduğunu savunurken, davalı SGK, denetim raporlarına dayanarak iptal işleminin hukuka uygun olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→