onecikan-yargitay

1983 Kadastro Tespitinde Taşınmazın Orman Sınıflandırması: Bilirkişi Raporu Eksiklikleri ve Mülkiyet Hakları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 1983 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında Hazine adına tespit edilen bir taşınmazın, daha sonra gerçek kişilere intikal etmesi ve orman kadastro komisyonu tarafından orman olarak sınıflandırılması üzerine açılan tapu iptal davasını kapsamaktadır. Davacılar, taşınmazın meyvelik niteliğinde olduğunu ve orman olarak sınıflandırılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, bu sınıflandırmanın iptalini talep etmişlerdir. […]

→

İrlanda Mukimi Şirkete Temettü Ödemelerinde Gerçek Lehdar Tespiti: %5 Yerine %15 Vergi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, İrlanda mukimi bir şirkete yapılan temettü ödemeleri üzerinden uygulanan vergi tevkifat oranının belirlenmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı şirket, İrlanda mukimi … Ltd.’ye yaptığı ödemelerde %5 indirimli tevkifat uygulanması gerektiğini savunmuş, ancak vergi inceleme raporunda bu şirketin gerçek lehdar olmadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, temettü ödemelerinin gerçek lehdarının […]

→

Temettü Ödemelerinde Gerçek Lehdarın Belirlenememesi Nedeniyle %15 Oranında Tevkifat Uygulaması: Cezalı Verginin Hukuka Uygunluğu Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin İrlanda mukimi … Ltd.’ye yaptığı temettü ödemeleri üzerinden uygulanan %5 indirimli tevkifat oranının hukuka uygun olup olmadığı tartışılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, … Ltd.’nin gerçek lehdar olmadığını belirterek, temettü ödemeleri üzerinden %15 oranında tevkifat yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Önleme Aramasının Geçersizliği ve Hukuka Aykırı Delillerle Beraat Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Olay, sanığın işlettiği büfede yapılan bir arama sonucu 156 paket kaçak sigara bulunmasıyla başlamıştır. Ancak, arama, önleme araması kararıyla gerçekleştirilmiş ve bu durum hukuka aykırı olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, adli arama kararı olmaksızın yapılan önleme aramasının […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında kodlamaların yeterliliği kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, KOM Daire Başkanlığı’nın raporunda davacının FETÖ ile irtibatını gösteren kodlamaların bulunduğunu belirtmiştir. Bu rapor, davacının FETÖ/PDY terör […]

→

Kodlama verileri, kamu görevlilerinin örgütle irtibatının değerlendirilmesinde hukuka uygun delil olarak kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının kesildiğini ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Daire, davacının kodlama verileri üzerinden yaptığı savunmayı incelemiş ve davacının “SCD” kodlaması ile değerlendirildiğini, ancak bu kodlamanın aksini gösteren herhangi bir […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastrosunun Uygulanmasında Köy ve Belde Sınırlarının Dikkate Alınmaması, Taşınmazların Orman Niteliği Üzerinde Hukuki Belirsizlikler Oluşturur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde, bir taşınmazın orman olup olmadığının belirlenmesinde, orman kadastrosu, harita ve tutanaklarının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Orman kadastrosunun köy ve belde sınırları esas alınarak yapılması gerektiği, aksi takdirde taşınmazların orman olup olmadığının sağlıklı bir şekilde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. 6831 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince, orman kadastrosunun belde ve köy sınırları […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespiti, kamu görevinden çıkarılma için yeterli delil sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Jandarma Astsubay olarak görev yaparken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesine rağmen, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Davanın incelenmesi sonucunda, davacının terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kodlama verilerinin yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için hukuki dayanak oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında yapılan adli soruşturmanın sonucunda herhangi bir suçlamanın bulunmadığını ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün veri […]

→
onecikan-yargitay

Belçika’da Geçen Sürelerin Yaşlılık Aylığına Etkisi: Yurt Dışı Borçlanma ve Sosyal Güvenlik Sözleşmeleri Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Belçika’da geçirdiği süreler ve borçlanma talepleri üzerinden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını belirterek talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigorta başlangıç tarihinin yurt dışı borçlanma bedelinin ödendiği tarihten geriye götürülmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ile Alacak Haklarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve davacının alacak haklarının belirlenmesi üzerinedir. Davacı, imzalanan iş sözleşmesinin 7. maddesine dayanarak, asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini iddia etmiş, eksik ödemeler nedeniyle çeşitli […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi için idari soruşturma yapılmaması, terör örgütü üyeliğinin yargı kararı olmadan saptanmasını engeller mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebinin reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, kamu görevine son verilmeden önce idari soruşturma yapılmadığını, terör örgütüne üyeliğin yargı kararı olmadan saptanamayacağını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini […]

→
onecikan-yargitay

Limited Şirket Ortağının Sigortalılık Durumunun 5510 Sayılı Kanun’un 4/b Maddesi Uyarınca Değerlendirilmesi ve İlk Derece Mahkeme Kararının Hatalı Bulunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ortağı olduğu şirketten 4/1-a kapsamındaki sigortalılığının geçerliliği üzerinedir. Davacı, 4/a kapsamındaki sigorta prim günlerinin iptali ve 4/b kapsamına alınması yönündeki davalı Kurum işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının limited şirket ortağı […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ile Harç Muafiyeti Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini savunarak, eksik ödenen ücret farkları ve diğer alacakların tahsilini talep […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Sırasında Taşınmazların Orman Sınırları İçindeki Durumu ve Muvafakatname ile İntikalin Etkisi Üzerine Yeniden Keşif Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro sırasında tespit edilen taşınmazların malik hanelerinin açık bırakılması ve Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam eden davanın etkileri ele alınmıştır. Davacı, 1991 tarihli muvafakatname ile miras kalan taşınmazların kendisine intikal ettiğini, ancak davalıların kendisine düşen zeytinlik hakkını vermediğini iddia ederek tapuya tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kısmen orman sınırları içinde […]

→