Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütleriyle irtibat iddiasının hukuki geçerliliği ve manevi tazminat talebinin reddi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alındığını, ancak meslek hayatında herhangi bir soruşturma geçirmediğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Davalı idare ise, kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygun olduğunu, davacının terör […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Hak Düşürücü Süre Hesaplamasında Kuruma Bildirilmeyen Sürelerin Değerlendirilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin davada hak düşürücü sürenin geçip geçmediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.02.1997-30.05.1999 tarihleri arasında çalıştığını iddia etmesine rağmen, bu süre zarfında Kuruma herhangi bir bildirimin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davanın açıldığı tarihin 16.10.2018 olduğunu ve hak düşürücü sürenin dolduğunu ifade etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz […]

→
onecikan-yargitay

İcra Takibine Yapılan Haksız İtirazda İcra İflas Kanunu’na Göre %20 İcra İnkâr Tazminatı Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkindir. Davacı Kurum, davalının sigortalı gösterildiği dönemde fiili bir çalışmasının bulunmadığını ve bu nedenle yapılan ödemelerin yersiz olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davalının çalıştığını iddia ettiği iş yerinin muhasebe bürosu olduğunu ve burada çok sayıda sigortalı gösterilmesinin olağan […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Arabuluculuk Sürecinin Geçerliliği ve İşçi Alacaklarının Hesaplanmasında Hatalar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakları ile ilgili olarak arabuluculuk sürecinin geçerliliği ve alacakların hesaplanması üzerine bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, yemek yardımı, bayram harçlığı, ikramiye ve ücret farkı alacaklarını talep etmiş, davalılar ise davanın yetkisiz mahkemede açıldığını ve zamanaşımına uğradığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı […]

→
onecikan-yargitay

Eczacının Çalışanının Eylemlerinden Sorumluluğu Ayrı Olarak Değerlendirilmeli mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurumun sahte reçetelerle düzenlenen faturalara dayanarak davacı eczacının sözleşmesini yedi yıl süreyle feshetmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, sözleşmenin feshi işleminin iptali için dava açmış, davalı ise sahte reçetelerin fatura edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davacının sorumluluğuna hükmederek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, eczacının ve çalışanının ayrı ayrı sorumluluklarının belirlenmesi […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacakların Sorumluluğu: 4857 Sayılı İş Kanunu Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı ile davalı şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalı idarenin bu alacaklardan sorumluluğu konuları ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinin tarafı olan sendikaya üye olması nedeniyle alacaklara hak kazandığını ve davalıların bu […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesinin Yürürlüğü: 375 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosunun Hakları ve Sendikal Hakların Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sendikal hakları ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma durumu üzerine bir hukuki uyuşmazlık söz konusudur. Davacı, 10.08.2020 tarihinde imzalanan toplu iş sözleşmesinin yürürlük tarihinden itibaren haklarından yararlanamadığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, toplu iş sözleşmesinin yürürlüğe girmesine engel teşkil eden durumların bulunduğunu savunmuştur. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, 375 sayılı […]

→

Aile ziyaretlerinin kolaylaştırılması amacıyla cezaevi nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, cezaevi nakil talebiyle ilgilidir. Başvuran, 18.08.2023 tarihinden itibaren Tarsus Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunmakta olup, ailesinin Karaman’da yaşaması nedeniyle görüşme zorlukları yaşamaktadır. Ailesinin ileri yaştaki bireyleri ve maddi imkânsızlıklar nedeniyle sık sık nakil talep etmesine rağmen olumlu sonuç alamamıştır. Bu durum, başvuranın manevi durumunu olumsuz etkilemektedir. Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri […]

→

Ceza infaz kurumları arasında nakil talebinin değerlendirilmesi ve aileye yakınlık hakkı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta olup, ailesinin Denizli’de yaşaması nedeniyle bu kuruma nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın nakil talebini uygun görmemiştir. Gerekçe olarak, mevcut ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik kriterleri öne sürülmüştür. İlgili kurumların kapasiteleri incelendiğinde, talep edilen Denizli T Tipi […]

→

Hükümlünün disiplin cezası nedeniyle ceza infaz kurumundan nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tekirdağ 1 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan Malatya E Tipi veya Akçadağ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talebinde bulunmuştur. İlgili mevzuat çerçevesinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını genel ve özel önlemler sağlamak, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak […]

→

Ceza infazının ertelenmesi düzenlemesinin babaları da kapsayacak şekilde genişletilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 16/A maddesinin, çocuğun babasını da kapsayacak şekilde genişletilmesi talebine yöneliktir. Başvuran, annesi vefat etmiş ve hasta olan çocuğun hükümlü babasının da bu düzenlemeden faydalanmasını istemektedir. Adalet Bakanlığı, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ihtiyaçlarına yönelik çeşitli psikososyal destek programları uygulandığını belirtmektedir. Ayrıca, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, çocuğun […]

→

Ailesine yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Marmara 4 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta ve 2018 yılından bu yana her ay Anamur T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talep etmektedir. Ancak, Adalet Bakanlığı, başvuranın nakil isteğini kapasite doluluğu nedeniyle reddetmiştir. Başvuran, bulunduğu kurumda aşırı kalabalık koşullar altında yaşamakta, sağlık ve psikolojik hizmetlerden yeterince faydalanamamaktadır. Ayrıca, ailesiyle […]

→

Tezli yüksek lisans programında ilişiğin kesilmesi işleminin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde tezli yüksek lisans programına kayıtlı bir öğrencinin, tez danışmanının emekli olacağına dair bilgi almasının ardından danışman değişikliği talep etmesi ve sonrasında kaydının silinmesi üzerine yapılan itirazı kapsamaktadır. Öğrenci, 19 Ekim 2022 tarihinde öğrenci affı kapsamında kaydını yaptırmış, ancak tez öneri formunu belirtilen süre içinde teslim edememesi nedeniyle ilişiği […]

→

Su faturalarının hatalı kesilmesi ve iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne yönelik su faturalarının hatalı kesildiği ve düzenli olarak kesilmediği iddialarıyla yapılmıştır. Başvuran, Malkara’daki iş yerinin su faturasının iptali ve mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İddialarına göre, su tüketim endeksleri arasında tutarsızlıklar bulunmaktadır ve bu durumun, su faturalarının hatalı düzenlenmesinden kaynaklandığı ifade edilmiştir. Ancak, Tekirdağ Su ve Kanalizasyon […]

→

Tekne devir işlemlerinde kayıt ve fiziksel özellik farklılığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 yılında BOTAŞ Liman Başkanlığı’ndan devraldığı fiber teknenin 2023 yılında devredilmesine izin verilmediğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Başvuruda, teknenin dosyadaki ilk fotoğrafı ile mevcut durumu arasındaki tutarsızlıklar nedeniyle devir işleminin reddedildiği belirtilmiştir. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, tekne üzerindeki değişikliklerin tespit edilmesi için Üretim Sonrası Değerlendirme (PCA) prosedürüne tabi tutulması gerektiğini […]

→