Profesörlük kadrosuna atama sürecinde jüri kararlarının hukuka uygunluğu ve liyakat kriterlerinin değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yıldız Teknik Üniversitesi’nde profesörlük kadrosuna atama sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Davacı, jüri tarafından gerekli şartları taşıdığı saptanmasına rağmen, atanmamıştır. İdare Mahkemesi, jüri üyelerinin kararlarının kamu yararına ve hukuka uygun olmadığını belirterek, davacının uluslararası düzeydeki yayınları ve atıfları açısından diğer adaydan üstün olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının atanmaması yönündeki işlemler hukuka […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Uygulanabilirliği: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 339. Maddesi Çerçevesinde Cezanın Tekerrürü (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve buna bağlı olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığını tespit etmiş ve bu nedenle vergi ziyaı cezasının uygulanmasını hukuka uygun bulmuştur. Ayrıca, 213 […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemlerinde hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına itiraz ederek, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koyan tanık beyanlarını değerlendirerek, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat düzeyinin belirlenmesinde ceza mahkemesi delillerinin dikkate alınması hukuki bir zorunluluk mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın iptali için açtığı davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, KHK ile görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu, FETÖ/PDY ile bir bağlantısının olmadığını ve somut delil sunulmadığını iddia etti. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesi kararının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunda gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin değerlendirilmesi nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararının iptali istemiyle açtığı davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, kararın hukuka, Anayasa’ya ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatına dair somut delil bulunmadığını öne sürdü. Ancak Danıştay, davacının iddialarının İdari Yargılama […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin hukuki niteliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY tarafından kodlandığını ve bu durumun ceza yargılamasından bağımsız olarak, terör örgütü ile en az irtibat derecesinde […]

→

Davacının öğrenci kaydının silinmesine neden olan belgelerin doğruluğu, kamu güvenini zedelemesi açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğrenci kaydının silinmesine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Sumy Üniversitesinde eğitim aldığına dair belgelerin üniversite tarafından doğrulanmadığını belirterek, işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, istinaf başvurusunu reddederek, ilk kararın hukuka ve usule uygun olduğunu vurgulamıştır. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddiaları doğrultusunda kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının aleyhine devam eden ceza davasının masumiyet karinesine aykırı olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını belirtti. Dava dosyasında, davacının FETÖ/PDY […]

→

Yönetim Kurulu Üyesinin Temsil Yetkisi Olmadan Sorumluluğu: Ödeme Emirlerinin İptali Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olarak sorumluluğuna ilişkin olup, davacı, şirketin yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen temsil yetkisi bulunmadığını ileri sürerek ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak kesinleştiği ve davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali iddiası, ceza mahkemesi kararının etkisini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile ilişkisi ve ByLock kullanımı konularına odaklanmıştır. Davacı, savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ByLock programını kullanmadığını ve sendika üyeliğinin terör örgütü üyeliğini göstermeyeceğini savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY üyeliği suçlamasıyla mahkumiyetine dair ceza mahkemesi kararı, masumiyet […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti, kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın göreve iade başvurusunun reddine neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisinin olmadığını, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütü ile […]

→

ByLock kullanımı ve FETÖ/PDY irtibatı iddialarının hukuki değerlendirmesi ile kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin reddi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, ByLock kullanıcısı olmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, […]

→

ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddi, savunma hakkının ihlali iddiasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, ByLock programını kullanmadığını ve bu konuda kesin delil bulunmadığını savunarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair ceza yargılaması sonucu elde […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam etmesi, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler ve bu durumun hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, polis memuru olan davacının FETÖ/PDY ile ilişkisi olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına dair İçişleri Bakanlığı’nın işlemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatının olmadığını, katıldığı sohbetlerin örgütle ilişkilendirilmesinin haksız olduğunu savunmuş ve kanunilik ilkesine aykırı bir işlem tesis edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının örgütle olan iltisak ve irtibatının kesilmediği ve […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, FETÖ ile bağlantısının kesinleşmediğini ve usulüne uygun bir disiplin soruşturması yapılmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile olan irtibatını ortaya koyan ceza mahkemesi kararını […]

→