FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, davacının örgütün illegal yapısının kamuoyunca bilindiği tarihlerden sonra örgütle bağının devam ettiğine dair somut bir tespit bulunmadığını belirtmiştir. Davacının, 2015 yılında terör örgütünün emniyet yapılanmasına ilişkin bilgi verdiği […]

→

375 Sayılı KHK’nın Geçici 35/B Maddesi Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali İçin Örgütle İrtibatın Kesildiğine Dair Delil Yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ettiği davada, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin iptalini talep etmiştir. Davacı, örgütle irtibatını kesmiş olduğunu ve bu durumu destekleyen herhangi bir delil bulunmadığını öne sürmüştür. Davalı idare ise savunma vermemiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesinin […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, FETÖ ile bağlantısının kesinleşmediğini ve usulüne uygun bir disiplin soruşturması yapılmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile olan irtibatını ortaya koyan ceza mahkemesi kararını […]

→
onecikan-yargitay

Ölüm Aylığının Yeniden Bağlanmasında Boşanmış Eşle Birlikte Yaşama Olgusunun Delil Değerlendirmesi Üzerine Mahkeme Kararları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması talebi üzerine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 1996 yılında vefat eden babasından ölüm aylığı almakta iken, boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle aylığı kesilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığına dair delillerin yetersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının boşandığı eşiyle fiilen […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam etmesi, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler ve bu durumun hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, polis memuru olan davacının FETÖ/PDY ile ilişkisi olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına dair İçişleri Bakanlığı’nın işlemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatının olmadığını, katıldığı sohbetlerin örgütle ilişkilendirilmesinin haksız olduğunu savunmuş ve kanunilik ilkesine aykırı bir işlem tesis edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının örgütle olan iltisak ve irtibatının kesilmediği ve […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırılığı iddialarının hukuki değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL döneminde yapılan bu işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu, somut delil olmadan ve savunması alınmadan gerçekleştirildiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanak olan Bylock kullanımının sehven yazıldığını öne sürmüştür. Bölge İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında FETÖ/PDY ile iltisakın varlığına dair yeterli delil olmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın kararını incelemiştir. Davacı, 2011-2012 yıllarında örgütle bağlantılı sohbet toplantılarına katıldığını kabul etmesine rağmen, bu dönemde örgütün henüz terör örgütü olarak tanımlanmadığı ve sonrasında örgütten uzaklaştığı belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle iltisaklı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat ve ByLock kullanımı, kamu görevinden çıkarılma kararının hukuki dayanağını oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini reddetmiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğuna dair somut bir tespit olmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olduğuna dair kesin deliller ve mahkeme kararları bulunmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütleriyle irtibatın somut delil gerektirmesi hukuki bir zorunluluk mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair somut bir bilgi veya belge bulunmadığını, dolayısıyla işlemde hukuki uyarlık olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Çalışma Sürelerinin Tespiti: İşverenin Belirlenmesi ve Yetersiz Araştırma Nedeniyle Mahkeme Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Cumhuriyet Lisesinde 01.08.2000 – 31.03.2011 tarihleri arasında geçen çalışma sürelerinin tespiti talep edilmiştir. Mahkeme, davacının okulda çalıştığını ve ücretinin elden ödendiğini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, mahkeme kararını bozmaktadır. Bozma gerekçesinde, işverenin kim olduğunun belirlenmesi ve çalışma sürelerinin […]

→

OHAL KHK’si ile görevden alma işleminin ByLock kullanımı gerekçesiyle hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL KHK’si ile görevden alındığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullandığına dair ceza mahkemesi kararını esas alarak, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

ByLock kullanımı, FETÖ/PDY bağlantısı iddialarını nasıl etkiler ve idari yargı süreçlerinde temyiz nedenleri açısından hangi kriterlere tabi tutulur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısı olduğu iddialarını ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazlarını değerlendirmiştir. Davacı, ByLock programını yalnızca dini içerikli bilgiler paylaşmak amacıyla kullandığını ve bu nedenle terör örgütü üyeliği suçlamasının haksız olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu ve bu durumun FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Boşanmış Bireylerin Eski Eşiyle Birlikte Yaşaması Halinde Ölüm Aylığı Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı iddiası üzerine, 5510 sayılı Kanun’un 56/2 nci fıkrası gereğince ölüm aylığının kesilmesi sonrası yapılan 11.03.2021 tarihli tahsis talebinin reddine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eski eşi ile birlikte yaşadığına dair yeterli delil bulunmadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Tarım arazisinin tarım dışı kullanımında akaryakıt istasyonu mesafe şartının sağlanmaması ve dinlenme tesisleri ihtiyacının hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Dördüncü Dairesi, tarım arazisinin tarım dışı amaçla kullanılmasına ilişkin Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını kısmen iptal ve kısmen reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları doğrultusunda, dava konusu arazinin akaryakıt istasyonları arasında gerekli mesafe şartını sağlamadığını ve dolayısıyla bu tür bir kullanım için zorunluluk bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, […]

→

Çifte Vatandaşlıkta Yabancı Kontenjanından Yararlanma Hakkı: Eğitim Hakkının Hukuka Aykırı Olarak Sonlandırılması Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının çifte vatandaşlık durumu nedeniyle Kocaeli Üniversitesi’nde uzmanlık eğitimine devam etme hakkının sonlandırılmasına ilişkindir. Davacı, çifte vatandaşlık sahibi olarak, yönetmelik ve başvuru kılavuzundaki hükümlere uygun bir şekilde yabancı uyruklu kontenjanından eğitim hakkı kazanmıştır. Ancak, davacının uzmanlık eğitiminin sonlandırılması, çifte vatandaşların yabancı kontenjanından yararlanamayacağı gerekçesiyle yapılmıştır. Danıştay, davacının tercih hakkını kullandığını ve bu […]

→