Somut delil olmaksızın terör örgütü irtibatı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının haklarının iadesi talebi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından yapılan başvurunun reddini hukuka uygun bulmamıştır. Davacı, PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak bu iddiaların somut delillerle desteklenmediği, yalnızca istihbari bilgilere dayandığı tespit edilmiştir. Ceza mahkemesi, davacının kanuna aykırı toplantılara katılma suçlamasından beraat etmiş […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli delil sayılması hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan görevden çıkarıldığını, örgütle irtibatlı olduğuna dair delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının aleyhinde yürütülen ceza yargılaması sürecinde elde edilen deliller, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için ceza yargılaması sonuçlarının dikkate alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla ceza almasına rağmen, bu cezanın ertelendiğini ve Yargıtay tarafından zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğünü belirterek, kamu görevinden çıkarılma şartlarının ihlal edildiğini savunmuştur. Daire, davacının iddialarını inceleyerek, Bölge […]

→

Kesinleşmemiş Mahkûmiyetin Kamu Görevinden Çıkarma Üzerindeki Etkisi: FETÖ/PDY Bağlantısının Hukuki Değerlendirmedeki Rolü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı olmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve hukuka aykırı delillerle işlem yapıldığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare […]

→

ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ByLock uygulamasını kullanmadığını ve bu programın telefonuna izni dışında yüklendiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını, sendikaya üyeliğinin bu örgütle bağlantı oluşturmadığını savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitleri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma ve parasal hakların ödenmesi talebine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebini içeren davanın reddini onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ve beraat kararı verildiğini savunmuştur. Ancak, davacının oğlu hakkında yapılan yargılama ve elde edilen deliller, davacının FETÖ/PDY ile iltisakını […]

→

Sendika üyeliği, FETÖ/PDY ile irtibat açısından delil olarak değerlendirilebilir mi, istifa durumu bu değerlendirmeyi nasıl etkiler? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ayrıca, sendika üyeliğinin Anayasal bir hak olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Kamu Düzeni ve Delil Yetersizliği: Eksik İnceleme ile Verilen Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir süre boyunca davalı belediyede çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 15.09.2014 ile 15.08.2015 tarihleri arasında çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularını reddetmiştir. Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davaların kamu düzeni […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma Davalarında Denetim Makamının İstinaf Hakkı: 6100 Sayılı HMK Kapsamında Vakıf Taşınmazlarının Değer Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından kamulaştırılan bir taşınmazın değerinin belirlenmesi davasında, vakfın denetim makamının istinaf başvurusunun reddedilmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vakfa ait taşınmazın değerini bilirkişi raporuna dayanarak tespit etmiş ve davayı kabul etmiştir. Ancak, ihbar olunan Denetim makamı, istinaf başvurusunda bulunmuş, fakat Bölge Adliye Mahkemesi, bu başvurunun reddine karar vermiştir. Mahkeme, istinaf […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında delil yetersizliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve Bank Asya’nın yasal faaliyetlerini gerekçe göstererek, kendisinin FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını savunmuştur. Ancak, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen deliller, ByLock uygulamasıyla ilgili tespitler ve örgütsel bağları ortaya koyan mesaj içerikleri, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğunu göstermektedir. Danıştay, 2577 sayılı […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile bağlantısının varlığı, görevden çıkarılma işleminin hukuki dayanağını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B maddesi uyarınca görevden çıkarıldığını ve bu nedenle yoksun kaldığı aylıkların ödenmesini istemiştir. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek işlemi iptal etmiştir. Davalı idare, davacının FETÖ/PDY terör örgütü […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkilediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nin Geçici 35’inci maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde mahkeme kararları ve HTS analiz raporlarıyla desteklenen […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası doğrultusunda kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile herhangi bir bağının bulunmadığını, ByLock kullanıcısı olmadığını ve bu iddiaların varsayıma dayandığını savunmuştur. Ayrıca, kamu görevinden çıkarılma işleminin ölçülülük, hukuk devleti ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Davalı […]

→

Danıştay, aracın trafikten men edilmesi işleminin iptaline dair karar verirken, geçerli izin belgesinin tarihine ve delil eksikliğine nasıl bir hukuki değerlendirme yapmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK 2/3 maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının aracının geçerli bir izin belgesine sahip olduğunu, ancak olay sırasında tespit tutanağının bulunmadığını ve taşımacılığın niteliğinin kesin delillerle ortaya konulamadığını belirterek, men işleminin hukuka uygun olduğunu ifade etmiştir. […]

→

Ceza Yargılamasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Kamu Görevinden Çıkarma: FETÖ/PDY İltisakı Üzerine İdari Yargı Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için başvuruda bulunmuş, ancak İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacı, ceza yargılamasında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının memuriyete engel olmadığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesinin geçersiz olduğunu savunmuştur. Ancak Danıştay, ceza mahkemesi kararının masumiyet karinesi gereği davacı aleyhine sonuç doğurmayacağını belirtmiş, buna karşın […]

→