2023 KPSS ÖABT sınav sonucuna itiraz sürecinde başvuranın dilekçesinin geç gönderilmesi nedeniyle yaşadığı mağduriyet (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2023 Kamu Personel Seçme Sınavı (KPSS) ÖABT sonucuna itiraz ederek, sınav netlerinin beklediğinden düşük olduğunu ve itiraz dilekçesinin geç gönderilmesi nedeniyle işleme alınmadığını belirtmiştir. Başvuran, köyde yaşadığını ve sınırlı imkânlara sahip olduğunu ifade ederek, ÖSYM tarafından gönderilen dilekçenin gecikmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını savunmuş ve sınav sonucundaki hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Ölçme, Seçme ve […]

→

Ulusal Hane Ziyareti Programı kapsamında belirli süreli iş sözleşmesi ile istihdam edilen personelin işe iade talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, “Ulusal Hane Ziyareti Programı” çerçevesinde Eylül 2022’de belirli süreli iş sözleşmesi ile işe alınan bir personelin, 31.10.2023 tarihinde işten çıkarılması ve işe iade talebi ile ilgilidir. Başvuran, benzer şekilde yaklaşık 3000 çalışanın da sözleşmelerinin feshedildiğini belirtmiştir. Ancak, Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü, programın belirli süreli iş sözleşmeleri ile yürütüldüğünü ve bu kapsamda yapılan sözleşmelerin […]

→

Cezaevi nakil talebinin ailevi sebeplerle değerlendirilmesi gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü bulunan bir kişinin, eşi ve çocuğunun Karabük’te yaşaması nedeniyle Karabük T Tipi Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talebini içermektedir. Başvuran, bu talebini 17 Ocak 2024 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumuna iletmiştir. Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, 12 Mart 2024 tarihinde yaptığı açıklamada, başvuranın önceki nakil […]

→

Görevden uzaklaştırma kaydının silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı’na bağlı bir uzman jandarmanın görevden uzaklaştırılmasına ilişkin kayıtların silinmesi talebine yöneliktir. Başvuran, 2016-2018 yılları arasında Bitlis İl Jandarma Komutanlığı’nda görev yaparken haksız disiplin cezaları ve atama işlemleri ile karşılaştığını belirtmektedir. Disiplin soruşturmaları sonucunda kendisine uygulanan cezanın iptal edildiğini ve görevden uzaklaştırma kaydının HİTAP gibi sistemlerde tutulmasının hukuka aykırı […]

→

Ulusal Hane Ziyareti Programı kapsamında belirli süreli iş sözleşmesi ile istihdam edilen personelin işe iade talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, “Ulusal Hane Ziyareti Programı” kapsamında 31.10.2023 tarihinde işten çıkarılan personelin işe iade talebi incelenmiştir. Başvuran, Eylül 2022’de belirli süreli iş sözleşmesi ile işe alındığını, gerekli kriterleri sağlamasına rağmen belirsiz süreli sözleşme yapılmadığını ve benzer şekilde yaklaşık 3000 personelin de işten çıkarıldığını iddia etmiştir. Başvuru, 27.10.2023 tarihinde yapılmış olup, ilgili idareden alınan açıklamalarda, Sosyal […]

→
onecikan-yargitay

Marka tescil başvurusunun ayırt edicilik ve tanımlayıcılık ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi ile YİDK kararının hukuka uygunluğu üzerine hukuki tartışmalar (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının marka tescil başvurusunun Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) tarafından reddedilmesine ilişkindir. Davacı, başvurusunun 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 5. maddesinin (c) bendi uyarınca hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin markalarının kullanım sonucu ayırt edicilik kazandığını savunarak YİDK kararının iptalini talep etmiştir. Davalı ise, “eco” ibaresinin tanımlayıcı olduğunu ve marka tescilinin bu nedenle mümkün […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Gerekli Belgelerin Süresinde Sunulmaması ve Dava Açma Süresinin Takibi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 06.05.2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, gerekli belgelerin zamanında sunulmadığını belirterek borçlanma işlemini iptal etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek davayı reddetmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Sigorta Başlangıç Tarihinin Yeniden İncelenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 29.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanmasına istinaden 5300 günlük ödemenin süresinde olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, davacının borçlanma talebinin geçerliliğini tespit etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davalı Kurum […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için ceza yargılamasındaki delillerin idari yargı incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, ceza yargılamasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel olmadığını, yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar olduğunu belirterek, idari yargı […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik İddiasının Geçerliliği: Kazandırıcı Zamanaşımının Etkisi ve Zilyetlik İradesinin Delil Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın miras yoluyla kendisine intikal ettiğini ve zilyetliğinde bulunduğunu iddia ederek dava açmıştır. Ancak, mahkeme, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle başka bir kişi adına tespit edildiğini ve davacının zilyetlik iradesini gösteren bir delil sunamadığını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, ilk kararı bozmuş […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Kullanımında Miras Hakkı: Hibe İddiasının İspatı ve Tescil Sürecinde Kamu Düzeni İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kullanıcı tespitinin babası adına yapıldığını, ancak uzun süredir kullanımın kendisinde olduğunu iddia ederek taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davacının kök muris tarafından taşınmazın kendisine hibe edildiğini ispatlayamadığını ve taşınmazın kök muris adına tespitinin doğru olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Motorin Suçunda Sanığın Bilgi Eksikliği ve Tasfiye Bedelinin Hazineye İrat Kaydedilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 700 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir. Sanık, akaryakıtın kaçak olduğunu bilmediğini savunmuş, ancak mahkeme, sanığın suçun işlendiğini kabul ederek mahkûmiyetine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın maddi durumunu göz önünde bulundurarak, gümrüklenmiş değerin iki […]

→
onecikan-yargitay

Marka tescil başvurusunun tanımlayıcı nitelikte ibareler nedeniyle reddi ve hukuki değerlendirme süreci (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından yapılan marka tescil başvurusunun, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 5. maddesinin (c) bendi uyarınca reddedilmesi üzerine açılan iptal davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, başvuru markasının belirli hizmetler açısından ayırt edici olduğunu kabul ederken, çevresel etiket programı kapsamında değerlendirilen “…” ibaresinin tanımlayıcı nitelikte olduğunu belirterek tescil engeli bulunduğuna hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Suçunda Bilinçli İhmal ve Tasfiye Sürecinin Hukuki Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sevk ve idaresindeki araçta ele geçirilen 550 litre kaçak akaryakıt nedeniyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanık, akaryakıtın kaçak olduğunu bilmediğini savunsa da, yapılan incelemeler sonucunda suçun işlendiği kabul edilmiştir. Yargıtay, sanığın suçlu bulunduğu ve mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Kararda, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakın somut delillerle ortaya konulması, kamu görevinden çıkarılma kararının iptaline engel midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının somut olarak ortaya konulmadığını, masumiyet karinesinden yararlandığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürdü. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konularında ceza yargılaması […]

→