ÖZET: Başvuran, 07.07.2023 tarihinde telefonuna ait IMEI kaydını tamamlamak için gerekli harcı ödemesine rağmen, e-Devlet üzerinden kayıt işlemini gerçekleştiremediğini iddia etmiştir. Başvuru sürecinde, harcın ödenmesine rağmen sistemde yaşanan aksaklıklar nedeniyle “Gelir İdaresi Başkanlığına İletilmiş Herhangi Bir Ödemeniz Bulunmamaktadır” uyarısı almış ve bu durumdan mağdur olduğunu belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek ilgili idarelerden bilgi talep […]
ÖZET: Başvuran, 3 Temmuz ve 11 Ağustos 2023 tarihlerinde Ankara Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi’nde staj yapmış ve staj ücreti olarak asgari ücretin yalnızca üçte biri (3420 TL) ödenmesini talep etmiştir. Diğer hastanelerde staj yapan arkadaşlarının asgari ücret (11.402 TL) aldığını belirterek, kendilerine de aynı düzeyde ödeme yapılmasını istemiştir. Ancak, idare, 3308 sayılı Mesleki Eğitim […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü incelemiştir. Hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca belirlenen adlî para cezasının 365 günden az olamayacağı belirtilmesine rağmen, sanık hakkında 360 gün ceza tayin edilmiştir. Ancak, bu durum aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir. Yargılama […]
ÖZET: Uyuşmazlık, meslek hastalığı nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, meslek hastalığı nedeniyle yaşadığı sağlık sorunları dolayısıyla tazminat istemekte, davalı ise davanın zamanaşımına uğradığını ve davacının maluliyetinin bulunmadığını savunmaktadır. Mahkeme, davacının meslek hastalığına bağlı %10.3 oranında sürekli iş göremezlik kaybı yaşadığını tespit etmiş ve buna göre maddi ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının mezun olduğu ticaret meslek lisesinin, lise muadili teknik öğrenim veren okul statüsünde olup olmadığı ve bu durumun kesin kabul esnasında 2 (iki) derece almasına etkisi ile alakalıdır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ticaret meslek lisesi mezunu olduğunu ve bu nedenle 2 (iki) üst dereceye intibak etmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekili ise, alacakların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Ağrı ili Merkez ilçesi Beşbulak köyünde bulunan 101 ada 39, 63 ve 170 parsel sayılı taşınmazların kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılması üzerine yapılan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacılar, uzun yıllar zilyetliğinde bulundukları taşınmazların tespitinin iptali ve tapuya tescilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerinin bir kısmını kabul etmiş, ancak […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, mahkemeye erişim hakkının kısıtlandığını ve kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ayrıca, gizli tanık ifadelerinin delil olarak kabul edilemeyeceğini ve beraat kararı verilmiş […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2005-Ocak ile 2013-Mart tarihleri arasında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti ve eksik yatan sigorta primlerinin ödenmesini talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davalı taraf, davacının belirtilen tarihlerde 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, kesintisiz çalışmadığını ve çeşitli tarihlerde ücretsiz izin kullandığını öne sürerek davanın reddini istemiştir. Fer’i müdahil SGK vekili […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının mezun olduğu ticaret meslek lisesinin, lise muadili teknik öğrenim veren okul olup olmadığı ve buna bağlı olarak kesin kabul esnasında 2 (iki) derece alıp almayacağı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ticaret meslek lisesi mezunu olduğunu ve toplu iş sözleşmesi gereğince 2 (iki) üst dereceye intibak etmesi gerektiğine karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet eden sanığın yargılandığı bir davada, verilen beraat ve mahkûmiyet kararlarının hukuka aykırı olduğuna dair yapılan temyiz başvurusunu incelemektedir. Olayda, sanığın sürücüsü olduğu otobüsün deposundan kaçak motorin aktarımı yapıldığı ve otobüs içinde kaçak sigara bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme, sanığın kaçak sigaralar yönünden beraatine, kaçak motorin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığının iptali ve buna bağlı alacak istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının sahtecilik yoluyla sigortalılık süresi kazandığını ve bu sürenin yaşlılık aylığı bağlanmasına yeterli olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı, 1986-1991 yılları arasında Bağ-Kur sigortalılığına dayanan hizmet süresinin sahte olduğunu iddia eden müfettiş raporuna dayanarak, yaşlılık aylığının iptal edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, örgütle iltisakının bulunmadığını, kodlama bilgisinin tek başına bir anlam taşımadığını ve hakkındaki tanığın kötü niyetle ifade verdiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren kodlama verilerinin hukuka uygun delil niteliğinde olduğunu kabul etmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığının eksik ödenip ödenmediği ve bu nedenle fark aylık alacağının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin yurtdışı borçlanma talebinin kabul edilmesi gerektiğini savunarak, yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının aylığının yasal mevzuata uygun olarak hesaplandığını ve herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazasında davacının uğradığı yaralanmalar nedeniyle talep ettiği maddi ve manevi tazminatın ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. Davacı, kazada tam kusurlu olan davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın neden olduğu yaralanmalar sonucu tedavi masraflarının ve manevi tazminatın ödenmesini istemiştir. Davalılar ise, kazada kusurlarının bulunmadığını ve tazminat taleplerinin yersiz olduğunu savunmuşlardır. Yargıtay, 6111 sayılı yasa […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vakıf üniversitesinin 01.03.2011-09.12.2016 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun’un 81. maddesi ve 4447 sayılı Kanun’un geçici 10. maddesi kapsamında teşviklerden yararlanma talebi incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yalnızca bir iş yeri için başvurduğunu ve diğer iş yerlerinin teşvikten yararlanma hakkı bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onayarak, […]
