onecikan-yargitay

Taşınmazın Mezarlık Olarak Tescilinde Orman Araştırması ve Bilirkişi Raporlarının Eksikliği Nedeniyle Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kandıra ilçesinde bulunan bir taşınmazın mezarlık olarak kullanılması ve orman vasfında tescil edilmesi üzerine açılan davayı konu almaktadır. Davacı belediye, taşınmazın mezarlık olarak kullanıldığını ve orman sayılmadığını belirterek tescil istemiştir. Mahkeme, taşınmazın mezarlık vasfında olduğunu kabul ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Hazine vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, mahkemenin yeterli araştırma […]

→

Gümrük vergilerinin iadesinde tecil faizi uygulaması ve idari yargının taleple bağlılık ilkesinin etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2019 ve 2020 yıllarında fazladan ödendiğini iddia ettiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymetin, Gümrük Kanunu’na göre gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, başvurunun reddine dair karara itirazın hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216. […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi raporuna dayanan kamulaştırma bedeli tespitinin yasal faizle ödenmesi gerektiği hususunda Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı ne şekilde değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Bingöl ili, Solhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın değerinin uygun şekilde belirlendiğine ve kamulaştırma bedelinin yasal faizle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2023/1274 K: 2024/1751 (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, hizmet tespiti davasında, davacının 1995-2003 yılları arasında itfaiye eri olarak çalıştığını iddia ettiği sürelerin tespitine ilişkin ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararını bozmuştur. Bozma gerekçesinde, davacının çalışma iddialarının yalnızca mevcut üç davalı nezdinde geçerli olup olmadığının netleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, ihale edilen işlerin davalı işverenleri tarafından davaya katılımının sağlanması gerektiği […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu 2/B Uygulamasında Taşınmazların Orman Niteliği ve Tescil İsteminin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uygulamasına itiraz ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu alanda, 2009 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 2018’de ilan edilen 6831 sayılı Orman Kanunu’na dayanan 2/B uygulaması arasında bir uyuşmazlık bulunmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, tarafların iddia ve savunmalarını değerlendirerek, taşınmazların orman niteliği ve 2/B uygulaması açısından durumlarını […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık Davalarında Fiili Çalışmanın Tespiti: İlk Derece Mahkemesi Kararının Usul ve Yasaya Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirttiği işyerinde 14.07.2010-30.06.2012 tarihleri arasındaki çalışmalarının gerçek olup olmadığının tespiti ve buna bağlı olarak Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul etmeyerek davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, dosyada yer alan belgelerin karar vermeye elverişli olmadığını ve yeterli kamu tanığı beyanlarına başvurulmadığını belirterek, ilk mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı […]

→
onecikan-yargitay

6111 Sayılı Kanun’un 166. Maddesi Uyarınca İşçi Alacaklarının Hesaplanmasında Arabuluculuk Sürecinin Etkisi ve Mahkeme Hatası (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ücretinin tespiti ve dava konusu alacakların hesabının arabulucu son tutanak tarihi dikkate alınarak yapılıp yapılmadığı üzerine yoğunlaşmaktadır. 6111 sayılı Kanun’un 166. maddesi, devredilen işçilerin mali ve sosyal haklarının, yeni bir toplu iş sözleşmesi düzenlenene kadar, eski işyerinde geçerli olan toplu iş sözleşmesine göre belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu durum, davacının nakil tarihinden sonra […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Taşınmazların Niteliği Üzerine Yetersiz Bilirkişi İncelemesi ve Hükme Esas Alınan Raporun Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na dayanan bir itiraz davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfını kaybettiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, mahkemece yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğu, özellikle tek kişiden oluşan jeolog bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, taşınmazların niteliği ve zilyetlik durumu hakkında yeterli bilgi sağlanmadığı, hava fotoğraflarının […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması: Re’sen Araştırma Zorunluluğu ve Çalışma Sürelerinin Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davacı, belirli bir süre boyunca apartman görevlisi olarak çalıştığını, ancak bu çalışmanın Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildirilmediğini iddia ederek, çalıştığı sürelerin tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ve sigortalı olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalılar istinaf başvurusunda bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesi ise […]

→
onecikan-yargitay

6111 Sayılı Kanun’un 166. Maddesi Uyarınca İşçi Ücretinin Belirlenmesi ve Arabuluculuk Sürecinin Zamanlaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, işçi alacakları ile ilgili bir uyuşmazlık üzerine verilmiştir. Uyuşmazlık, davacının ücretinin tespiti ve alacaklarının hesaplanması ile ilgilidir. 6111 sayılı Kanun’un 166. maddesi, devredilen işçilerin ücret ve sosyal haklarının, yeni bir toplu iş sözleşmesi düzenlenene kadar eski işyerindeki toplu iş sözleşmesine göre belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu durum, işçinin nakledildiği işyerinde yeni bir sözleşme […]

→

Gümrük kıymetinin belirlenmesinde satış bedelinin esas alınmaması durumunda fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesi talebi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirirken, ithal edilen eşyanın gümrük kıymetinin belirlenmesinde satış bedelinin esas alınması gerektiğini, ancak gerekli koşulların mevcut olmaması durumunda diğer yöntemlere başvurulması gerektiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belirlenen kıymetin gümrük mevzuatı çerçevesinde esas alınacak kıymet olmadığını tespit ederek, fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Tapu İptali Davasında Orman Niteliği Tespiti ve Harç Tahsili Hatalarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, kadastro öncesi nedenlere dayanan bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Taraflar, orman niteliğindeki bir parselin bir bölümünün tarım arazisi olduğunu iddia ederek tapu iptali talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak, çekişmeli alanların orman sayılmayan yerler olduğuna hükmederek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını kaldırarak, bilirkişi raporundaki […]

→

IMEI kayıt işleminin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 7 Temmuz 2023 tarihinde ödediği 6.091 TL harç bedeli ile yurtdışından getirdiği cep telefonunun IMEI kaydını gerçekleştirmek istemiştir. Ancak, sistem yoğunluğu nedeniyle e-Devlet üzerinden kayıt işlemini tamamlayamadığını ifade ederek, kaydın yapılmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirirken, ilgili idarelerden bilgi talep etmiş ve yapılan incelemeler sonucunda başvuranın belirtilen tarihlerde e-Devlet sistemine giriş […]

→

Aile bütünlüğünün sağlanması amacıyla hükümlünün ikametgahına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 68 aylık tutukluluk süresinin önemli bir kısmını Hatay Ceza İnfaz Kurumunda geçirdiğini ve 6 Şubat depremlerinde bu kurumda bulunduğunu belirtmektedir. 8 Şubat’ta yaşanan isyan sırasında, adli suçlardan tutuklu erkeklerin koğuşlarını dumana vermesi ve başvuranın zorunlu olarak İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna sevk edilmesi gibi olumsuz durumlarla karşılaştığını ifade etmektedir. Aile bütünlüğünün sağlanması […]

→

Ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunmuş, ancak bu talep Adalet Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Başvuruda, mevcut ceza infaz kurumuna zorunlu nakil ile geldiğini, ailesinin ziyaretine gelememesi nedeniyle yaşadığı mağduriyeti dile getirmiştir. İlgili idare, başvurunun incelenmesi sonucunda, talep edilen kurumların doluluk oranlarının yüksek olduğunu ve başvuranın barındırıldığı kurumun da kapasitesinin üzerinde olduğunu […]

→