ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat belirlenmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlgili ihale kapsamında, “Enjeksiyon Bünyesine Giren Poliüretan Esaslı Kimyasal Enjeksiyon Malzemesi” için yeni birim fiyat düzenlenmesi, sözleşmeye aykırı olarak değerlendirilmiş ve tazmin hükmü tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan yüklenici, yapılan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yemek yardımı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 73 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesi, yemek maliyetinin %50’sinden fazlasının Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulardan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Ancak, 7417 sayılı Kanun’un geçici 1’inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu durumun kesinleşmiş bir yargı kararına dayanmadığı ve suç teşkil […]
ÖZET: Sayıştay, Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuat gereği “en az iki yıl zabıta amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığı için yapılan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna hükmedilmiştir. Mevzuat, vekalet […]
ÖZET: Sayıştay’ın 26 İlam sy Daire Kararı, bir kamu idaresinde hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmetmiştir. İlgili mevzuatta, vekalet eden personelin asaleten atanmada aranan tüm şartları taşıması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, itfaiye eri kadrosundaki bir kişinin, itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlgili kişi, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ödenen ek ödeme, yan ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararı oluşturmuş ve tahsilat yapılmasına rağmen, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde vekaleten görevlendirilen bir personelin, asaleten atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde, ek ödeme ve özel hizmet tazminatı almasının mevzuata aykırı olduğunu belirlemektedir. İlgili personelin, tekniker kadrosunda bulunmasına rağmen, hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekaleten atanması sonucunda, mevzuat gereği ödenmesi gereken ek ödeme ve tazminatların hukuka aykırı olarak gerçekleştirilmesi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir inşaat projesinde yapılan pompaj sistemine ilişkin yeni birim fiyat düzenlemesi ve buna bağlı tazmin talebini konu almaktadır. İlgili projede, “TDM ile Delme Tünel Yapılması” poz numaralı imalatın birim fiyatına dahil olan su boşaltımı için ilave pompaların kullanılması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, bu ilave pompaların sözleşme kapsamına girmediği ve […]
ÖZET: Sayıştay, İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı önlem ve denetim şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuat gereği asaleten atanmak için gerekli olan “en az iki yıl itfaiye amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığını belirlemiştir. Bu durum, vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucunda kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu kamu […]
ÖZET: Sayıştay, itfaiye eri kadrosunda görev yapan bir kişinin, önlem ve denetim şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu atama ile ilgili ödenen ek ödeme ve tazminatların mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili kişi, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı için, bu kadro için ödenen tutarların kamu zararı oluşturduğuna hükmedilmiştir. Mevzuata göre, […]
ÖZET: Sayıştay, itfaiye eri kadrosunda görev yapan bir kişinin, itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili kişi, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için öngörülen ek ödeme, yan ödeme ve özel hizmet tazminatı almıştır. Bu durum sonucunda kamu zararı oluşmuş ve tahsilat yapılmış olmasına rağmen, hukuka […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir ihale sürecinde yargı kararına uyulmaması nedeniyle kamu zararının oluşup oluşmadığına dair bir değerlendirme yapmaktadır. İlgili ihale, Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilmiş ve ihale yetkilisi tarafından iptal edilmiştir. İdare Mahkemesi, iptal kararının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, iptal kararının uygulanmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirtmiştir. Ancak, Temyiz Kurulu, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen bir yapım işinde yeni fiyat yapım şartlarının mevcut olmadığı halde bazı imalatlar için yeni fiyat yapılması nedeniyle tazmin hükmü tesis edilmesini konu almaktadır. Temyiz talebinde bulunan sorumlu, yeni birim fiyatların, Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ne uygun olarak oluşturulduğunu ve kamu zararına yol açmadığını savunmuştur. Ancak, Sayıştay, sözleşme eki […]
ÖZET: Sayıştay, Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı hal şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuatın belirlediği “en az iki yıl zabıta amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığı gerekçesiyle, bu görevden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili kişi, zabıta komiseri kadrosunda bulunmasına rağmen, vekalet görevini yürütürken gerekli şartları […]
ÖZET: Sayıştay, bir kamu idaresinde asaleten atanma şartlarını taşımayan bir personelin, Daire Başkanlığı kadrosundan 1. dereceli Şube Müdürü kadrosuna naklen atanmasının hukuka aykırı olduğuna ve bu usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar vermiştir. İlgili personelin, atama için gerekli olan şartları taşımadığı ve bu nedenle kendisine yapılan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, tanıtım şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuatın aradığı şartları taşımadığı gerekçesiyle vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. İlgili mevzuat, vekalet eden personelin asaleten atanmada aranan tüm şartları taşımalarını zorunlu kılmakta ve bu şartların sağlanmaması durumunda ödemelerin yapılmasını engellemektedir. Kararda, vekalet görevini […]
