Yerli malı belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda yanlış beyanı teklifin değerlendirilmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen yerli malı belgesinin değerlendirmeye alınmamasıyla ilgili iddiasını incelemiştir. İdari Şartname’nin 35.3. maddesi gereğince, yerli malı teklif eden isteklilerin, teklif ettikleri mala ilişkin belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmeleri zorunludur. Başvuru sahibinin, “diğer belgeler” kısmında yerli malı belgesini beyan etmesi, ancak “yerli malı belgesi” kısmını […]

→

Kamu görevlisinin geçmişteki FETÖ/PDY bağlantıları, sadakat yükümlülüğünü ihlal olarak değerlendirilebilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B-6 maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen adli soruşturmalar sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davayı incelemiştir. Davacı, PKK/KCK terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddialarıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, ilgili kurumlardan gelen bilgi ve belgelerin eksikliği nedeniyle işlemin iptaline karar vermiştir. İdare, mahkemenin kararını […]

→

İş deneyim belgesinin ihale türü ile uyumsuzluğu ve kabul işlemlerinin tamamlanma şartı sağlanmadan değerlendirme dışı bırakılması huk (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanma şartını sağlamadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde son hakediş raporundaki tutarların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin yapım işine ait olması, ihale türü olan […]

→

Motorlu taşıtlar vergisi hesaplamasında genel tebliğde belirtilen tutardan sapma hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, motorlu taşıtlar vergisi (MTV) hesaplamalarındaki hukuki geçerlilik üzerine odaklanmaktadır. İlgili iş ortaklığı, 2023 yılı için MTV tutarını %61,5 artış oranıyla 8.543,35 TL olarak hesaplamış, ancak 55 seri nolu Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel Tebliği’nde belirtilen 8.546,00 TL tutarını göz ardı etmiştir. Bu durum, toplam MTV giderinin 145.282,00 TL olması gerekirken, […]

→
onecikan-yargitay

4/1-a Statüsündeki Primlerin 4/b’ye Aktarılması İşleminin İptali ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanımının Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 4/1-a statüsünde sigortalı olarak çalıştığı dönemdeki primlerin 4/b statüsüne aktarılmasına dair davalı Kurumun işleminin iptali ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığının tespitine ilişkindir. Davacı, 20.07.2017 tarihi itibarıyla emeklilik hakkı kazandığını öne sürerek, yaşlılık aylığının ödenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının 4/1-a statüsünde sigortalı olarak çalıştığını […]

→

Yerli malı belgesi beyan edilmeyen tekliflere fiyat avantajı uygulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı fiyat avantajı uygulamasına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İhalede, yerli malı teklif eden isteklilere %15 oranında fiyat avantajı sağlanacağı belirtilmiş, bu avantajın uygulanabilmesi için teklif edilen mala ilişkin yerli malı belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye katılan isteklilerden birinin yeterlik bilgileri tablosunda yerli malı belgesine dair […]

→
onecikan-yargitay

İpotek verenin başka bir taşınmazın ihalesinin feshini istemesi durumunda harç ve teminat yatırma zorunluluğu üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra takibinde ipotek veren şikayetçinin, başka bir taşınmazın ihalesinin feshini istemesi durumunda, İcra İflas Kanunu’nun 7343 sayılı Kanun ile değiştirilen 134. maddesi gereğince, nispi harç ve teminat yatırma zorunluluğu bulunduğunu belirlemiştir. Şikayetçi, kendi taşınmazı dışındaki bir taşınmazın ihalesinin feshini talep ettiğinden, bu durumun İİK’nın 134. maddesi kapsamında “satış isteyen alacaklı, […]

→

Kamu görevlisinin örgütle irtibatının devam ettiğine dair delil niteliğindeki kodlama verilerinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında verilen takipsizlik kararının dikkate alınması gerektiğini, davalı idarenin “irtibat ve iltisak” kavramlarını somut olarak ortaya koyması gerektiğini savunmuştur. Ayrıca, gizli tanıktan elde edilen SD karttaki kodlama verilerinin delil olarak kabul edilemeyeceğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, bu iddiaların yeterli […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iade edilmemesi mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Bu kararda, itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesine ilişkin önemli bir hukuki tespit yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi, itirazen şikayet başvuru bedelinin alınmasının amacının yersiz başvuruları engellemek olduğunu belirtirken, haklı çıkan başvuru sahiplerine bu bedelin iade edilmemesinin mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirileceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru bedelinin yüksekliği ve ihaleye katılanların hukuka aykırı durumlarla karşılaşmaları halinde başvuru […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın fiili kullanımının mirasçılara ait olduğu iddiasının kabulü, Hazine mülkiyetine etkisi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kullanım kadastrosuna itiraz eden davacı mirasçıların, taşınmazın kullanımının kendilerine ait olduğunu iddia etmeleri üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kök muristen miras kaldığını ve davacının kullanımının tereke adına olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davacının taşınmazı uzun süredir kullandığını ve diğer mirasçıların bu duruma itiraz etmediğini tespit ederek, davanın kabul edilmesi gerektiğine […]

→

Teknik şartnamede iki seviye kontrol gerekliliği belirtilmeyen ürün belgeleri yeterli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin teknik şartnamede belirtilen kriterleri karşıladığına kanaat getirmiştir. Özellikle, kalite kontrol ürünlerinin ayrı numaralarla kaydedilmemiş olmasına rağmen, teknik şartnamede iki seviye kontrol çalışılması gerekliliğinin belirtilmediği gerekçesiyle, sunulan belgelerin yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Başvuruya konu ihale kapsamında, istekli tarafından sunulan “THR-03-Urine Analyzer Reagent” […]

→

İdarenin somut veri sunmadan ihale iptali kararı alması 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin ihale iptali kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare, iptal gerekçesi olarak ihtiyaç listesinde bazı araçların iş gücüne ihtiyaç kalmadığı ve bazı araçların artırılması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, Kurul, bu gerekçelerin somut verilere dayandırılmadığını ve idarenin, ihtiyaç değişikliklerine ilişkin herhangi bir tespit veya değerlendirme […]

→

İhale dokümanlarının serbest piyasadan elektrik alımına uygun düzenlenmemesi ihale iptaline gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçelerini incelemiştir. İptal gerekçeleri arasında, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında yapılan hataların, serbest piyasa fiyatlarını yansıtmadığı ve ihaleye katılan firmanın İstanbul’da son kaynak tedarikçisi olarak elektrik enerjisi tedarik etme yetkisi bulunmadığı tespit edilmiştir. İhale dokümanlarının, serbest piyasadan elektrik alımına ilişkin düzenlenmesi gerektiği, […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarıldığını, bu işlemin dayanağının belirsiz olduğunu ve FETÖ ile irtibatının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının örgütle olan iltisak ve irtibatını ortaya koyan kodlama verilerinin hukuka […]

→