onecikan-yargitay

Hastane çalışanlarının hizmet kusuru iddialarında rücuen tazminat talebinin usulden reddi için Mesleki Sorumluluk Kuruluna başvuru süresi zorunluluğu var mı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir rücuen tazminat davasında, hastane çalışanlarının hizmet kusuru iddiaları üzerine şekillenmiştir. Davacı, hastane çalışanlarının hatalı tedavi uygulamaları sonucu hastanın sol kolunun ampüte edilmesi nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda, davalıların kusursuz olduğunu, sorumluluğun hastane idaresine ait olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının somut delillerle ispatı, savunma hakkının kısıtlanması ve masumiyet karinesinin ihlali iddialarını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca çıkarıldığını, savunma hakkının kısıtlandığını ve işlemin somut delillere dayanmadığını iddia etmiştir. Ayrıca, ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Davacı, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuki bir temeli olmadığını ve işlemin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında hukuka uygun delil niteliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Bilecik İli’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, devletine olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediğini, hukuka aykırı elde edilen verilerin kullanıldığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık İddialarında SGK Denetim Raporlarının Geçerliliği: Davacının Borcu Olmadığının Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının 01.05.2007 ile 08.02.2009 tarihleri arasındaki sigortalı çalışmalarının iptali ve bu iptal nedeniyle borcu olmadığının tespitine yönelik bir davada, İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmeyi içermektedir. Mahkeme, SGK denetmeni tarafından düzenlenen rapor ve tanık ifadeleri doğrultusunda, davacının belirtilen tarihler arasında fiilen çalıştığını ve bu süre zarfındaki hizmetinin geçerli sayılması gerektiğine karar vermiştir. […]

→

ByLock kullanımı ve FETÖ/PDY bağlantısına dair somut delillerin varlığı, kamu görevine iade talebinin reddini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onadı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, terör örgütüyle bağlantısının bulunmadığını ve ByLock programını kullandığına dair verilerin yasa dışı olduğunu öne sürdü. Ancak Danıştay, davacının ByLock kullanımı ve FETÖ/PDY ile olan bağlantılarına dair somut delillerin […]

→

Askeri öğrencilik statüsünün sona ermesi nedeniyle iptal isteminin incelenememesi ve astsubaylığa atama talebinin reddinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan davacının, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile askeri okulların kapatılması nedeniyle ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin geri alınması ve astsubaylığa atanma talebinin reddine ilişkin davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali isteminin süre aşımından reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, davacının bu işlemi öğrenmesinin […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti İsteminde SGK Bildirimlerinin Eksikliği: İlk Derece Mahkemesi Kararının Geçerliliği ve İstinaf Sürecinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, çalıştığı sürelerin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) eksik bildirildiğini iddia ederek hizmet tespiti talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süreleri tespit ederek davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) ve fer’i müdahil Kurum, bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğuna dair delil niteliği ve yeterlilik kriterleri nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Kırıkkale İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, örgütle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Daire, davacının örgütle irtibatını […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle ispatlanmaması durumunda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığını, adil bir yargılama süreci işletilmeden kamu görevinden çıkarıldığını ve işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davalı idareler ise, işlemin hukuka uygun olduğunu savunarak temyiz isteminin reddini talep etmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için FETÖ/PDY ile ilişki değerlendirmesinde kodlama sisteminin hakkaniyet ilkesiyle uyumu nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile olan ilişkisi ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına itiraz etmiş, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını öne sürmüştür. Davacının kodlaması “SC” (örgütten kopmuş ancak tekrar dahil edilmeye çalışılan kişi) ve “SCD” (kazanılması zor […]

→
onecikan-yargitay

Jandarma’nın Mülki Görevleri Sırasında Meydana Gelen Trafik Kazasında Kusursuz Sorumluluk İlkesi Uygulanabilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, Jandarma görevlisi olarak görev yaptığı sırada meydana gelen kazada, davalı idarenin kusursuz sorumluluğu olduğunu iddia etmiş ve tazminat talep etmiştir. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporuna dayanarak davacının maluliyet oranını %9,3 olarak belirlemiş ve davacının olayda kusuru olmadığını tespit […]

→
onecikan-yargitay

Davalıların huzur hakkı ödeneğine hak kazanması, usulsüz ödeme iddialarını nasıl etkiler ve kamu zararına sebebiyet verme durumu ne şekilde değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kurum zararından kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Davacı, davalıların usulsüz ödemeler yaptığını ve bu nedenle birliğin zarara uğradığını iddia ederek toplam 76.638,00 TL alacak talep etmiştir. Davalılar ise ödemelerin birlik meclisi kararına dayandığını ve usulsüz olmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, ödemelerin usulsüz olduğuna ve davalıların bu nedenle sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak Yargıtay, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın gizli tanık ifadeleriyle tespit edilmesi, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Aydın İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline yönelik açılan davayı değerlendirmiştir. Davacı, kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu, ihbarların somut bir delile dayanmadığını ve beraat ettiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının örgütle irtibatını gösteren […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: Müstahsil Prim İadesinin Resen Tescil Yükümlülüğü Üzerinden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 01.07.1995-31.05.1996 tarihleri arasında tarımsal faaliyetleri nedeniyle Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine yönelik bir davayı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının müstahsil prim kesintisini iade aldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının talebinin Kurum tarafından resen tescil yükümlülüğü gereği dikkate alınması gerektiğini belirterek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik Hakkı ile Taşınmaz Tescili: Kazandırıcı Zamanaşımının Uygulanabilirliği ve Orman Sayılmayan Alanlar Üzerindeki Hakların Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar, Kozan köyü mevkiindeki bir taşınmazın kadastro sırasında tespit dışı bırakıldığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürerek Medenî Kanun’un 713. maddesi uyarınca tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma kararında, mahkemenin öncelikle taraf teşkilini sağlaması, husumeti […]

→