onecikan-yargitay

Orman sınırları dışına çıkarılmadan taşınmazın 2/B niteliği kazanması için idari işlem gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olup olmadığı üzerinedir. Davacı, taşınmazın geçmişte orman sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle 2/B niteliğinde olduğunu savunarak tapu kaydına şerh verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığına karar vermiş, ancak Hazine vekilinin itirazı üzerine […]

→

İhale başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesini değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin eklenmesi zorunludur. Yapılan […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hangi koşullarda gerçekleşir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin aynı iddialarla iki kez şikâyet başvurusunda bulunduğu, ilk başvurunun 25.12.2023 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararından sonra 03.01.2024 tarihinde yapıldığı, ikinci başvurunun ise 15.01.2024 tarihinde gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. İkinci kesinleşen ihale kararında hukuki durumun değişmediği belirtilmiştir. Başvuru […]

→
onecikan-yargitay

Prime Esas Kazancın Tespiti: Yazılı Delil Gerekliliği ve İspat Yükümlülüğü Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 15.06.2009-12.12.2017 tarihleri arasında davalı şirkette kaptan olarak çalıştığını ve kazancının eksik bildirildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını yazılı delille kanıtlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, davacının banka kayıtlarıyla desteklenen iddialarının yeterince incelenmediğini belirterek, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı bir karar verildiğine hükmetmiştir. Yargıtay, 506 […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde özel ortağın ciro tutarını karşılayamaması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, ihale için gerekli olan ciro tutarlarının yeterli olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, hizmet alımı ihalelerinde istenilen belgeler arasında, önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ve hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibinin pilot ortağı, gerekli ciro tutarını sağlamışken, […]

→

TİTUBB onayı veya ÜTS kaydı olmayan tıbbi sarf malzemeleri tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.1-ı bendinde ve Teknik Şartname’nin D.11’inci maddesinde, teklif edilen cihazlar ve sarf malzemeleri için TİTUBB onayı veya ÜTS kaydı gerekliliği vurgulanmaktadır. Başvuru sahibi, ihale üzerinde kalan isteklilerin bu şartları yerine getirmediğini iddia etmiştir. Yapılan […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik ve teknik unsurların değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili yönetmelik gereğince, aşırı düşük teklif tespit edilen isteklilerden açıklama talep edilmesi zorunludur. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olması, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate alarak değerlendirme yapmalıdır. Ancak, başvuru sahibinin itirazı üzerine yapılan incelemede, ihalede bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması için ek süre verilmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin “süresi içinde aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığı halde idarece ek süre verilmesinin hatalı olduğu” iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, idarenin aşırı düşük teklif açıklaması için belirlediği sürenin, başvuru sahibinin talebi üzerine uygun bir şekilde uzatıldığı tespit edilmiştir. İdare, 12.12.2023 tarihinde istekliden aşırı düşük teklif açıklaması talep etmiş ve isteklinin 13.12.2023 […]

→

İhale dokümanında fiyat farkı hesaplaması için belirlenen katsayıların işin niteliğiyle uyumlu olmaması hukuka aykırılık teşkil eder m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplaması için belirlenen katsayıların işin niteliği ve kullanılan girdilerle uyumlu olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de yalnızca diğer malzemeler için fiyat farkı öngörülmüş ve bu kapsamda b6 katsayısı 1,00 olarak belirlenmiştir. Ancak, işçilik, metalik olmayan diğer mineral ürünleri, demir ve çelik ürünleri, akaryakıt ve ağaç […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun sözleşme imzalanmadan önce yapılmaması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresi ve sözleşme imzalanma koşullarına dikkat etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereğince, idareye yapılacak şikayet başvurularının, sözleşmenin imzalanmasından önce yapılması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin şikayet başvurusuna süresi içinde yanıt vermemiştir. Ancak, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun, sözleşme imzalanmadan önce yapılmadığı ve […]

→

Sahte belge iddialarının fotokopi niteliği ihale süreçlerinde aldatıcılık unsuru oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 2022/1130412 IKN’li ihale ile ilgili daha önce alınan bir kararın iptaline dair gelişmeleri dikkate almıştır. İlgili mahkeme, sahte belge iddialarının fotokopi niteliğinde olduğunu ve bu nedenle aldatıcılık unsurlarının oluşmadığını belirterek, kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının hukuken geçerli olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, sahte […]

→

İhale konusu alanda faaliyet belgelerinin eksikliği şikayet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru […]

→

İş deneyim belgesinin EKAP kaydının tamamlanmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin EKAP kaydının tamamlanmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi ve kayıt edilmesi zorunludur. Başvuru sahibi, teklifin verildiği sırada belgesinin EKAP’ta kayıtlı olmadığını kabul etmiş, bu nedenle Yeterlik Bilgileri Tablosunda “EKAP’ta kayıtlı olmayan iş deneyim belgesi” kısmını […]

→

Sözleşme öncesi sunulması gereken belgelerin eksikliği geçici teminatın gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumlarda bulunmadığına dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İdare, başvuru sahibine sözleşmeye davet yazısında bu belgeleri talep etmiş, ancak başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerde […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Taşıma Suçunda Sanıkların Beraat Kararının Bozulması: Suç İşleme Kastı ve Delil Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak sigara taşıma suçuyla ilgili savunmaları ve olayın gelişimi ele alınmıştır. Sanıkların, kaçak sigara yüklü aracı aldıklarını ve bu durumdan haberdar olmadıklarını beyan etmeleri, mahkemece değerlendirilen delillerle çelişmektedir. Sanıkların birlikte hareket ettikleri ve olayın gerçekleştiği koşullar göz önünde bulundurulduğunda, sanıkların suçtan beraat etmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Ayrıca, suçta kullanılan nakil […]

→