ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin iptaline ilişkin gerekçeleri incelemiş ve idarenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesi uyarınca saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kaynakların verimli kullanılması gibi yükümlülüklerini yerine getiremediğini tespit etmiştir. İhale sürecinde, idarenin iptal gerekçeleri arasında yer alan unsurların, ihale sürecine doğrudan etki etmediği belirtilmiş, ancak ihale […]
ÖZET: Bu kararda, Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir teknik hususu ele almıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını dikkate almalıdır. Aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklifler için, komisyonun belirlediği süre […]
ÖZET: Bu karar, sanığın zorunlu müdafi olarak atandığı bir davada, katılandan ek ücret talep etmesi nedeniyle görevi kötüye kullanma suçlamasıyla ilgili hukuki bir değerlendirme içermektedir. Sanığın, Baro tarafından kendisine ödenen zorunlu müdafi ücretine rağmen, katılandan 10.000 TL talep etmesi ve bunun yarısını almak için 5.000 TL istemesi, görev gereklerine aykırı bir davranış olarak değerlendirilmiştir. İlk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, borçlunun icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz etmesi ve takibin iptali talebine dayanıyor. İlk Derece Mahkemesi, imzaya itirazı kabul ederek takibi durdurmuş, ancak alacaklının itirazı kısmen kabul edilmiştir. Yargıtay, İcra ve İflas Kanunu’nun 58. ve 60. maddeleri gereği, yabancı para alacaklarının Türk Lirası karşılığının takip talebinde ve ödeme emrinde belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Somut olayda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde meydana gelen bir hata nedeniyle ihalenin iptaline karar vermiştir. İhale dokümanında, belirli pozlar için sürücü ücreti hariç toplam bedel yazılması gerektiği belirtilmişken, bazı pozlar için sürücü ücreti dahil toplam bedel istenmesi, isteklilerin tekliflerini sağlıklı bir şekilde vermelerini engellemiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, benzer iş tanımının kapsamını incelemiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer işin, ihale konusu hizmetle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren işleri ifade ettiği belirtilmiştir. İhale İlanı’nın 4.4.1 maddesinde, benzer iş olarak yalnızca kamu kurumlarında yapılan personel servis taşımacılığı ile yurtiçi veya yurt dışında noter onaylı tek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesindeki düzenlemeleri incelemiştir. Bu maddenin birinci sütununda “Teklif Edilecek Araç Bilgileri (Teklif Edilen Tüm Araçlar)” ifadesinin yer aldığı, ancak ikinci sütunda “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerine göre değerlendirilecektir.” ifadesinin bulunduğu belirtilmiştir. Bu durum, beyan edilecek araç bilgileri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına ve sözleşmede yer alması zorunlu hususların belirtilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 7’nci maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 12’nci maddesi uyarınca, yüklenicinin işin yürütülmesi aşamasında sigorta poliçelerini sözleşme imzalanmadan önce idareye sunması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sahibi Emir Fırat Müh. İnş. Nak. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, önemli teklif bileşenlerinin belirtilmemesi nedeniyle objektif kriterlere göre değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İdarenin, aşırı düşük teklif açıklamalarına esas olacak önemli bileşenleri belirtmemesi, teklifin değerlendirilmesinde […]
ÖZET: İhaleye katılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesi çerçevesinde belirli kriterler doğrultusunda hareket edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri tespit etmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi ve bu açıklamaları değerlendirerek teklifleri kabul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işte kiralanacak araçlar için getirilen “en az 2022 model” şartının rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhale kapsamında kullanılacak araçların farklı niteliklere sahip olduğu ve bu araçların temin şartlarının değişkenlik gösterdiği göz önüne alındığında, tüm araçlar için aynı model yılı şartının getirilmesinin, rekabet ortamını daraltacağı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, “suçtan zarar görme” kavramının yalnızca doğrudan zarar görenler için geçerli olduğu vurgulanmaktadır. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın sanıklara atılı suçlarla ilgili olarak davaya katılma hakkının bulunmadığı, dolayısıyla bu Bakanlık ve Hazine vekillerinin temyiz taleplerinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Hazine ve Tarım ve Orman Bakanlığı’nın zimmet suçundan katılan sıfatını kazanarak kanun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir trafik kazası sonucu meydana gelen rücuan tazminat davasına ilişkindir. Davacı Kurum, 15.08.2002 tarihinde vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler nedeniyle 73.434,56 TL zarara uğradığını ve bu zararın davalıların kusurlu eylemleri sonucu oluştuğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı sürücüyü kusursuz bulurken, diğer davalı işverenin %25 kusurlu olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş sözleşmesine uygulanacak hukuk ve işçinin alacakları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, aylık net ücretinin 2.500,00 USD olduğunu iddia ederken, davalı taraf bu miktarın 1.552,50 USD olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının son ücretinin 1.552,50 USD olduğunu kabul etmiştir. Ancak, davacı tanıkları ve emsal ücret araştırmaları, davacının ücretinin 2.300,00 USD olduğunu desteklemektedir. Bu nedenle, mahkeme, […]
ÖZET: Başvuran, Nevşehir Valiliği tarafından görevden uzaklaştırıldığı süre boyunca maaşından yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. Başvuru, 10 Kasım 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın adli soruşturma sürecinde gözaltına alındığı ve daha sonra görevine iade edildiği belirtilmiştir. Ancak, başvurusuna yanıt verilmemesi üzerine CİMER aracılığıyla yaptığı başvuruda, idari soruşturmanın devam ettiği gerekçesiyle ödeme yapılmayacağı bildirilmiştir. […]
