ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 3.10 ve 3.11’inci maddelerinde yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu maddelerde, trafik sigortası ile fenni ve egzoz muayenelerinin teklif fiyata dahil giderler olarak belirtilmesi, bu giderlerin kanunen zorunlu olması nedeniyle ihale konusu işe ait maliyet kalemi olarak kabul edilemeyeceği anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir kişinin zabıta müdürlüğüne atanmasının ardından itfaiye dairesi başkanlığına bağlı şube müdürlüğüne naklen atanmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. İlgili kişi, zabıta müdürlüğüne atanırken gerekli şartları taşımadığı için bu atama mevzuata aykırıdır. Dolayısıyla, bu atama sonucunda kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. Kararda, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesinde itfaiye eri olarak görev yapan bir kişinin, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde mühendis kadrosuna sınavsız olarak atanmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu atama, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırıdır. Atamanın hukuka uygun olmaması nedeniyle, bu işlem […]
ÖZET: Sayıştay, 184 İlam sayılı Daire Kararının 65’inci maddesinde, bir kamu görevlisinin mühendis kadrosuna sınav şartı olmaksızın atanmasının mevzuata aykırı olduğunu belirterek, bu durumun sonucunda oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetmiştir. İlgili kişi, önce … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne, ardından tekrar … Büyükşehir Belediyesine atanmış, ancak bu atama süreci, 657 sayılı Devlet Memurları […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin kamu yararına çalışan dernek statüsünde olmayan bir derneğe gezi organizasyonu için araç tahsis etmesi sonucunda iddia edilen kamu zararı ile ilgilidir. Başsavcılık, belediyenin bu işleminin hukuka aykırı olduğunu ve meclis kararı olmadan gerçekleştirildiğini belirterek temyiz başvurusunda bulunmuştur. Başsavcılık, 5393 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine atıfta bulunarak, derneklere yapılan yardımların mevzuatla […]
ÖZET: Sayıştay, 2011 yılında bir kamu görevlisinin unvan değişikliği sınavına girmeden Büyükşehir Belediyesi’nde sanat tarihçisi kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğunu belirterek, bu işlem sonucunda oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Atama işlemini teklif eden, arz eden ve onaylayan kamu görevlileri, bu hukuka aykırı işlem nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Hukuki değerlendirmede, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediye personelinin, görevde yükselme sınavına girmeden ve kısa süreli görevlendirmeyle Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde şube müdürü kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu atama sonucunda oluşan kamu zararı, atanma işlemini teklif eden ve onaylayan kamu görevlilerine yüklenmiştir. Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme […]
ÖZET: Sayıştay, 184 İlam sayılı Daire Kararı ile, başka kamu kurumlarında kadrolu çalışan doktorların Belediye bünyesinde işyeri hekimi olarak görevlendirilmesi sonucunda 6331 sayılı Kanun’a aykırı olarak fazla ücret ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Sorumlular arasında Genel Sekreter Yardımcısı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi yer alırken, bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçelerinde, söz konusu görevlendirmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırsız olmadığını ve bu yetkinin kamu yararı doğrultusunda kullanılması gerektiğini tespit etmiştir. İhalede, yaklaşık maliyetin altında geçerli teklifler bulunmasına rağmen, idarenin yalnızca “rekabetin artırılması” gerekçesiyle iptal kararı vermesi, mevzuata uygun bulunmamıştır. İdare, hangi teknik şartların revize edilmesi gerektiğini somut olarak ortaya koyamamıştır. Bu […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesinde zabıta şube müdürü olarak atanan kişinin mevzuata aykırı bir şekilde atandığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İlgili kişi, zabıta şube müdürlüğü için gerekli olan en az iki yıl zabıta amiri olarak çalışma şartını sağlamadığı için, bu atamanın hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Daire Kararı, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye personelinin görevde yükselme sınavına girmeden ve kısa süreli görevlendirme sonrası şube müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. İlgili personel, 2016 yılında Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde şube müdürü olarak atanmış, ardından aynı yıl içinde tekrar belediyeye naklen atanmıştır. Bu atama, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu görevlisinin mevzuata aykırı bir şekilde mühendis kadrosuna atanması sonucu oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili kişi, tekniker olarak görev yaparken, unvan değişikliği sınavına girmeden mühendis kadrosuna atanmış ve ardından tekrar mühendis kadrosuna naklen atanmıştır. Bu atama işleminin hukuka aykırı olduğu belirlenmiş ve bu nedenle kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar […]
ÖZET: Sayıştay, … Büyükşehir Belediyesinde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan bir kişinin, 2018 yılında Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde mühendis kadrosuna sınavsız olarak atanmasını ve ardından tekrar aynı kadroya naklen atanmasını mevzuata aykırı bulmuştur. Bu atama işlemi sonucunda oluşan kamu zararı, atamanın onayını veren kamu görevlileri ile harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerine ödettirilmiştir. Daire, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yemek maliyetinin %50’sini aşan kısmının personelden tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan 1.817.429,99 TL kamu zararının sorumlulardan tahsil edilmesine yönelik bir hüküm içermektedir. Sorumlular, bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. 7417 sayılı Kanun’un geçici 1’inci maddesinin üçüncü fıkrası, belirli koşullar altında, yemek yardımlarının nakden ödenmesi veya ödeme araçlarıyla gerçekleştirilmesi durumunda, ilgili personel hakkında […]
ÖZET: Sayıştay, 184 İlam sayılı Daire Kararı ile belediye personeli ile yapılan toplantılar için yemek ve kahvaltı harcamaları, emekli olan personel için yemek verilmesi ve iftar yemekleri gibi giderlerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığını değerlendirmiştir. Başsavcılık, bu harcamaların temsil ağırlama kaleminden yapılmadığını ve dolayısıyla kamu zararı meydana geldiğini iddia ederek Daire Kararının bozulmasını talep etmiştir. Ancak […]
