ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesi uyarınca ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin benzer iş deneyim belgelerinin, fiyat dışı unsurların puanlamasında kullanılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, benzer iş tanımının, Yapım İşleri Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan AIII […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun önemli maliyet bileşenlerini belirlemesi gerektiğini tespit etmiştir. İdare tarafından, teklifi sınır değerin altında kalan istekliden istenen açıklama talep yazısında, yalnızca kiralama giderleri üzerinden açıklama yapılmasının istenmesi, mevzuata aykırı bulunmuştur. Zira, ihale konusu işte çalıştırılacak araçların kendi malı olması durumunda amortisman […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin yeterli olup olmadığını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. Yönetmelik, iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimi tevsik etmek amacıyla sunulması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, alt yüklenicilerin iş deneyim tutarlarının tespitinde, belgelerin doğrulayıcı nitelikte olması gerektiği vurgulanmıştır. İdare, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdare, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların, işin niteliğine uygun olarak belirlenmesi gerektiğini ve bu katsayıların toplamının bire eşit olması gerektiğini belirtmiştir. İdari şartnamede, fiyat farkı hesaplanmasına yönelik düzenlemelerin bulunması gerektiği vurgulanmış, ayrıca sözleşme süresinin 365 takvim gününü aşan hizmet alımlarında tüm […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenlerle ilgili aşırı düşük teklif veren isteklilerden açıklama istemesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, teklifleri yeterlik kriterleri açısından değerlendirdikten sonra, aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde saydamlık, eşit muamele ve güvenirlik ilkelerinin ihlal edildiğine dair iddiaların incelendiğini belirtmiştir. İhaleye ilişkin tekliflerin alınması ve açılması sürecinde, ihale komisyonunun belirtilen saatte teklifleri açma yükümlülüğü olduğu, ancak başvuru sahibinin iddialarına göre bu sürecin ihale tarihinden sonra gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. İdarenin, EKAP sisteminde yaşanan teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun şekil ve usul kurallarına uygun olmadığına karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrası, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle başvuru yapılabileceğini belirtirken, aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendi, başvurunun usulüne uygun olmaması durumunda reddedileceğini ifade etmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli bileşenlerin belirsiz ve muğlak bir şekilde ifade edildiğini tespit etmiştir. İdarenin, teklifin değerlendirilmesinde hangi unsurların önemli bileşenler olarak kabul edileceğini açık ve net bir şekilde belirlemesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin reddedilmesine yol açan sürecin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyimi belgesi istenilmemesinin gerekçesini incelemiştir. İdare, ihale konusu hizmet alımının ilk defa gerçekleştirilecek bir hizmet türü olduğunu ve bu nedenle iş deneyim belgesi talep edilmediğini savunmuştur. Ancak, yapılan incelemelerde, benzer nitelikte yavru balık üretimine yönelik daha önceki yıllarda ihaleler yapıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuruya konu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda, tekliflerin geçerlilik süresinin ihale dokümanında belirtilmesi gerektiğini ve bu sürenin uzatılmasının yalnızca idarenin talebi ve isteklinin kabulü ile mümkün olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ait İdari Şartname’de teklif geçerlilik süresinin 120 gün olarak belirlendiği ve bu sürenin dolduğu, ancak idarenin herhangi bir uzatma talebinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre fiyat farkı hesaplamalarının belirli formüllere dayandığını ve bu formüllerde yer alan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak toplamının bire eşit olması gerektiğini tespit etmiştir. İdare, ihale dokümanında bu katsayıları belirlerken, işin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve ekipmanın niteliğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idaresine yaptığı şikayet başvurusunun usulüne uygun olmadığını belirlemiştir. Başvuru sahibi, 29.11.2024 tarihinde idareye elden başvuru yapmış, ancak ihale ilan tarihi 11.10.2024 olduğundan, bu başvurunun 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği EKAP üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, fiziki ortamda yapılan başvuru hukuken geçerli bir şikayet olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen kapasite raporu gerekliliklerine odaklanmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi uyarınca, isteklilerin günlük en az 500 adet hazır yemek ve 500 adet paketli yemek-kumanya üretim kapasitesine sahip olduklarını gösteren geçerli bir kapasite raporu sunmaları zorunludur. Ancak, ihale üzerinde bırakılan Mirim Yemek Anonim Şirketi’nin sunduğu kapasite raporunun […]
ÖZET: Başvuran, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Rektörlüğü tarafından verilen disiplin cezasına itiraz ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İddialarına göre, müvekkiline 18.04.2024 tarihinde kınama cezası verilmiş, ardından 07.05.2024 tarihinde benzer bir ceza daha uygulanmıştır. Başvuran, aynı eylem nedeniyle iki kez ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, disiplin soruşturmalarının usulüne […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, avukatlık staj listesine yazılma talebinin reddine ilişkin uyuşmazlıkta, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Daire, staj listesine yazılma aşamasının avukatlık mesleğine kabul edilme sürecinin bir parçası olduğunu ve bu aşamada devam eden ceza kovuşturmasının, avukatlık mesleğine kabulde mutlak bir engel teşkil etmediğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin içtihatları doğrultusunda, kovuşturma altında […]
