Aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmadan fiyat teklifi alınması yasak fiil sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmadan fiyat teklifi alınmasının yasak fiil olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kanun ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde bu durumu kısıtlayan bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle verilmiştir. İhaleye katılan firmaların, aşırı düşük teklif açıklamalarında benzer fiyat teklifleri sunmalarının, rekabeti bozucu bir tutum olarak nitelendirilemeyeceği ifade edilmiştir. […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan aşımı, kamu zararı ve sorumluluk açısından yalnızca Belediye Başkanı’nın sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan sözleşme gereği, 2017 yılında mevzuatın belirlediği tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. İlgili mevzuat, sosyal denge tazminatının ödenebilir tutarını belirlerken, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na atıfta bulunarak, tavan tutarın aşılmaması gerektiğini vurgulamaktadır. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda usul kurallarına uygun iddiaların şekil yönünden reddi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin lafzı gereği, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikâyette yer alanlarla sınırlı olmadığı ve bu nedenle şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın tüm iddiaların değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin 2. iddiasının, usul kurallarına uygun […]

→

Belediye Başkanı’nın imzaladığı sözleşme nedeniyle kamu zararından sorumlu tutulması, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğunu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2017 yılında … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan sözleşme gereği, sendikaya üye personele mevzuatın öngördüğü tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, mevzuata aykırı ödemelerin kamu zararına neden olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, sorumluluk üst […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda şikayet aşamasında belirtilmeyen iddialar incelenebilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan davacı şirketin 5. ve 6. iddialarının şekil ve süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği belirtilse de, Danıştay’ın içtihatları doğrultusunda, itirazen şikayet aşamasında ileri sürülen iddiaların sadece şikayet aşamasında yer alanlarla sınırlı olmadığı […]

→

Teknik şartnameye uygunluk taahhütnamesi sunulmasına rağmen cihazın sadece katalog bilgileriyle değerlendirilmesi hukuka aykırılık teş (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, GE Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin düzeltici işlemde hukuki isabet bulunmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacının sunduğu belgeler arasında teknik şartnameye uygunluk taahhütnamesinin yer aldığı ve bu belgede belirtilen cihazın, teknik şartnamenin ilgili maddesine uygun olduğunun taahhüt edildiği tespit edilmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından cihazın sadece […]

→

Sosyal denge tazminatının mevzuatın tavan tutarını aşması, kamu zararı ve sorumluluk ilişkisini nasıl etkilemektedir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşme gereği, mevzuatın öngördüğü sosyal denge tazminatı tutarının aşılması nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 257 sayılı Ek İlamın 1. maddesi uyarınca, sözleşme ile belirlenen tazminat tutarının, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nda belirlenen tavan tutarı aşması, kamu zararına yol açmıştır. 5018 […]

→

Sosyal denge tazminatının mevzuatın belirlediği tavanı aşması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan sözleşme gereği, 2017 yılında mevzuatın belirlediği tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması nedeniyle oluşan kamu zararının tazmin edilmesine karar vermiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na göre, sosyal denge tazminatının tavanı, en yüksek devlet memuru aylığının %100’ü ile sınırlıdır. Ancak, […]

→

Teknik birim sorumluluğunun işçi kadrosundaki personele verilmesinin hukuka aykırılığı ve memuriyet ilkeleriyle uyumu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğü’nde teknisyen kadrosunda görev yapan personelin teknik birim sorumluğunun işçi kadrosundaki personel tarafından yürütülmesine ilişkin bir başvuru incelenmiştir. Başvuran, teknik birim sorumluğu görevlerinin yalnızca teknisyen kadrosundaki memurlar tarafından yerine getirilmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere atıfta bulunarak, asli ve sürekli kamu hizmetlerinin […]

→

Gaziemir’de kaçak yapının yıkım sürecinin hızlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: 2021 yılında Gaziemir Belediyesi’ne yapılan başvuruda, şikayetçi, 2019 yılında inşa edilen kaçak yapının evine çok yakın olması nedeniyle pencerelerinin kapanarak ışık alamadığını belirtmiştir. Şikayetçi, durumu belediyeye bildirmiş ve belediye encümeni tarafından yıkım kararı alınmış olmasına rağmen, yıkım işleminin üç yıl boyunca gerçekleştirilmediğini ifade etmiştir. Gaziemir Belediyesi, yıkım için gerekli ekipmanın bulunmadığını ve ihale sürecinin […]

→

Başarısızlık nedeniyle bursun öğrenim kredisine dönüştürülmesi geçmişe dönük uygulanabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bursunun başarısızlık gerekçesiyle öğrenim kredisine dönüştürülmesine ilişkin itirazını incelemektedir. Başvuran, İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nde 2016-2017 eğitim yılında hazırlık sınıfında başarısız olduğunu, ancak bu durumun mezuniyet sonrası öğrenim kredisinin geçmişe dönük olarak kendisine yüklenmesine neden olduğunu iddia etmektedir. İdare, başvuranın sonradan başarılı olmasının durumu değiştirmeyeceğini savunmaktadır. Kararda, başvuranın 2016-2017 eğitim yılında başarısız […]

→

Yurt dışı bursiyeri öğrencinin sağlık sorunları nedeniyle öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine itirazı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, yurt dışındaki yüksek lisans eğitimi sırasında yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine itiraz eden bir bursiyere aittir. Başvuran, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından YLSY bursuyla yurt dışına gönderildiğini, pandemi sürecinde yaşadığı psikolojik sorunlar nedeniyle eğitimine devam edemediğini belirtmiş ve sağlık durumunun dikkate alınarak bir dönem uzatma talep etmiştir. Ancak, başvurusuna yanıt olarak öğrencilikle […]

→

YLSY bursiyerinin pandemi nedeniyle eğitim süresini tamamlayamaması durumunda ilişik kesilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, YLSY bursuyla yurt dışında yüksek lisans eğitimi alırken pandemi nedeniyle yaşadığı psikolojik sorunlar sebebiyle eğitimine devam edemediğini ve öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine itiraz ederek bir dönem uzatma talep etmiştir. Ancak, başvuranın öğrenim süresi 21.11.2020 tarihinde sona ermiş ve bu tarihten sonra herhangi bir uzatma talebinde bulunmamıştır. İdare, başvuranın yurtdışındaki öğrenim durumu hakkında bilgi vermemesi […]

→

Döner sermaye katsayısının uzman doktorlar arasında farklı belirlenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Konya Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde Fizyoloji alanında Uzman Doktor olarak çalışmakta ve döner sermaye katsayısının diğer uzman hekimlerden düşük olduğunu iddia etmektedir. Aynı işi yapmalarına rağmen, kendisinin aldığı döner sermaye ödemesinin, diğer uzman hekimlerin ve pratisyen hekimlerin aldıkları ödemelerle kıyaslandığında adaletsiz olduğunu belirtmektedir. Bu durumun, COVID-19 ile mücadele sürecinde motivasyonunu olumsuz etkilediğini […]

→

Nakdi ücret desteği ödemesi için gerekli bildirimlerin yapılmaması nedeniyle yaşanan mağduriyet talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, pandemi sürecinde ücretsiz izne ayrıldığını ve Türkiye İş Kurumu (İŞKUR) üzerinden nakdi ücret desteği talep ettiğini, ancak gerekli bildirimlerin yapılmadığı gerekçesiyle bu desteği alamadığını belirtmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ve İŞKUR, başvuranın ücretsiz izne ayrıldığı dönemlerde işveren tarafından gerekli bildirimlerin yapılmadığını ifade etmiş, bu nedenle nakdi ücret desteğinden yararlanmasının mümkün olmadığını açıklamıştır. Başvuran, […]

→