Emniyet müdürünün disiplin cezası olmaksızın terfi ettirilmemesi ve liyakat esaslarının eşit uygulanmaması durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2015 yılı rütbe terfi döneminde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının terfi etmemesi durumunda, disiplin cezası bulunan personellerin terfi ettirilmesi ve davacının herhangi bir disiplin cezası ya da soruşturma olmaksızın terfi ettirilmemesi nedeniyle liyakat koşullarının eşit ve […]

→

Sosyal denge tazminatında yasal sınırların aşılması durumunda kamu zararına yol açılması ve tazmin hükmünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2018-2019 dönemi için yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin yasal sınırları aştığını belirterek, ilgili belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmenin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlamda, 2012 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin hükümlerine göre, sosyal denge tazminatının yıllık ÜFE + %10 artışla hesaplanması gerektiği, ancak yapılan ödemelerin bu hesaplamanın üzerinde olduğu vurgulanmıştır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat teklifi eki satış tutarı tespit tutanaklarının geçici vergi beyanname dönemine uygunluğu nası (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması yapan davacı şirketin, belirli poz numaralı iş kalemlerine ilişkin fiyat teklifi ile açıklama yapma zorunluluğunun bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesi gereğince, fiyat teklifi ile yapılan açıklamalarda, fiyat teklifi eki satış tutarı tespit tutanaklarının ihale tarihinden önceki son veya bir önceki geçici vergi […]

→

Kamu görevlisinin görevden alınmasının somut verilerle desteklenmesi gerektiği ve hukuka aykırı işlem nedeniyle haklarının iadesi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Karayolları Genel Müdürlüğü … Bölge Müdürü olarak görevden alınmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek somut bir tespitin bulunmadığını ve kamu yararı ile hizmet gereklerine aykırı bir işlem tesis edildiğini belirterek, davanın reddine dair verdiği kararda hukuki isabet görmemiştir. Bu nedenle, Danıştay, İdare […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının oluşumu ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmektedir. 2018-2019 dönemini kapsayan sosyal denge sözleşmesinde, 2012-2014 yılları arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince belirlenen tavan tutarın aşılması, hukuka aykırı bir durum olarak değerlendirilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, sözleşmenin hesaplamalarının yanlış yapıldığını ve tavan tutarın belirlenmesinde uluslararası sözleşmelere aykırılık […]

→

Sosyal denge tazminatı sözleşmesinin tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararına yol açıp açmadığı ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi’nin 16.02.2022 tarihli kararında, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinin, mevzuatın öngördüğü tavan tutarını aşarak yapılan ödemeler nedeniyle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İlgili sözleşme, 2012’deki önceki sözleşmeye dayanarak belirlenen tavan tutarın üstünde sosyal denge tazminatı ödenmesini içermekteydi. Temyiz dilekçesinde, hesaplamaların yanlış yapıldığı ve tavan tutarın belirlenmesinde 2012’deki […]

→

Sosyal denge tazminatında üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların tazmin yükümlülüğünün hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının tazmini ile ilgilidir. İlgili sözleşmede, 2012-2014 yılları arasında belirlenen sosyal denge tazminatının yıllık ÜFE + %10 artışla hesaplanması gerektiği belirtilmiş, ancak 2018 yılında yapılan ödemelerin bu hesaplamanın üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamanın yanlış yapıldığını ve kamu zararına […]

→

İdarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olması ve atamada kariyer ile liyakat ilkelerinin gözetilmesi gerektiği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Ordu Büyükşehir Belediyesi’nde mimar olarak atanması sürecinde idarenin takdir yetkisinin sınırlarını değerlendirmiştir. İdareye atama konusunda geniş bir takdir yetkisi tanınmış olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. Davacının geçmiş hizmetleri ve yeterliliği göz önüne alındığında, kendisinin görevden alınarak başka bir kadroya atanmasının hukuka uygun olmadığı sonucuna […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin üst sınırının aşılması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinin üst sınırının aşılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmü tesis edilmiştir. İlgili sözleşmenin, 2012 yılında imzalanan önceki sözleşmeye dayandığı ve bu sözleşmede öngörülen yıllık ÜFE + %10 artış oranlarının dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamaların yanlış yapıldığını ve kamu zararına neden olunduğu […]

→

Sayıştay’ın sosyal denge tazminatı ödemelerinin tavan tutarını aşmasının kamu zararına yol açtığı ve sorumluların tazminat yükümlülüğünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018-2019 dönemi için yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, mevzuatın belirlediği tavan tutarını aştığını tespit ederek, bu aşımın kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İlgili sözleşme, 2012-2014 yılları arasında geçerli olan bir sözleşmenin revizesi niteliğinde olup, bu revizyon sırasında tavan tutarının hesaplanmasında yapılan hatalar, tazminata neden olmuştur. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamaların yanlış yapıldığını ve […]

→

İkinci el motorlu kara taşıtı ticaretinde yetki belgesi olmadan verilen fiyat teklifleri geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemede İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmelik’in yürürlüğe girmesiyle birlikte, ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yapabilmek için yetki belgesinin zorunlu hale geldiğini tespit etmiştir. Yönetmelik, gerçek veya tüzel kişi tacirlerin ve esnafın, bir takvim yılı içinde üçten fazla ikinci el motorlu kara taşıtı satışı yapabilmesi için bu […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde tavan tutarın aşılması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. İlgili sözleşme, 2018-2019 dönemini kapsayan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, 2012-2014 yılları arasında imzalanan sözleşmeye dayandığını ve bu sözleşmedeki tavan tutarın aşılmasıyla kamu zararına neden olunduğunu belirtmektedir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamaların yanlış yapıldığını ve tavan tutarın belirlenmesinde uluslararası […]

→

Sosyal denge tazminatı sözleşmesinde üst sınırı aşan ödemelerin kamu zararı oluşturması ve sorumluların mevzuata aykırı hareketleri nedeniyle hukuki değerlendirme yapılması (Sayıştay)

ÖZET: 2018-2019 dönemini kapsayan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, belediye ile sendika arasında yapılan anlaşma gereği ödenen tazminat tutarının, ilgili mevzuatın belirlediği üst sınırı aştığı tespit edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, 2012 yılından önceki sözleşmelerde belirlenen sosyal denge tazminatı ve diğer sosyal hakların 2018 yılı sözleşmesinde yanlış hesaplandığını iddia etmişlerdir. Özellikle, 2012-2014 tarihleri arasında geçerli olan […]

→

Sosyal denge tazminatında mevzuatın belirlediği üst sınırın aşılması ve kamu zararına yol açan ödemelerde sorumluların yükümlülükleri üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018-2019 dönemine ait sosyal denge tazminatı ödemelerinde, mevzuatın belirlediği üst sınırın aşıldığını tespit ederek, ilgili belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmeye dayanarak yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, sosyal denge tazminatının hesaplanmasında 2012 öncesi sözleşme hükümlerinin dikkate alınması gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, 4688 sayılı Kanun’un geçici 14. maddesi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması istenen ihalelerde, bu açıklamayı sunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceğini belirtmiştir. Nida Turizm Seyahat ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu teklif, belirlenen sınır değerin altında kalmasına rağmen, aşırı düşük teklif açıklaması yapmadığı ve yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgeleri sunmadığı için değerlendirme dışı bırakılmıştır. Kurul, davacının teklifinin sadece […]

→