İşyeri açma ruhsatının iptali: Çekme mesafesi ihlali ve çevresel tedbirlerin eksikliği nedeniyle hukuka aykırılık tespiti (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Yozgat ili Sorgun ilçesinde bulunan bir hazır beton üretim tesisinin iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, Danıştay Onuncu Dairesinin bozma kararına uyarak, tesisin inşasında çekme mesafelerinin ihlal edildiğini, işyerinin çevresindeki alanların imar planına aykırı kullanıldığını ve toz yayılımının çevre ve insan sağlığına olumsuz etkileri olduğunu […]

→

Belediye meclisinin yetkisi dışında yapılan kiralama işlemlerinin yasal hale gelmesi ve kamu zararı iddialarının geçersiz kılınması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyenin tasarrufundaki alanların kiralanmasıyla ilgili olarak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. ve 34. maddelerine atıfta bulunarak, üç yıldan fazla kiralamaların yalnızca belediye meclisinin yetkisi dahilinde olduğunu belirtmiştir. Ancak, yapılan incelemede, kiralama işlemlerinin belediye şirketi tarafından gerçekleştirildiği ve sözleşmelerin bu çerçevede yapıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, usul yönünden bir aykırılık oluşturmasına rağmen, sözleşmenin varlığı […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği, ticaret sicilindeki değişiklikler ve tescil süreçleriyle nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İlgili karar, Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, %51 ortağı olan 5m Kurumsal Hizmetler İnşaat Turizm Araç Kiralama Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen iş bitirme belgesini kullanma yetkisini kaybettiğini ortaya koymuştur. Bu durum, […]

→

İhale süreçlerinde aşırı düşük teklif açıklama yazısının tebliğ tarihi şikayet süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana İli Merkez İlçeler, Ceyhan ve Yumurtalık İlçelerinde Yol Yapım ve Bakım Yapılması işine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinin hesaplanmasında önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İlgili ihale sürecinde, davacı şirketin şikayetinin, aşırı düşük teklif açıklama yazısının tebliğ edildiği 24/11/2020 tarihinde öğrenildiği kabul edilmiştir. Bu durumda, şikayet süresinin bu […]

→

İş deneyimini tevsik eden belgelerdeki tereddütlerin giderilmesi için idare tarafından yeniden değerlendirme yapılması hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gsm Medya Sosyal Sağlık Hizmetler Organizasyon Limited Şirketi’nin iş deneyimini tevsik eden belgelerinin incelenmesi sonucunda, sözleşme ve faturaların sıhhatine dair tereddütlerin giderilmesi için idare tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği yönündeki düzeltici işlem belirlemesini hukuka aykırı bulmuştur. Kurul, sözleşmeye konu işin çağrı merkezi hizmeti vermek için gerekli santral kurulumu ve yazılım gibi […]

→

İş deneyim belgelerinin sıhhati ve damga vergisi tereddütleri ihale sürecinde nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir karar vermiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgeleri ve faturaların sıhhatine dair tereddütler, damga vergisinin ödenip ödenmediği gibi hususlarla ilgili olarak idare tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, bu tereddütlerin giderilmesine yönelik düzeltici işlem belirlenmesinin hukuka aykırı olduğu […]

→

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin sözleşme aşamasında kontrol edilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesinin, Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin yeterlik kriteri olarak sunulmasına ilişkin bir düzenleme içermediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin, Teknik Şartname’nin 2.3, 2.4, 3.3 ve 4.2. maddelerinde belirtilen belgeleri teklifleri kapsamında sunmalarının gerekmeyeceği anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, bu belgelerin varlığının ve […]

→

Gecikme cezasının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların yükümlülüğü arasındaki illiyet bağı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 355 no.lu ek İlamın 1. maddesiyle, … … Belediyesi ile … San. Tic. A.Ş. arasında gerçekleştirilen 1000 adet Çatılı Piknik Masası Alımı ve Montajı işinde gecikme cezasının hatalı hesaplanması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Gecikme cezasının, sözleşme bedeli yerine teslim alınan mal bedeli üzerinden hesaplanması, kamu zararına yol açmıştır. Bu bağlamda, Harcama […]

→

Yüklenicinin ihale şartlarına uymaması ve kamu zararına yol açması nedeniyle cezai müeyyide uygulanmasının gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2017 yılında gerçekleştirilen bir ihale kapsamında yüklenicinin, sözleşmede belirtilen 199 personeli istihdam etmemesi ve buna bağlı olarak Sosyal Güvenlik Kurumu’na ödenmesi gereken 5.970 prim gün sayısının sağlanamaması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen cezai müeyyidenin uygulanmaması, yüklenicinin yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve bu durumun adalet ilkesini zedelemesi nedeniyle hukuka aykırı […]

→

Doluluk oranı yüksek ceza infaz kurumlarına nakil talepleri, hükümlülerin aile bağları ve hakları açısından nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, kardeşinin Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebinde bulunmuş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına yönelik temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlenmesini engellemektir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddelerinde […]

→

Hükümlülerin aileye yakın cezaevine nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna naklini talep etmiştir. Ceza infaz kurumlarının yönetimi, hükümlülerin sosyal rehabilitasyonu ve aile bağlarının korunması açısından önem taşımaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmelerini düzenlemekte, ancak bu nakil için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. Başvuranın talebi, ceza infaz […]

→

Kamu görevinden ihraç edilen personelin ihraç dönemi banka promosyonu ödemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Nusaybin İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken 2016 yılında açığa alınmış ve 2017’de KHK ile ihraç edilmiştir. OHAL Komisyonu tarafından 2020’de görevine iade edilen başvuran, ihraç olduğu dönemde ödenmeyen banka promosyonu için Nusaybin İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne başvurmuş, ancak talebi reddedilmiştir. Başvuran, bu döneme ait banka promosyonunun yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep […]

→

Kişisel verilerin açık rıza olmaksızın ticarî elektronik ileti gönderilmesi amacıyla işlenmesi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 18 Ocak 2022 tarihinde aldığı 2022/31 sayılı kararda, sağlık sektöründe faaliyet gösteren bir veri sorumlusunun, ilgili kişinin kişisel verilerini açık rızası olmaksızın ticari elektronik ileti göndermek amacıyla işlemesini hukuka aykırı bulmuştur. İlgili kişi, e-posta adresine gönderilen ticari içerikli bir ileti nedeniyle şikayette bulunmuş, bu durumun 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi […]

→

Kıst maaş ödemesinde asgari geçim indirimi talebinin reddi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kahramanmaraş ili Elbistan İlçesi’nde görev yapan bir öğretmenin kıst maaş ödemesinde eksik asgari geçim indirimi ve bir günlük maaş talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 21.08.2020 tarihinde aylıksız izne ayrılmış ve 23.08.2021 tarihinde göreve dönmüştür. İlgili idare, başvuranın 5434 sayılı Kanuna tabi olması nedeniyle kıst maaş hesaplamasında asgari geçim indiriminin ödenmediğini belirtmiş, ancak başvuranın […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinin ceza infaz kurumlarındaki doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailesinin Aydın ilinde ikamet etmesi nedeniyle, Aydın’a yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Hükümlülerin sosyal ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından […]

→