İşaretlenecek

Amme alacağı ödenmeden yapılmayacak iş ve işlemler hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Amme alacaklarının ödenmemesi durumunda gerçekleştirilemeyecek işlemlerle ilgili olarak, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmelerde, kamu idarelerinin ve bağlı kuruluşların yükümlülükleri net bir şekilde belirlenmiştir. Özellikle, işverenlerin Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan borçları nedeniyle hakediş ödemeleri öncesinde gerekli sorgulamaların yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. İşverenlerin, alt işverenlerinin işçilerine ait ücretlerin […]

→

İhalesi gerçekleştirilen dosyaların herhangi bir nedenle iptali halinde tellallık harcının iade edilip edilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Tellallık harcının iadesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirmelerde, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu çerçevesinde, belediye sınırları içinde gerçekleştirilen menkul ve gayrimenkul satışlarının tellallık harcına tabi olduğu vurgulanmaktadır. Bu harç, mal ve mahsullerini satan gerçek veya tüzel kişiler tarafından ödenmekte ve satış işlemi, belediyelerce görevlendirilen yetkililer aracılığıyla makbuz karşılığında tahsil edilmektedir. İhalelerin iptal edilmesi durumunda, bu […]

→

İçkili yer bölgesi dışında içkili iş yeri açılması (ÇŞB)

ÖZET: İçkili yer bölgesi dışında içkili işyeri açılmasıyla ilgili mevzuat, belirli kurallar çerçevesinde düzenlenmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili yönetmelikler, içkili işyerlerinin yalnızca belirlenen içkili yer bölgelerinde faaliyet göstermesine izin vermektedir. Bu bağlamda, belediyeler ve mülki idareler, içkili yer bölgesi tespitini yapmadan ruhsat düzenleyemez. Ayrıca, ruhsatsız veya ruhsat ve projelerine aykırı inşa edilen işyerleri […]

→

Asansör yapılmasında kat maliklerinin onayı (ÇŞB)

ÖZET: Asansör inşası için kat maliklerinin onayı gerekliliği, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu çerçevesinde belirlenmiştir. Mevcut yapıya asansör eklenmesi talebi, kat maliklerinin çoğunluğunun veya oy birliğinin rızasını gerektirip gerektirmediği konusunda bir görüş talep edilmiştir. Kanunun 42. maddesi, ortak alanlarda yapılacak değişikliklerin kat maliklerinin çoğunluğunun kararıyla mümkün olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, engelli bireylerin ihtiyaçları doğrultusunda yapılacak değişikliklerin […]

→

Sürücü belgesine el konulan personelin iş makinası kullanıp kullanmayacağı (ÇŞB)

ÖZET: İş makinesi kullanıcılarıyla ilgili olarak, sürücü belgeleri ve operatörlük belgeleri arasındaki ilişki hakkında önemli açıklamalarda bulunulmuştur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na göre, “B”, “C”, “D” veya “E” sınıfı sürücü belgelerine sahip olanların, iş makinesi operatörlük belgesine sahip olmaları durumunda, bu belgeleri “G” sınıfı olarak kullanmaları mümkündür. Ancak, iş makinelerinin karayoluna çıkabilmesi için operatörlük belgesinin […]

→

Hak ediş ödemelerinde Sosyal Güvenlik Kurumu Borcu Yoktur uygulaması (ÇŞB)

ÖZET: Hakediş ödemelerinde, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan “borcu yoktur” belgesinin talep edilip edilmeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen mal alım ihalelerinde, ihaleye katılan şirketlerin birden fazla iş yeri bulunması durumunda, tüm iş yerlerine ait SGK borçlarının durumu sorgulanmaktadır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ilgili maddeleri, kamu […]

→

Eski çalışanın kurumsal e-posta hesabına aydınlatma yapılmaksızın erişim sağlanması (KVKK)

ÖZET: Veri sorumlusunun eski çalışanın kurumsal e-posta hesabına izinsiz erişimi, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelendi. Eski çalışanın şikayetinde, işverene ait e-posta hesabına, nişanlısı ile yaptığı yazışmalar ve kişisel banka bilgileri gibi özel verilere erişim sağlandığı belirtildi. İşverenin, çalışanlarına e-posta adreslerinin yalnızca iş amaçlı kullanılması gerektiğine dair herhangi bir bilgilendirme yapmadığı ve denetim kriterlerinin belirlenmediği […]

→

İmar hukuku aykırılıkları nedeniyle işyeri açma ruhsatının iptali ve temyiz talebinin hukuka uygunluk değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin bir davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak, davacının temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, davacının işyerinde yapılan denetimlerde tespit edilen imar hukuku aykırılıklarının, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümleri çerçevesinde giderilmediği için ruhsatın iptaline karar verilmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Dava sürecinde, davacı tarafından ruhsat […]

→

İzinsiz canlı müzik yayını nedeniyle verilen cezanın hukuka aykırılığı ile konsomatris çalıştırmanın yasaklığına ilişkin hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir’deki bir içkili lokantanın izinsiz canlı müzik yayını yapması ve konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, işyerinin ruhsatında yer almayan bir faaliyet olan canlı müzik yayını nedeniyle 1608 sayılı Kanun’un 1. maddesi uyarınca verilen 208,00 TL cezanın hukuka aykırı olduğuna, ancak konsomatris çalıştırmanın 2559 sayılı Kanun’un […]

→

İşletmenin pavyon ruhsatı olmaksızın konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğu ve faaliyetten men kararının hukuka aykırılığı. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Mersin ili, Akdeniz ilçesinde bulunan bir işyerinin, pavyon ruhsatı olmaksızın konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, pavyon ruhsatı olmayan işletmelere konsomatris çalıştırmaktan dolayı idari para cezası uygulanması öngörülmektedir. Ancak, işyerinin süresiz olarak faaliyetten men edilmesi yönündeki kararın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Bölge […]

→

Danıştay 2. Dairesi tarafından ruhsata aykırılık iddialarının bilirkişi raporuyla çürütülmesi ve encümen kararının hukuka aykırı bulunması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir belediye encümeninin ruhsata aykırılık nedeniyle bir inşaat malzemeleri satış şirketine faaliyetten men ve idari para cezası verme kararını temyiz eden davalı idarenin itirazını reddetti. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ruhsatın geçerli olduğunu ve ruhsatta belirtilen alanın aşılmadığını belirledi. Ayrıca, inşaat malzemelerinin atık olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı. Dava, ruhsata aykırılık ve çevre […]

→

Ruhsat iptali olmaksızın faaliyetten men edilen 2. sınıf gayrisıhhi müessesenin kapatılması hukuka aykırıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Aliağa Belediye Başkanlığı’ndan aldığı 2. sınıf gayrisıhhi müessese ruhsatıyla faaliyet gösterdiğini ve ruhsat iptali olmaksızın faaliyetten men edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, 1. sınıf gayrisıhhi müesseselerin ruhsatlandırılmasının büyükşehir belediyeleri tarafından yapılması gerektiği, dolayısıyla ruhsat alınmadan işyeri kapatılmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Davacının, yeni sınıfa geçişte bir yıl içinde ruhsat alması […]

→

İşyerinin konsomatrist çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğu ve faaliyetten men cezasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir’de bir işyerinin konsomatrist çalıştırdığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğunu, ancak işyerinin 7 gün ticaret ve sanat icrasından men edilmesine ilişkin kısmının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, konsomatristlerin yalnızca pavyon ruhsatlı yerlerde çalışabileceğini belirterek, davacının işyerinde bu durumun mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Dolayısıyla, sadece idari […]

→

Ücretsiz Seyahat Gelir Desteği Hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Ücretsiz seyahat gelir desteği ile ilgili yapılan değerlendirmeler, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından belirli bir süreç içerisinde yürütülmektedir. İlgili yazıda, bir belediyenin 10 yıllık toplu taşıma ihalesinin Beltaş A.Ş. tarafından üstlenildiği ve sonrasında Ulaşım Hizmetleri A.Ş.’ye devredildiği belirtilmektedir. Bu süreçte, ücretsiz seyahat kapsamında gelir desteği ödemelerinin nasıl gerçekleştirileceği konusunda Bakanlık görüşü […]

→

İdare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin reddi ve idari işlemlerin denetiminde hukukun üstünlüğü vurgusu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerin varlığını şart koşmaktadır. Bu bağlamda, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilmiş ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, davalı idarenin temyiz […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa