ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kastamonu ili, Merkez ilçesinde bulunan IV. Grup arama ruhsatlı sahaya ilişkin manganez işletme ruhsatı verilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Taşınmaz Komisyonu’nun takdir yetkisini kullanırken kamu yararı ve hizmet gereklerini göz önünde bulundurması gerektiğini, ayrıca yapılan işlemin somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Nevşehir’deki maden işletme ruhsatının devri için yapılan başvurunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamasını hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, komisyon kararının gerekçesiz ve somut bir hukuki dayanağa sahip olmadan reddedildiğine dikkat çekerek, bu işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddederken, ilk derece mahkemesinin kararının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ilinde maden arama ruhsatı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, maden ruhsatı için gerekli belgeleri sunmuş olmasına rağmen, Bakanlık tarafından herhangi bir somut gerekçe gösterilmeden başvurusu reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, bu durumu değerlendirerek, ruhsat başvurusunun reddinin hukuka uygun olmadığını ve iptal edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya ili Korkuteli ilçesinde bir maden sahasına yönelik arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin davada, idarenin işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı şirketin ruhsat talebi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına bağlı Taşınmaz Komisyonu tarafından, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca olumsuz değerlendirilmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, bu olumsuz görüşün yeterli bir gerekçe sunmadığını ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Edirne ili Uzunköprü ilçesinde bulunan bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. İptal gerekçesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi çerçevesinde oluşturulan Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamasına dayandığı, ancak bu komisyonun kararında somut bir gerekçe sunulmamasıydı. Mahkeme, idarelerin […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık ile mağdur arasındaki vekalet ilişkisinin kamu otoritesi ve gücü kullanılmadan kurulduğunu belirterek, sanığın eyleminin “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, sanığın avukat olarak değil, mağdurun şahsi güvenine dayanarak hareket ettiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun ile değiştirilen 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesinin uzlaşma kapsamına alındığı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden ruhsatının icradan satış yoluyla devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamasını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin takdir yetkisini kullanırken gerekçe sunmadığını ve davacının yükümlülüklerini yerine getirdiğine dair somut bir bilgi veya belge sunulmadığını belirterek, işlemin gerekçesiz olması nedeniyle hukuka uygunluk taşımadığını ifade […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve mera olarak sınırlandırılması talebine ilişkindir. Mahkeme, taşınmazın özel mülkiyete konu olduğunu ve mera vasfı taşımadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, yapılan keşif ve bilirkişi raporları, taşınmazın mera niteliği taşıdığını ve çevresinin mera parselleriyle çevrili olduğunu ortaya koymuştur. Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Hazine tarafından 2008 parsel sayılı taşınmazın vergi kayıt miktar fazlasının tescili talebi üzerine açılan tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, Hazine’nin talebinin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, bu süre […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının itirazını değerlendirirken, FETÖ/PDY terör örgütü ile olan iltisak ve irtibatını esas almıştır. Davacı, “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan beraat etmiş olsa da, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına engel teşkil etmediği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının geçmişte örgütle olan bağının, örgütle irtibatlı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair yeterli somut bilgi ve belge bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına itiraz etmiş, ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantısını kanıtlayacak nitelikte bilgi […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin, teknik şartnamede yer alan “Araçlardan, araçların kullanımından veya teknik yetersizlik veya donanımından kaynaklı ve ayrıca kiralanan araçların çalışma alanlarında sebep olduğu her türlü (maddi&cismani) zarar doğuran kazalardan yüklenicinin sorumlu olduğu” düzenlemesine itirazı incelenmiştir. Kurul, bu düzenlemenin, yüklenicinin işin ifası sırasında gerekli güvenlik ve sağlık tedbirlerini alma yükümlülüğünü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu belirleyen önemli bir hususu tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.3 maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif tespitinde, isteklilerden açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerinin de belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, isteklilerin teklifleri kapsamında yer alan iş kalemleri için hazırlayacakları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuat ve idari şartname şartlarını sağlamadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen “benzer iş” tanımı ve esaslı unsurların belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili yönetmelik, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması durumunda belge tutarının tamamının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden ruhsatı ve izni başvurularının nasıl değerlendirileceğinin açıkça düzenlendiğini, bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı şirketin temdit başvurusunun, mevzuatta aranan şartları […]
