İhale mevzuatına aykırı birim fiyat güncellemeleri sonucu kamu zararına neden olan sorumluların tazmin hükmü onaylanarak temyiz talepleri reddedilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: İhale mevzuatına göre yapılan birim fiyat güncellemeleri, kamu zararına yol açacak şekilde hatalı hesaplamalara neden olmuştur. 26.02.2014 tarihinde gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında, ilgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı ifade edilmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemeler, 2014 yılı birim fiyatlarının yılbaşındaki değerlerini yansıttığı kabul edilerek, Aralık 2013 […]

→

Sayıştay’ın yeni birim fiyatların belirlenmesinde izlenen yöntemlerin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine sorumluların temyiz talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir inşaat işinde yeni birim fiyatların hatalı belirlendiğine karar vermiştir. İlgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı belirtilerek, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden kamu zararı oluştuğu ifade edilmiştir. İhaleye konu iş kalemlerinin yeni birim fiyatlarının, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa şartlarına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Sayıştay’ın kamu zararına yol açan hatalı birim fiyat güncellemeleri üzerine yaptığı hukuki değerlendirme ve ihale mevzuatına uygunluk açısından belirlediği kriterler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemelerin, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa koşullarına göre değil, geçmiş endeksler üzerinden yapılması, mevzuata aykırı bulunmuş ve bu durum kamu zararını doğurmuştur. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında akaryakıt fiyatlarının EPDK fiyatlarının %90’ının altında olmaması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasında akaryakıt girdisi için sunulan fiyatların mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu motorin birim fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından yayımlanan fiyatların %90’ının altında olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, akaryakıt fiyatına ilişkin mevzuatta, isteklilerin kullandığı markanın ilde anlaşmalı bayisinin bulunması veya aktif satışının devam etmesi gerektiğine […]

→

Kamu İhale Kanunu’na aykırı fiyat güncellemeleri nedeniyle kamu zararına yol açan hesaplamaların hukuki değerlendirmesi ve sorumluların tazmin yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmektedir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların hesaplanmasında, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın fiyat endeksleri yerine, geçmiş dönem fiyat endeksleri kullanılarak yapılan güncellemelerin mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. İdarelerin, yeni birim fiyatları […]

→

Yeni birim fiyat tespitinin yasal dayanağının bulunmaması nedeniyle kamu zararına yol açan uygulamalarda tazminat sorumluluğu ve kamu ihale mevzuatına uyum gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu idareleri tarafından yapılan yeni birim fiyat tespitinin yasal dayanağının bulunmadığına ve bu durumun kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili karar, 170 sayılı İlamın 24. maddesiyle belirlenen tazminat tutarının onaylanması yönündedir. Temyiz dilekçesinde, yeni birim fiyatların güncellenmesinin mevzuata aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararının oluştuğu savunulmuştur. Kararda, yeni birim fiyatların belirlenmesinde izlenen […]

→

Sayıştay tarafından belirlenen hatalı birim fiyat güncellemelerinin Kamu İhale Kanunu’na aykırılığı ve kamu zararına yol açan sorumluluk değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinin hatalı olduğunu belirlemiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemelerin, ihale tarihindeki piyasa koşullarına ve fiyat endekslerine dayandırılmadığı, bunun yerine geçmiş yıl fiyatlarının güncellenerek kullanıldığı ifade edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle sorumlulara tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, […]

→

Teknik şartnameye aykırı ürün teklifinde numune değerlendirmesi uzman üyelerce yapılmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasından önce numunenin ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından incelendiğini tespit etmiştir. İhale sürecinde, şikâyet başvurusu üzerine raportör görevlendirilerek Teknik Şartname’nin uygun bulunmayan maddeleri için yeniden bir inceleme gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, teklif edilen ürünün Teknik Şartname’ye aykırılığı belirlenmiş ve davacının şikâyet başvurusu reddedilmiştir. Bu süreçte, […]

→

Yeterlik bilgileri tablosundaki eksiklikler teklifin esasını değiştirir mi ve tamamlatılması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin yeterlik bilgileri tablosundaki eksikliklerin ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, davacı şirketin ortağı Muhammet Volkan Arısoy’un T.C. kimlik numarası ve ortaklık oranlarının tevsik edilememesi, bilgi eksikliği olarak değerlendirilmiş ve bu durumun teklifin değerlendirilmesine engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sunulan […]

→

Kamu ihale mevzuatına aykırı birim fiyat güncellemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve hesaplama yöntemlerinin hukuki geçerliliği üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, 26.02.2014 tarihinde yapılan bir ihale çerçevesinde, yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararının tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili iş kalemleri için yeni birim fiyatların, ihale tarihinin içinde bulunduğu ay ile Bakanlığın birim fiyatlarının yayımlandığı tarihler arasındaki fiyat endekslerine göre güncellenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, Sayıştay, bu […]

→

Memurların görev yerlerinin değiştirilmesinde idarenin takdir yetkisinin kamu hizmetinin etkinliği için kullanılması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, memurların görev ve görev yerlerinin değiştirilmesine ilişkin idari işlemlerdeki takdir yetkisinin kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesi amacıyla kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. İdare Mahkemesi, davacının görev yerinin değiştirilmesine yönelik işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek, memurların kamu hizmetini yürütmekle mükellef olduklarını ve bu bağlamda idarenin hizmeti yürütecek personeli seçerken gerekli özeni göstermesi gerektiğini ifade […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen sürelerin belirsizliği, teklif vermeye engel teşkil eder mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen sürelerin kesin olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin niteliği gereği kepçelerin ne kadar süreyle kullanılacağının belirsiz olduğu, iş artışı veya eksilişinin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sözleşme aşamasında yüklenicinin araçlarının çalışma günlerinin aylık olarak toplanarak hak ediş hesaplaması yapılacağı, iş süresince mesai saatleri […]

→

Kamu idareleri tarafından yeni birim fiyat tespitinde yasal dayanağın bulunmaması ve fiyat endekslerinin usulsüz kullanımı nedeniyle kamu zararının sorumlulara ödetilmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu idareleri tarafından yapılan yeni birim fiyat tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yönteminin yasal dayanağının bulunmadığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili ihale kapsamında, yeni birim fiyatların oluşturulmasında, Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nde belirtilen usullere aykırı bir şekilde fiyat endeksleri kullanılarak güncellemeler yapılması, kamu zararını doğurmuştur. Bu nedenle, sorumluların […]

→

Sayıştay’ın yeni birim fiyat güncellemelerinin yasal dayanağının bulunmadığı ve kamu zararına yol açtığına ilişkin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yeni birim fiyatların tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasının yasal bir dayanağı olmadığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını belirterek, sorumluların temyiz dilekçelerindeki iddialarını reddetmiştir. İlgili İlamın 24. maddesiyle belirlenen tazmin miktarının onaylanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, hükümden önce tahsil edilen miktarların yargılamanın iadesi ile ilgili olduğu, bu nedenle bir işlem yapılmayacağı, […]

→

Aynı IP adresinden ihale dokümanı indirilmesi rekabeti etkileyen bir davranış olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aynı IP adresinden ihale dokümanı indiren isteklilerin irade birliği içinde hareket ettiğine dair yeterli somut delil bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, davacı Turgut Yeniçeri ve Bay-Taş İnşaat Mühendislik Tesisat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile diğer isteklilerin aynı IP adresinden doküman indirmesinin, rekabeti etkileyen bir davranış olarak değerlendirilemeyeceğini […]

→