Ceza infaz kurumlarındaki doluluk oranı, mahkûmların ailevi nedenlerle nakil taleplerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler? (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailevi nedenlerle İzmir veya yakın illerde bulunan ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın bulunduğu Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda infaz edilmemiş disiplin cezası bulunmadığını, fakat Covid-19 pandemisi nedeniyle kurumlarda yaşanan doluluk ve nakil taleplerinin yoğunluğu sebebiyle talebin reddedildiğini belirtmiştir. Başvuranın talep ettiği ceza […]

→

Bağ-Kur primlerinin hizmet çakışması nedeniyle iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bağ-Kur primlerinin hizmet çakışması nedeniyle iptal edildiğini ve bu nedenle 19.000 TL tutarındaki fazla ödemenin faiziyle geri iadesini talep etmiştir. Başvurusunun reddedilmesinin ardından Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. İlgili idare, başvuranın yurtdışı hizmetleri ile çakışan primlerinin düzenlenmesi için yaptığı talebin, 5510 sayılı Kanun’un 89. maddesi uyarınca zamanaşımına uğradığını belirterek, iade talebinin mümkün olmadığını […]

→

ATGV’nin kamu tüzel kişiliği niteliği, 15 Temmuz Gazisi’ne uygulanan konaklama ücret tarifesini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz Gazisi olarak Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı (ATGV) tesislerinde konaklamış ve kendisinden, Adalet Bakanlığı personeline uygulanan 200 TL tarifesi yerine 300 TL ücret talep edilmiştir. Başvuran, bu durumun Başbakanlık Genelgesi’ne aykırı olduğunu belirterek fazladan ödediği ücretin iadesini talep etmiştir. ATGV, başvuranın talebine karşı çıkarak, kendilerinin kamu tüzel kişiliği olmadığını ve bu nedenle […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumuna nakil talepleri Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan, ailesinin Sakarya’da ikamet etmesi nedeniyle daha yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Başvuranın talebi, ceza infaz kurumlarının aşırı doluluğu ve Covid-19 salgını nedeniyle alınan tedbirler gerekçesiyle reddedilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi uyarınca, hükümlülerin kendi istekleri […]

→

Geçici görevlendirmede yolluk ödenmesi ve eşitlik ilkesi çerçevesinde idarenin ret kararının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Burhaniye Adliyesi’nde zabıt katibi olarak görev yaparken, Edremit Adliyesi’ne yolluksuz ve harcırahsız olarak geçici görevlendirilmiştir. Başvuran, aynı şartlara sahip diğer personelin yolluklu ve harcıha olarak görevlendirildiğini belirterek, kendi görevlendirmesinin de bu şekilde düzeltilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın talebini reddetmiş, ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda bu ret işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. […]

→

Aile mezarlıklarının sıra mezar olarak düzenlenmesi hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Aile mezarlıklarının sıra mezar olarak düzenlenmesi konusunda yapılan değerlendirmelerde, mevcut mevzuat hükümleri doğrultusunda bazı sınırlamalar olduğu belirtilmektedir. Şehir mezarlıklarında sıra mezar alanlarının dolması ve yeni mezarlık alanlarının bulunmaması nedeniyle, aile mezarlıklarının bu şekilde düzenlenip düzenlenemeyeceği hususunda görüş talep edilmiştir. 3998 Sayılı Mezarlıkların Korunması Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri, mezarlıkların mülkiyetinin belediyelere ait olduğunu ve bu […]

→

İdarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk denetimi talebinin reddiyle idari işlemlerin denetiminde sınırlamalar (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ndaki görev değişikliği ile ilgili yaptığı karar düzeltme talebini incelemiştir. Davacı, görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu ve idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını savunarak, bu durumun hukuka uygunluk denetimine tabi olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, düzeltme isteminin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili maddelerinde belirtilen nedenlere […]

→

Görevde yükselme sınavı başvurusunun güncellenmesi talebinin reddi ve unvan değişikliğinin etkisi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’nda görevde yükselme sınavına başvuran bir çalışanın, başvurusunun güncellenmesi talebinin reddedilmesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Başvuran, “şef” kadrosuna başvurduğunu, ancak daha sonra mahkeme kararıyla “tekniker” kadrosuna atandığını belirtmiştir. İlgili yönetmelik gereği, başvuru tarihindeki unvanı “takip memuru” olduğundan, başvurusunun güncellenmesine imkan bulunmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, başvuranın sınav başvurusunun kabul […]

→

Disiplin cezası sürecinde savunma hakkı ihlali iddiası ve Anayasa’nın 129. maddesi çerçevesinde kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadan ceza verilemeyeceği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuranın disiplin cezası sürecinde savunma hakkının ihlal edildiği iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 129. maddesine atıfta bulunarak, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceğini vurgulamıştır. Başvuran, kendisine tebliğ edilmeyen çağrı yazıları nedeniyle ifadesini eksiksiz veremediğini ve İl Disiplin Kurulu’nun kararında belirtilen “Hizmet İçinde Devlet Memurunun İtibar ve Güven Duygusunu Sarsacak Nitelikte Davranışta Bulunmak” fiiline […]

→

Başvuranın 4/l-(a) kapsamındaki hizmetlerinin geçersiz sayılarak 4/l-(b) kapsamında sigortalılığa aktarılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 4/l-(a) kapsamında bildirilen hizmetlerinin geçersiz sayılarak 4/l-(b) kapsamında sigortalılığa aktarılmasını talep etmiştir. Başvuru, 15 Ekim 2020 tarihinde yapılmış olup, emeklilik talebi 2 Ekim 2020 tarihinde, 5450 gün şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, 4/l-(a) kapsamındaki prim gün sayılarının 4/l-(b) kapsamına alınmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuş ve bu işlemin geri alınarak emekli aylığı bağlanmasını […]

→

Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nde şehir plancısına yönelik mobbing iddialarının incelenmesi ve tavsiye kararı (KDK)

ÖZET: Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde şehir plancısı olarak görev yapan başvuran, kendisine uygulanan mobbingin tespit edilmesi ve sonlandırılması talebinde bulunmuştur. Başvuran, görev yerinin değiştirilmesi, disiplin cezaları ve görev tanımına uygun olmayan işlerde çalıştırılması gibi uygulamaların sistematik bir şekilde kendisini yıldırma amacı taşıdığını iddia etmiştir. İlgili idare tarafından sunulan belgelerde, başvuranın iddialarına dair yeterli bir […]

→

İhale mevzuatına aykırı birim fiyat güncellemeleri sonucu kamu zararına neden olan sorumluların tazmin hükmü onaylanarak temyiz talepleri reddedilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: İhale mevzuatına göre yapılan birim fiyat güncellemeleri, kamu zararına yol açacak şekilde hatalı hesaplamalara neden olmuştur. 26.02.2014 tarihinde gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında, ilgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı ifade edilmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemeler, 2014 yılı birim fiyatlarının yılbaşındaki değerlerini yansıttığı kabul edilerek, Aralık 2013 […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında akaryakıt fiyatlarının EPDK fiyatlarının %90’ının altında olmaması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasında akaryakıt girdisi için sunulan fiyatların mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu motorin birim fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından yayımlanan fiyatların %90’ının altında olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, akaryakıt fiyatına ilişkin mevzuatta, isteklilerin kullandığı markanın ilde anlaşmalı bayisinin bulunması veya aktif satışının devam etmesi gerektiğine […]

→

Sayıştay’ın yeni birim fiyatların belirlenmesinde izlenen yöntemlerin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine sorumluların temyiz talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir inşaat işinde yeni birim fiyatların hatalı belirlendiğine karar vermiştir. İlgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı belirtilerek, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden kamu zararı oluştuğu ifade edilmiştir. İhaleye konu iş kalemlerinin yeni birim fiyatlarının, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa şartlarına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Sayıştay’ın kamu zararına yol açan hatalı birim fiyat güncellemeleri üzerine yaptığı hukuki değerlendirme ve ihale mevzuatına uygunluk açısından belirlediği kriterler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemelerin, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa koşullarına göre değil, geçmiş endeksler üzerinden yapılması, mevzuata aykırı bulunmuş ve bu durum kamu zararını doğurmuştur. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, […]

→