ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif dosyasında sunmuş olduğu belgelerin yeterliliğini incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesi gereğince, isteklilerin imalatçı veya yetkili satıcı olduklarını gösteren belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde kalan isteklinin, Vangölü Et Hayvancılık Tarım İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş çeşitli belgeleri, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, kayyım atanmış bir şirket olarak ihale dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi, iflas, tasfiye veya mahkeme tarafından yönetilen şirketlerin ihale dışı bırakılacağını belirtirken, başvuru sahibinin durumunun bu kapsamda değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. İstanbul 6’ncı Sulh Ceza Hakimliği’nin kararıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Taşyapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile Sağlamlar İnş. Hafr. Nakl. Tic. ve San. A.Ş. – Ö.D.F. Yılmazlar İnş. Tur. Made. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, bu isteklilerin sunduğu analizlerin, ihale dokümanında belirtilen birim fiyat tarifleri ve analiz formatlarına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale konusu iş ile iş deneyim belgesine konu işin benzer nitelikte olduğu ve her iki işte de boru döşenmesi işlerinin bulunduğu belirtilmiştir. Özellikle, PVC ve HDPE esaslı boruların kullanıldığı işlerin, uygulama yöntemleri ve teknikleri açısından benzerlik taşıdığı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, iş deneyim belgesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklife açık ihalelerde yeterlik değerlendirmesinin her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiğini belirlemiştir. İdare tarafından yapılan değerlendirmelerde, iş deneyim belgelerinin toplam teklif tutarı üzerinden değil, her bir kısım için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, mevzuat gereği kısmi teklif verilmesine imkân tanınan ihalelerde istenecek belgelerin işin tamamının yaklaşık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifinin, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu ve teklif edilen personel fiyatının asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını belirtmiştir. Ancak yapılan incelemede, başvuru sahibinin birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir aritmetik hata yapılmadığı ve teklifin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisini 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde inceledi. İdare, ihalenin iptalini, ihtiyaç miktarındaki %20 oranından fazla azalma gerekçesiyle gerçekleştirmişti. Ancak, Kurul, bu iptal kararının hukuka uygun olmadığını belirtti. İdare, iptal gerekçesinde sunulan belgelerin yetersiz olduğunu ve iptal kararının kamu yararı ile hizmet gerekleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iptal gerekçeleri ile sınırlı yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelerin, özellikle kaynakların verimli kullanılması ilkesinin ihlal edildiği sonucuna varmıştır. İdare, ihaleyi iptal etme yetkisine sahip olsa da bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule uygun olarak kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. İhalede tek teklif kalması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu belgelerdeki eksikliklerin giderilmesi için yeniden süre verilmesine gerek olmadığına karar vermiştir. Mahkeme, başvuru süresinin beş gün olarak bildirilmemesi nedeniyle, davacıların 10 günlük genel başvuru süresinin geçerli olduğunu ve eksikliklerin bu süre içinde giderilebileceğini belirtmiştir. Ancak, başvuru sahibinin eksik belgeleri süresinde tamamlayamadığı tespit edilmiştir. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale komisyonunun isteklilerin sunduğu teknik dokümanlar üzerinden yaptığı incelemenin yeterli olduğunu ve bu inceleme sonucunda tekliflerin Teknik Şartname’de belirtilen bazı kriterler açısından uygun bulunmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, her iki isteklinin de tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Kurul, bu durumun mevzuata uygun olduğunu belirterek, isteklilerin tekliflerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu yabancı dilde düzenlenmiş iş deneyim belgesinin tasdik işleminin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin, Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya ilgili ülkenin Türkiye’deki temsilciliği tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir. Başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin, Türkiye’deki yeminli tercümanlar tarafından tercümesinin yapılmadığı ve noter onayının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dalgıç Ray İnş. A.Ş.-HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgesi sunan Muzaffer Bilgin’in kamu görevinden ayrıldığı tarihten önceki iki yıl içinde DSİ Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğü’nde görev yaptığını tespit etmiştir. Bu durum, 2531 sayılı Kanun’un memurların görev alanlarıyla ilgili yasaklarını ihlal etmediği sonucuna varılmasına yol açmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesini esas alarak iş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumları incelemiştir. Bu maddeye göre, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenememektedir. İlgili yönetmelik, iş deneyiminin belgelendirilmesinde, sözleşme ve bu sözleşmenin […]
ÖZET: Başvuru sahibinin 5’inci iddiası, ihale sürecinde sözleşmenin imzalanmasıyla ilgilidir. İhaleye ilişkin sözleşmenin, Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen süreler dolmadan imzalandığı iddia edilmiştir. Ancak, Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 41’inci maddesine atıfta bulunarak, kesinleşen ihale kararlarının bildiriminden itibaren belirli süreler içinde sözleşme imzalanamayacağını belirtmiştir. İnceleme sonucunda, idarenin sözleşmeyi imzalarken belirtilen süreleri ihlal ettiği tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bergiz İnşaat A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, alt yüklenici ICC Grup İnş. Tic. Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirilen işlerin tamamının alt yükleniciye yaptırıldığı iddiasının yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. Davalı idare, esas işin toplam sözleşme bedeli ile alt yüklenici ile yapılan sözleşme bedeli arasındaki farkın az olduğunu kabul etse de, asıl işin kimler […]
