Su aboneliği tarifesinin “Mesken”den “Bahçe” olarak değiştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, su kullanım hizmeti sonlandırılan sayacının “Mesken aboneliği” tarifesi üzerinden kullanılabilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmektedir. İlgili idare, Manisa Su ve Kanalizasyon İdaresi (MASKİ), 2018 tarihli yazılarında, şikayetçinin su aboneliğinin “Beldeler Bahçe Aboneliği” tarifesine dönüştürülmesinin uygun olduğunu belirtmiştir. Bunun nedeni, aboneliğin bulunduğu arazide konut niteliğinde bir yapının olmaması ve yapılan kontrollerde sayacın arızalı […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle öğretmenlik mesleğine başvuramayanların mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

Kurumumuzca yapılan incelemede tablodaki verilerde tutarsızlık bulunduğu tespit edilmiş, YÖK Başkanlığından 03/ 10/ 2017 tarihli ve sayılı yazımızla tekrar bilgi ve belge talep edilmiştir . YÖK Başkanlığının 05/ 10/ 2017 tarihli ve sayılı yazısıyla Kurumumuza ilettiği bilgi ve belgeler anılan toplantıya katılan idarelerin görüş ve önerilerine sunulmuştur . 3. Başbakanlığın 25/ 11/ 2017 tarihli ve […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamuda çalışma hakkının engellenmesi sonucu oluşan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 16325-16325 |sayi|95802452-101.07.05.99-E.95802452-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/3853 2018/ 3853 KARAR TARİHİ : 28/09/2018 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde başörtülü olarak kamuda çalışma imkanının olmaması nedeniyle kamuya […]

→

Tez aşamasında başarısız olan öğrenci tezsiz yüksek lisans diploması alabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Süleyman Demirel Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü’nde tezli yüksek lisans programında kayıtlı bir öğrencinin, tez aşamasında başarısız olduğunu beyan ederek tezsiz yüksek lisans diploması talep etmesi üzerine verilmiştir. Öğrencinin talebi, 20 Nisan 2016 tarihli Lisansüstü Eğitim Öğretim Yönetmeliği’nin 9. maddesi uyarınca değerlendirildiğinde, tezsiz yüksek lisans diploması alabilmesi için öncelikle tezini jüri önünde savunması […]

→

Fen İşleri Müdürü’nün Genel İdare Hizmetleri kadrosunda olması, ek özel hizmet tazminatına hak kazanmasını engeller mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin Fen İşleri Müdürü’ne mevzuata aykırı olarak ek özel hizmet tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve ilgili cetveller doğrultusunda, özel hizmet tazminatının yalnızca Teknik Hizmetler sınıfında bulunan kadrolara ve fiilen çalışan personele ödenebileceği belirtilmiştir. Fen İşleri Müdürü’nün Genel İdare Hizmetleri sınıfında […]

→

İş deneyim belgesi eksikliği hizmet alımı ihalelerinde teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, iş deneyimini gösteren belgelerin mevzuata uygun olarak sunulmadığını tespit etmiştir. Hizmet alımı ihalelerinde, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara ait işlerde iş deneyim belgesi düzenlenemeyeceği ve bu tür işlerin belgelendirilmesinde belirli kriterlerin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, sözleşmenin iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi […]

→

İhale komisyonu, belgeleri eksik olan isteklilerin tekliflerini değerlendirme dışı bırakabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda belirttiği ilk iddiayı değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddelere göre, ihale komisyonu ilk oturumda isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığını kontrol etmekte ve eksik belgeleri olan isteklilerin tekliflerini değerlendirme dışı bırakmaktadır. İkinci oturumda ise, belgeleri eksiksiz olan isteklilerin teklifleri […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında isteklinin kendi malı araçlar için fiyat teklifi sunması uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda öne sürdüğü iddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğuna dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İdare tarafından istenilen analiz girdilerinin, isteklinin kendi malı olması gereken araçların tamir-bakım ve yedek parça giderlerine ilişkin olduğu belirlenmiştir. İhaleye ait şartnamede, isteklinin kendi malı olan araçların edinim […]

→

İhale dokümanında belirtilmeyen kriterler teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Johnson & Johnson Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilmeyen bir kriter nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu ürünün Teknik Şartname’ye uygun olduğunu belirtmiş, ancak başka bir isteklinin teklifinin kabul edilmesi için gerekçe olarak ürünün kablosuz […]

→

Kalibrasyon süreleri teknik şartnameye uymayan teklifin değerlendirme dışı bırakılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Türev İç ve Dış Ticaret A.Ş.’nin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ürünlerin Teknik Şartname’de belirtilen kriterleri karşılamadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, ihale üzerinde kalan Bio-Tanı Medikal Tıp Hizmetleri Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu cihazların kalibrasyon süreleri ile ilgili düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilmiştir. Teknik Şartname’de, […]

→

Analiz girdilerinin “0,000000” olarak bırakılması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda belirttiği iddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin analiz girdilerinde yer alan bazı kalemlerin miktarlarının “0,000000” olarak bırakıldığı ve bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.3. maddesine aykırı olduğu yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. İlgili analiz girdileri, idarenin yaklaşık maliyet icmalinde yer almakta olup, bu girdilerin boş bırakılması, istekli […]

→

Teklif mektubunda idare adının yanlış yazılması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu teklif mektubunda idare adının yanlış yazıldığına dair iddialar değerlendirilmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelere göre, teklif mektubunun taşıması gereken zorunlu hususlar arasında idare adının bulunması şartı yer almamakta, dolayısıyla başvuru sahibinin teklif mektubundaki ihale kayıt numarası ve ihale adı bilgilerinin doğru olması, teklifin bağlayıcılığı […]

→

Kalibrasyon stabilitesi şartını karşılamayan teklifin ihale iptaline yol açması teknik şartname uyumunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gölbaşı Şehit Ahmet Özsoy Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen ihale ile ilgili olarak, Abbott Laboratuvarları İthalat İhr. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan ürünlerin teknik şartnamenin 14. maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu madde, kalibrasyon stabilitesinin en az iki hafta olmasını şart koşmaktadır. Mahkeme, […]

→

İsteklinin yetkili satıcı belgeleri ihale yeterliliği için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif dosyasında sunmuş olduğu belgelerin yeterliliğini incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesi gereğince, isteklilerin imalatçı veya yetkili satıcı olduklarını gösteren belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde kalan isteklinin, Vangölü Et Hayvancılık Tarım İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş çeşitli belgeleri, […]

→

Kayyım atanan şirketlerin ihale dışı bırakılması 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, kayyım atanmış bir şirket olarak ihale dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi, iflas, tasfiye veya mahkeme tarafından yönetilen şirketlerin ihale dışı bırakılacağını belirtirken, başvuru sahibinin durumunun bu kapsamda değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. İstanbul 6’ncı Sulh Ceza Hakimliği’nin kararıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu […]

→