Teknik şartnameye uymayan cihazın teklif değerlendirmesinde etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Mozaik Med. Sağ. Gereç. ve Gıd. Dağ. Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif ettiği Rapidlab 348 cihazının, Teknik Şartname’de belirtilen Hb parametresini direkt olarak ölçemediğini tespit etmiştir. Cihazın yalnızca bu parametreyi hesaplayarak verdiği ve bu durumun rekabette haksız avantaj sağladığı belirtilmiştir. […]

→

İdari şartnamede kontrol muayenesi belgesi istenmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5. maddesinde yer alan “Hizmetin yürütüleceği araçların herhangi bir kontrol muayenesinin gecikmiş veya cezalı olmaması” şartının, ihale aşamasında belge ibrazı gerektirmediği ve muayene aşamasına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. İlgili düzenlemenin, isteklilere belge ibrazı yükümlülüğü getirmediği, dolayısıyla başvuru sahibinin muayene geçerlik […]

→

İhale belgelerinde T.C. kimlik numarası eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin sunmuş olduğu belgelerde İdari Şartname’nin 7.1.h maddesine uygun olarak T.C. kimlik numaralarının yer almadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan Yumuş Tur. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan belgelerin, belirtilen şartname maddesine uygun olduğu ve gerekli belgelerin sunulduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, […]

→

İş deneyim belgesi, ihale konusu iş ile uyumlu değilse teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile uyumlu olup olmadığını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, isteklilerin iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olması gerektiği belirtilmiştir. İhale ilanında, “Kilitli parke ile yol düzenlenmesi yapım işi” olarak tanımlanan işin, sunulan iş […]

→

Serbest muhasebecilerin mali belgeleri onaylama yetkisinin kısıtlanması ihalelere katılımı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, serbest muhasebecilerin onay yetkisini kısıtlayan düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. ve 36. maddelerinin eksik düzenlemeleri nedeniyle, serbest muhasebecilerin mali belgeleri onaylama yetkisi göz ardı edilmiştir. 3568 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri, serbest muhasebecilerin de belirli belgeleri düzenleme ve onaylama yetkisine sahip olduğunu belirtmektedir. Bu durum, […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’nin 3.3.7 ve 3.4.7 maddelerine uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin bu iddialarının reddine karar verilmiştir. Ayrıca, daha önceki kurul kararında belirtilen eşit muamele ilkesine ilişkin değerlendirmelerde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, ihale üzerinde […]

→

Ulusal bayram ve genel tatil günleri sayısındaki farklılık ihale sürecini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ulusal bayram ve genel tatil günleri sayısına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, ihale süresince bu günlerin sayısının 7 olduğunu öne sürerken, yapılan incelemede, ihale süresinde toplam 8 gün ulusal bayram ve genel tatil günü olduğu tespit edilmiştir. 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’a ve Kamu İhale […]

→

Teknik şartnamede idarenin personel onayı yetkisi, 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yer alan Teknik Şartname’nin 6.5.1.8. maddesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Bu madde, yüklenicinin idarenin onayı olmadan hiçbir personeli çalıştırmayacağını belirtmektedir. Kurul, bu düzenlemenin, hizmet işleri genel şartnamesi çerçevesinde idareye tanınan bir hak olduğunu ve amacının işin güvenli bir şekilde yürütülmesini sağlamak olduğunu vurgulamıştır. Ayrıca, işe alınacak veya […]

→

İhale üzerinde bırakılan isteklinin öz kaynak oranı idari şartname kriterlerini karşılamıyorsa itiraz nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin öz kaynak oranlarının idari şartnamede belirtilen kriterleri karşılamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, isteklilerin sunması gereken bilanço ve eşdeğer belgelerde öz kaynak oranının en az 0,15 olması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan 2017 yılına ait bilanço bilgileri, öz […]

→

İhale teklifinde sigorta maliyetlerinin tevsik edilememesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğunu tespit etmiştir. İsteklinin sunduğu teklifin, yalnızca işçilik maliyetini karşıladığı ve sigorta kalemleri için belirlenen birim fiyatların, toplam maliyete yansımadığı belirlenmiştir. Özellikle, işveren mali sorumluluk sigortası ve üçüncü şahıs mali sorumluluk sigortası için teklif edilen […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler idare tarafından kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İdare, yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifleri uygun bulma veya bulmama konusunda takdir yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin itirazında, teklifinin sınır değerin altında olduğu iddiası yer almasına rağmen, idare tarafından yapılan açıklamada teklifin aslında yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu […]

→

Sözleşme tasarısındaki ilave makine ve vinç temini düzenlemesi yüklenicinin hak talebini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan 7/a iddiasını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 33.7. maddesindeki düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bu madde, projenin uygulanmasında arazinin topoğrafik yapısından kaynaklanan zorluklar nedeniyle ilave makine ve vinç gibi araçların temin edilmesi durumunda yüklenicinin herhangi bir hak talep edemeyeceğini belirtmektedir. Kurul, sözleşme tasarısının 23.4. maddesine […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik olma kriteri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması çerçevesinde başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonuna, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etme ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi vermektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümlerin […]

→

İdarenin personel yaş aralığı belirleme yetkisi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, çalıştırılacak personelin yaş aralığına ilişkin düzenlemenin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Anayasa ve İş Kanunu’ndaki eşit davranma ilkeleri çerçevesinde, idarenin personel yaş aralığını belirleme yetkisi olduğu ve bu düzenlemenin işin niteliği gereği makul kabul edildiği ifade edilmiştir. İdare, kaliteli ve verimli hizmet sunma amacıyla bu yaş aralığını belirlediğini […]

→

Sözleşmeye davet yazısının tebliğ tarihi nasıl belirlenir ve bu tarih geçici teminatın iadesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. ve 42. maddeleri çerçevesinde özel bir tebligat usulü belirlendiğini tespit etmiştir. Bu düzenlemeye göre, sözleşmeye davet yazısının postaya verilmesini takip eden yedinci gün, tebliğ tarihi olarak kabul edilmektedir. İlgili davet yazısının 14.09.2006 tarihinde postaya verilmesi ve bu nedenle 21.09.2006 tarihinde tebliğ edilmiş […]

→