İş deneyim belgeleri, benzer iş tanımına uymadığında ihale başvurusu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu işin benzer iş tanımına uymadığını belirlemiştir. İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımında, işlerin otoyollar, devlet yolları, il yolları, belediye yolları, demir yolları, metro sistemleri veya tünellerde gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak başvuru sahibi, sunduğu belgelerdeki işlerin tamamının hizmet binalarında yapıldığını ve bu nedenle benzer […]

→

Kamu İhale Kurulu kararının mahkeme kararıyla iptali sonrası yeni işlem tesis edilmesi gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince reddine karar vermiştir. Sağlamlar İnşaat Hafr. Nak. Tic. ve San. A.Ş – Ö.D.F. Yılmazlar İnşaat Tur. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, bu karara itiraz ederek 28.03.2018 tarihli Kurul kararının iptali ve yürütmenin […]

→

İş deneyim belgesi teklif bedelinin yüzde 80’ini karşılıyorsa ayrıştırma yapılması gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, teklif bedelinin yüzde 80’ini karşıladığını ve bu nedenle ayrıştırma yapılmasına gerek olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, ihale üzerinde kalan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığı da belirlenmiştir. Bu durumlar, başvuru sahibinin iddialarının yerinde görülmediği sonucuna ulaşılmasına yol açmış […]

→

İhale ilanında yerli isteklilere fiyat avantajı uygulanmaması şikayet süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında yerli ve yabancı isteklilere açık olma durumu ile yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanıp uygulanmama hususunu incelemiştir. İhale ilanının 6. maddesinde, ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu belirtilirken, idari şartnamenin 35.4.1. maddesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacağına dair bir kural getirilmiştir. Bu […]

→

Teklif mektubunda rakam ve yazı ile belirtilen bedel uyuşmazlığı teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalede, Doğan Polat tarafından sunulan teklif mektubundaki bedelin rakam ve yazı ile uyuşmadığını tespit etmiştir. Teklif mektubunda belirtilen bedelin rakam olarak 154.222,89 TL, yazıyla ise “Yüzellidörtbin İkiyüzyirmiikibin Seksendokuz Kuruş” şeklinde ifade edilmesi, iki defa “bin” ifadesinin yer alması nedeniyle, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işle uyumsuzluğu teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş olan “Adana Kamp Eğitim Merkezi” yapımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu iş, çok katlı bina yapımını içerirken, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesi, “Masal Park” adlı bir rekreasyon alanına aittir ve bu iş, A.XVIII. Grup Saha İşleri kapsamında değerlendirilmektedir. Kurul, Masal […]

→

İdari para cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kendisine uygulanan 7.110,00 TL tutarındaki idari para cezasının iptalini talep etmiştir. Başvuru, 07.03.2018 tarihinde yapılmış olup, başvuranın işveren olarak 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 102. maddesi gereğince ceza aldığı belirtilmiştir. Başvuran, cezanın hukuka aykırı olduğunu savunarak geri alınmasını istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvurana ait işyerinde […]

→

15 Temmuz’da yaralanan kişinin gazilik unvanı talebi için yeterli kanıt sunması gerekli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz 2016’daki darbe girişimi sırasında tanktan düşerek yaralandığını belirterek gazilik unvanı talep etmiş, ancak başvurusu Küçükçekmece Kaymakamlığı tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın yaralanmasının 2330 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmediğini ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun j bendi çerçevesinde tazminat talebinin uygun bulunmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın 15 Temmuz’daki eylemler sırasında yaralandığına dair […]

→

Kamu Denetçiliği Kurumu, TFF’nin görevden alma işlemlerini denetleme yetkisine sahip midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) tarafından gerçekleştirilen işlemlerin denetimi ile ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, TFF tarafından görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu ve bu işlemin gerekçesiz yapıldığını iddia etmiştir. Anayasa’nın 59. maddesi, spor federasyonlarının tahkim kurulu kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamayacağını belirtirken, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun (KDK) TFF’nin işlemlerini denetleme yetkisini açıkça […]

→

Hazineye ait taşınmazın 6292 sayılı Kanun gereğince satışının yapılabilmesi için gerekli ifraz şartlarının sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kayseri ili Talas ilçesinde bulunan ve Hazineye ait bir taşınmazın 6292 sayılı Kanun kapsamında kendisine satılmasını talep etmiştir. Başvurusunda, taşınmaz üzerinde dere yatağının bulunduğu ve bu nedenle satışının mümkün olmadığı belirtilmiş, ancak dere yatağının sağ ve sol taraflarından 3’er metre ifraz yapılması durumunda satışın gerçekleştirilebileceği ifade edilmiştir. Başvuran, ifraz işlemini gerçekleştirebilmek için taşınmazın […]

→

Bilgi edinme başvurusunda bağışçı isimlerinin kişisel veri olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Biga Belediyesi’ne yapılan bilgi edinme başvurusuna ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 2014-2017 yıllarına ait 1.000 TL üzerindeki şartsız bağışların detaylarını talep etmiştir. İdare, bağış yapan kişi veya kurum isimlerinin açıklanamayacağını, bu bilgilerin kişisel veri niteliğinde olduğunu ve özel hayatın gizliliği kapsamında değerlendirildiğini belirterek talebi reddetmiştir. Ancak, bağış tarihleri ve tutarları gibi […]

→

Sınıf öğretmenliği görevinden istifa eden başvuranın yeniden atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13950-13950 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/1965 2018/ 1965 KARAR TARİHİ : 07/08/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın yeniden açıktan atanma talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 16/02/2018 […]

→

Eşinden alınan ölüm aylığı ile babasından alınacak ölüm aylığı arasında tercih yapılması gerektiği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 24 Eylül 2017 tarihinde vefat eden eşinden dolayı 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamında ölüm aylığı almakta olup, 11 Kasım 1961 tarihinde vefat eden babasından da ölüm aylığı talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın talep ettiği aylığın 5510 sayılı Kanun’un geçici maddeleri kapsamında olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, 5510 […]

→

İhbar ikramiyesi ödenmesi talebinin değerlendirilmesi ve hukuki durumu (KDK)

ÖZET: Başvuru, 1905 sayılı Kanun kapsamında vergi ihbar ikramiyesi talebine ilişkindir. Şikayetçi, Vergi Denetim Kurulu tarafından kendisine iletilen yazıda, “Tahakkuk muamelelerinde vazifedar memur” olduğu gerekçesiyle ihbar ikramiyesine hak kazanamadığı belirtilmiştir. Ancak şikayetçi, muhasebe yetkilisi mutemedi olarak “Tahsilat muamelelerinde vazifedar” olduğunu savunmakta ve bu durumun ihbar ikramiyesi almasına engel teşkil etmediğini iddia etmektedir. İlgili idareler, yapılan […]

→

Sözleşmeli programcı olarak çalışan başvuranın maaş farkının giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13957-13957 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/5917 2018/ 5917 KARAR TARİHİ : 07/08/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın ücret sözleşmesinin yenilenmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 04/05/2018 4.5.2018 […]

→