TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14176-14176 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/2283 2018/ 2283 KARAR TARİHİ : 10/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 1 inci derece şube müdürü kadrosuna atanma talebi hakkında . BAŞVURU TARİHİ : 23/02/2018 23.2.2018 I. […]
ÖZET: Başvuran, doçentlik başvurusu sürecinde jüri üyelerinin değerlendirmeleri sonucunda “başarısız” olarak nitelendirilmesine itiraz etmiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İtirazında, jüri üyelerinin birinin asgari koşulları sağlamadığını belirtmesinin yanı sıra diğer iki üyenin de başarısız değerlendirmelerinin, ÜAK Yönetmeliği’nde yer almayan subjektif gerekçelere dayandığını ileri sürmüştür. Başvuran, jüri üyelerinin bilimsel eser incelemesi aşamasında yaptığı değerlendirmelerin, […]
ÖZET: Başvuran, üniversite öğrenim ücretinin, aldığı derslerin AKTS kredisi üzerinden hesaplanmasını talep etmiştir. Yükseköğretim Kurulu, başvuranın eğitim ücretinin, önceki üniversitesine ödediği ücret ve burs durumu dikkate alınarak hesaplandığını belirtmiştir. Ancak, eğitim ücretinin AKTS kredisi üzerinden hesaplanmasının, mezuniyet için gerekli ders sayısını karşılayan ve mezun olabilecek durumdaki öğrenciler için geçerli olduğu, başvuranın ise henüz mezuniyet aşamasında […]
ÖZET: Başvuran, Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ) bünyesinde mühendis olarak çalışmakta olup, başmühendisliğe atanma, ücret kesintisi cezasının iptali ve birim değişikliği taleplerinde bulunmuştur. Başvuran, disiplin kuruluna sevk edilerek 06.12.2017 tarihinde bir günlük ücret kesintisi cezası almış ve yeni yayımlanan yönerge gereği başmühendisliğe atanma şartlarını yerine getirdiği halde atanmamıştır. BOTAŞ, başvuranın disiplin cezası nedeniyle […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 2017 yılı Akademik Teşvik Ödeneği başvurusunda iki çalışmasının geçersiz sayılması üzerine yaptığı itiraz incelenmiştir. Başvuran, bir projenin ve bir kitabın puanlamaya dahil edilmediğini iddia ederek hakkının ihlal edildiğini belirtmiştir. Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın sunduğu belgeleri değerlendirerek bu çalışmaları geçersiz saymış, ancak başvuranın itirazı üzerine bilirkişi raporları alınmıştır. Bu raporlar, başvuranın projede […]
ÖZET: Bu karar, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ile lisans eğitimine başlayan bir öğrencinin, katkı payı ödemesi gerekliliği üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi’nden mezun olduktan sonra Ankara Üniversitesi’nde lisans eğitimine başlamış ve 3. sınıfa geçmeden önce katkı payı ödememiştir. Ancak, 2017 güz döneminde katkı payı ödemek zorunda kalmıştır. İlgili mevzuat gereği, DGS ile lisans […]
ÖZET: Kurum, idarenin işleyişine ilişkin şikayetleri değerlendirerek, insan haklarına dayalı adalet anlayışı çerçevesinde hukuka uygunluk ve hakkaniyet açısından incelemeler yapmakla yükümlüdür. Emlak Vergisi Kanunu’na göre, arsa ve arazilerin vergi değeri, ilgili takdir komisyonları tarafından belirlenen asgari birim değerler üzerinden hesaplanır. Binalar için ise, Maliye ve Bayındırlık Bakanlıkları tarafından belirlenen inşaat maliyetleri esas alınarak değer tespiti […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın eczanesine ait reçeteden yapılan ilaç bedeli kesintisinin iptali talebine ilişkindir. Başvuran, hastaya verilen “Lucentis” ilacının bedelinin kesilmesine itiraz etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan incelemede kesintinin gerekçesi olarak hastanın tedavi sürecinin SUT’a uygun olmadığı belirtilmiştir. İtiraz değerlendirme komisyonu, kesintinin haklı olduğuna karar vermiştir. Ancak, 09/09/2017 tarihinde yürürlüğe giren yeni […]
ÖZET: Başvuran, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Başkanlığı’na bağlı taşeron işçi statüsünden sürekli işçi statüsüne geçiş mülakatında başarısız sayıldığını belirterek, mülakat sonucunun yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvuru, 7 Mayıs 2018 tarihinde yapılmış olup, mülakat süreci 600 kişi arasında gerçekleştirilmiştir. İlgili kurum, mülakatın 696 sayılı KHK ve 375 sayılı KHK’nın geçici maddeleri çerçevesinde yapıldığını ve […]
ÖZET: Anadolu Üniversitesi’nde 2017-2018 eğitim öğretim yılı bahar döneminde yapılan yüksek lisans başvurularında, başvuranın telefonla başvuru yapma sürecinde yaşadığı sorunlar, hukuki bir uyuşmazlık oluşturmuştur. Başvuran, telefonla başvuru yapabilmek için birçok kez arama yapmasına rağmen ulaşım sağlayamadığını, bu durumun kendisinden daha düşük puana sahip kişilerin yerleşmesine neden olduğunu belirtmiştir. İnceleme sonucunda, başvuranın yüksek lisans programlarına başvurduğu […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvurucunun GBT kaydının silinmesi talebi incelenmiştir. Başvurucu, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen yasaklanmış hakların iadesi kararına dayanarak, GBT kaydının silinmesini istemektedir. Ancak, İçişleri Bakanlığı’nın Bilgi Toplama Yönergesi uyarınca, GBT kaydının iptali yalnızca ölüm veya mahkemece gaiplik kararı verilmesi durumunda mümkün olmaktadır. Başvurucunun yasaklanmış haklarının iadesi kararı, GBT kaydının silinmesini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklifin, teknik şartnamenin 14. maddesini karşılamadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kalibrasyonun en az iki hafta boyunca tekrarlanmaması gerektiği belirtilirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu ürünlerin kalibrasyonunun belirli bir durum için 7 gün sonra tekrarlanması gerektiği anlaşılmıştır. Bu durum, teklifin teknik şartları sağlamadığını ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesi çerçevesinde hareket etmiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etme ve bu teklifleri reddetmeden önce açıklama isteme yükümlülüğü bulunmaktadır. İlgili mevzuat, teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenleri hakkında ayrıntılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. İhaleye katılan Serhat Med. Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.’nin, Nitrik Oksit tüpü alımına ilişkin gerekli ruhsat belgelerine sahip olmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, bu firmanın ruhsat belgesinin başka bir firmaya ait olduğunu belirtmesi, başvuru sahibinin iddialarını destekler niteliktedir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Ortem A.Ş.’nin sunduğu Ticaret Odası Kaydı’nın uygun olmadığını ve geçerlilik tarihinin ihale tarihine uymadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Ortem A.Ş.’nin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu ve işçilik giderinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu iddiaları da incelenmiştir. Kurul, geçici teminat mektubunun tutarının yeterli olmadığını, […]
