ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerini, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-g maddesi uyarınca reddetti. Bu madde, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren beraat kararlarının temyizinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, sanık hakkında silahlı terör […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Edirne’deki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tapu kaydının iptali talebiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı onaylamıştır. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırmasının 2942 sayılı Kanun’a uygun […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak bu iddialara karşılık somut delil sunulmamıştır. İdare, davacının terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair kanaatini, davacının görev yaptığı Jandarma Genel Komutanlığı’nın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik yapılan itirazın şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin bulunması zorunludur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 17. ve 58. maddeleri çerçevesinde yasak fiil ve davranışların tespiti üzerine hareket etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, aşırı düşük teklif olarak belirlenen tekliflerini açıklamaları için belirli süreler verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili mevzuata göre, aşırı düşük teklif açıklamaları, teklifin ekonomik ve […]
ÖZET: Bu karar, malzemeli yemek üretim hizmeti alımına ilişkin bir ihale sürecinde, iş deneyimi belgelerinin uygunluğu üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygun olup olmadığına dair yapılan incelemede, belgelerin geçerliliği ve yeterliliği sorgulanmıştır. Kamu İhale Kurulu, iş deneyimi belgelerinin, ilgili mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde istenen belgelerin ve yeterlik kriterlerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi, idarenin talep etmesi durumunda tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları ve fotoğraflarının doğruluğunu teyit etmek için istenebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, ihale dokümanında hangi belgelerin yeterlik değerlendirmesinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Tekirdağ ili, Ergene ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı idare vekili, bilirkişi kurulunun hatalı hesaplamalar yaptığını ve taşınmazın değerinin yanlış belirlendiğini ileri sürerken, davalı taraf ise belirlenen kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, belediyeden alınan izin/ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla verilen 30 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 2.018,00 TL para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim tutanağında aracın hangi faaliyet konusu dışında kullanıldığına dair yeterli bir saptama yapılmadığını, dolayısıyla hukuka aykırılık bulunduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın güzergah izin belgesi olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle yapılan trafikten men ve idari para cezası işlemlerinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin çalışanlarını taşımak amacıyla aracı kullandığını ve denetim tarihinden sonra gerekli izin belgesini aldığını belirterek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, işlemlerin tesis edildiği […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adana ili, Seyhan ilçesindeki IV. grup kaya tuzu arama ruhsat sahası için davacının işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin ETKB Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, 16.12.2019 tarihinde yaptığı başvurunun, 3213 sayılı Maden Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilmeden reddedildiğini iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun hukuka aykırı olduğunu belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı Hazine temsilcisi, Adana ili Tufanbeyli ilçesindeki taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Maliye Hazinesi adına tesciline hükmetmiştir. Ancak, davacı Hazine temsilcisi, yerel mahkeme kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının taşımacılık faaliyetini kabul ettiğini ve olayda geçerli bir izin belgesi bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, ilgili […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesi ve sürücüye verilen trafik cezasının iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından verilen Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesi’nin mevcut olduğunu, ancak davacıların isnat edilen eylemin usulüne uygun olarak ispatlanmadığını belirterek […]
