İş bitirme belgesindeki eksiklikler nedeniyle geçici teminatın gelir kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: İhale sürecinde, başvuru sahibi Beyha Gıda İnş. Yapı Malz. Oto. ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş bitirme belgesine ilişkin bilgi talebine süresi içerisinde cevap verilmemesi nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatının gelir kaydedilmesi işlemi, 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesi çerçevesinde hukuka uygun bulunmuştur. İlgili madde, ihale komisyonunun, belgelerde bilgi eksikliği […]

→

İş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi yeterlilik değerlendirmesinde zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde bırakılan Gurmen Hazır Yem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., ilgili iş deneyimini tevsik etmek için geçerli bir iş bitirme belgesi sunmuş ve bu belgenin EKAP’a kaydedildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamaları usulüne uygun talep edilmezse ihale süreci nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce belirli bir süre içinde teklif sahiplerinden önemli […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda bulunmadan doğrudan Kuruma başvuru yapılabilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 1’inci iddiasını değerlendirirken, Hi-Ka Nakliye İnşaat Taah. Mad. Tur. Pet. Ürü. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. & Denizler Akaryakıt Mad. İnş. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesinin benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakıldığını ve […]

→

Zeyilname ile yapılan değişiklikler yaklaşık maliyetin hesaplanmasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde yer alan isteklilerin kendi malı olması gereken araçlarla ilgili düzenlemenin, 09.08.2017 tarihinde yapılan zeyilname ile kaldırıldığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale dokümanındaki değişikliklerin idarenin takdirine bağlı olarak yapıldığını ve başvuru sahibinin iddiasının, yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair gerekçesinin geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. Zeyilname […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında örnek menü kullanımı mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygunluğunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklifin ekonomik olması, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İlgili ihale kapsamında, Mehmet Ali Usta Yemek Gıda Ürünleri Hayvancılık San. […]

→

İş deneyim belgelerinin EKAP kaydı olmadan geçerli sayılması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, idare tarafından yapılan işe uygun olmadığı ve EKAP’a kayıtlı olmadığı yönündeydi. Kamu İhale Kurulu, bu iddiayı değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki iş deneyim belgeleri ile ilgili düzenlemeleri dikkate almıştır. Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu […]

→

İş deneyim belgesinin EKAP kaydı olmadan değerlendirilmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş ortaklıklarının pilot ortağının sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP’a kayıtlı olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması nedeniyle EKAP’a kaydının zorunlu olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, noter onaylı belgelerin […]

→

İş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının 1/5 oranında dikkate alınması uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen “Çayeli – Ardeşen – Hopa” işine ait olduğu ve bu belgenin toplam tutarının güncellenmesi sonucunda 91.393.936,29 TL’ye ulaştığı belirlenmiştir. Ancak, iş yönetme belgesinin değerlendirilmesi sonucu, bu […]

→

Teklif mektubunda T.C. kimlik numarası eksikliği teklifin esasını etkiler mi ve idare bu eksikliği tamamlatabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hatay Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen akaryakıt alım ihalesinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili incelemede, teklif mektubunda şirket ortaklarından Fatoş Varlı’nın T.C. kimlik numarasının yer almadığı tespit edilmiştir. Ancak, bu bilgi eksikliğinin teklifin esasını değiştirmediği ve idarenin, belgelerdeki eksiklikleri tamamlatma yetkisine sahip olduğu belirtilmiştir. Kurul, […]

→

İş deneyim belgesinin benzer işe uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Proyap İnşaat A.Ş.’nin iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine göre, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimleri tevsik etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ayrıntılarının […]

→

R katsayısının yanlış belirlenmesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğine karar vermiştir. İhale konusu işin “Diğer Hizmetler” sınıfına dahil edilmesi gerektiği ve bu kapsamda belirlenen R katsayısının 0,80 olduğu tespit edilmiştir. Bu hesaplamaya göre yeni sınır değer 467.678,82 TL olarak belirlenmiş, başvuru sahibinin sunduğu 475.728,00 TL’lik teklifin bu sınır değerin üzerinde olduğu anlaşılmıştır. İdari Şartname’nin […]

→

Anahtar teknik personelin SGK hizmet bildirimi eksikliği ön yeterlik başvurusunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ön yeterlik başvurusunun uygun bulunmamasının gerekçesini değerlendirirken, anahtar teknik personelin SGK hizmet bildiriminin sunulmaması durumunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereğince, anonim şirketlerde anahtar teknik personel olarak beyan edilen yönetim kurulu başkanı ve üyeleri, şirketin ortakları değilse, şirket bünyesinde çalıştıklarını gösterir belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, iki anahtar teknik personelin şirket […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ana girdi maliyeti ve işçilik oranı nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirirken, teklifin “Ana Girdi Maliyeti + İşçilik Maliyeti / Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtildiğini ve bu oranın mevzuata aykırılık taşımadığını tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında istekli tarafından sunulan açıklamaların uygunluğunu değerlendirirken, teklifin ekonomik olup olmadığı, seçilen […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenlerinin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulama sürecinde önemli teklif bileşenlerinin belirtilmediğini tespit etmiştir. İdarenin, 02.03.2018 tarihli sorgulama yazısında, ihale konusu işin niteliği göz önünde bulundurulmadan genel ifadelerle yetinmesi, aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilememesine yol açmıştır. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesine aykırıdır ve aşırı […]

→