Aşırı düşük teklif açıklamalarında amortisman gideri beyanı zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. İdare, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli teklif bileşenlerini aynı şekilde belirtmek zorundadır. İnceleme sonucunda, teklif […]

→

Ticaret odası kayıt belgelerinin sözleşme öncesi sunulması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen iş ortaklığının, ihale sürecinde gerekli belgeleri sunma yükümlülüğünü yerine getirdiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi uyarınca, isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için belirlenen belgeleri sunmaları gerektiği, ancak mevzuatta yapılan değişiklikle, ticaret odası kayıt belgelerinin sadece sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının yeterli […]

→

İş ortaklığı puanlaması, 4734 sayılı Kanun’un 14. maddesine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin “A.3.3. İş Ortaklığı Puanlaması” maddesinin, iş ortaklığı kurmadan teklif veren isteklilere 2 puan, iki ortaktan oluşan iş ortaklığı ile teklif verenlere 1 puan, ikiden fazla ortaktan oluşan iş ortaklıklarına ise puan verilmemesi yönündeki düzenlemesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 14. maddesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, […]

→

İlk oturumda teklif değerlendirilmeden son tekliflerin alınması ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ARM Mühendislik Hizmetleri Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, teklif dosyasında sunulan ticaret sicil gazetesinin, tüzel kişiliğin ortaklarına dair gerekli bilgileri içermediğini ve bu nedenle teklifin geçersiz sayıldığını belirtmiştir. Başvuru sahibi, sunulan imza sirkülerinin ve ticaret sicil gazetesinin birbirini tamamlayıcı belgeler olduğunu, ancak idarenin bu belgeleri uygun […]

→

İş deneyim belgesinin hem yeterlik hem de puanlama kriteri olarak kullanılması ihale mevzuatına aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yeterlik kriteri olarak istenilen iş deneyim belgesinin ayrıca puanlama kriteri olarak belirlenmesinin ihale mevzuatına aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında, iş deneyim belgesinin hem yeterlik kriteri hem de puanlama unsuru olarak kullanılmasının, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen kaynakların verimli kullanılması ilkesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, […]

→

Terör örgütleriyle bağlantılı SGK kaydı, ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca, terör örgütleriyle irtibatı veya iltisakı olan kişilerin ihalelere katılamayacağını belirtmiştir. İhale sürecinde, başvuru sahibinin terör örgütleriyle bağlantılı bir şirkette SGK kaydının bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale üzerinde bırakılan başvuru sahibinin, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında gelen bilgiler doğrultusunda, […]

→

TS12866 ve TS12868 belgelerinin birlikte talep edilmesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında istenen TS12866 ve TS12868 belgelerinin bir arada talep edilmesinin rekabeti engelleyici olduğu yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İdare, Türkiye genelinde bu belgelere sahip birçok firmanın bulunduğunu ve bu belgelerin yalnızca TSE tarafından değil, diğer akredite kuruluşlar tarafından da verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, peyzaj işlerinin sürdürülebilirliği için gerekli olan fidanlık alanı […]

→

Emlak vergisi muafiyeti talebinin brüt alan hesaplaması nedeniyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli emlak vergisi muafiyeti talebiyle Yenimahalle Belediye Başkanlığı’na başvurmuş, ancak 202 TL’lik emlak vergisi borcu tahakkuk ettirilmiştir. Başvuran, dairesinin brüt alanının 240 m² olarak hesaplandığını ve bu nedenle muafiyetin uygulanmadığını iddia etmiştir. Belediye, dairenin brüt alanının 244,1 m² olduğunu belirterek, muafiyet talebini reddetmiştir. Emlak Vergisi Kanunu’na göre, brüt alanın 200 m²’yi geçmemesi gerektiği […]

→

5510 sayılı Kanun öncesi termik santral çalışmalarının emeklilik yaş haddinin tespitinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01/10/2008 tarihinden önce Çayırhan Termik Santrali’nde çalıştığını ve bu sürelerin fiili hizmet süresi zammı uygulamasında emeklilik yaş haddinin indirilmesi için gerekli olan 3600 gün hesabında dikkate alınmasını talep etmiştir. 2008 yılında termik santral çalışanlarına yıpranma hakkı tanınmış, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) 2016’dan itibaren bu uygulamayı sona erdirmiştir. Başvuran, bu durumun kendisini mağdur […]

→

Disiplin cezasının iptali talebiyle Kastamonu Valiliği İl Disiplin Kurulu kararına itiraz talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6419-6419 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/15725 2017/ 15725 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Kastamonu Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Disiplin cezasının iptali talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 11/12/2017 11.12.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]

→

İBB Hayvan Hastanesi’nde veteriner hekimlik uygulamalarının yetersizliği ve hayvan sahibinin mağduriyeti (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hayvan Hastanesi’nde veteriner hekimlik hizmetinin kötü uygulanması iddiasıyla ilgilidir. Başvuran, kedisinin kuyruğunda yaşanan sorun nedeniyle hastaneye başvurmuş, röntgen çekimi sırasında kedinin tırnağının zarar gördüğünü ve sonrasında arka bacağını kullanamadığını belirtmiştir. İBB Hayvan Hastanesi’nde yapılan muayene ve röntgen sonrasında, kedinin kalça ekleminde çıkık olduğu tespit edilmiştir. Başvuran, hastaneye ödenen ücretlerin iadesini […]

→

Hükümlünün ailesine yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi, kurum kapasitesi ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlünün ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir kuruma nakil istemiş, ancak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, kurumların aşırı doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle bu talebi reddetmiştir. Danıştay, hükümlülerin nakil taleplerinin, ceza infaz kurumlarının kapasitesi ve güvenliği gibi faktörlere bağlı olduğunu vurgulamış, […]

→

Karabük Üniversitesi’nde yardımcı doçent kadrosuna atanma talebinin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması nedeniyle değerlendiril (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 95802452-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURUNO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN Kapı No: 13 BİNGÖL BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Karabük Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın atamasının yapılması talebine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ 19.10.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ Sağ ık Bilimleri F tesi dalında Vlır , ingöl […]

→

Kurban Bayramı’nda belirlenen alanlar dışında kurban satışı ve kesiminin engellenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Kurban Bayramı dolayısıyla Mamak Belediyesi, 26 Temmuz 2017 tarihli karar ile Ortaköy Mahallesi 963. Parseli kurban satış yeri, Mamak Caddesi Eski Pazar Alanı ve aynı parseli ise kurban kesim yeri olarak belirlemiştir. Bu alanlar dışında kurban satışı ve kesiminin önlenmesi amacıyla Mamak Belediyesi, ilgili müdürlükler ve güvenlik güçleri ile işbirliği yaparak gerekli denetimleri gerçekleştirmiştir. […]

→

Müzik sanatçılarına yönelik maddi yardım düzenlemesinin eksikliği Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Müzik ve Sahne Sanatçıları Sendikası, üyesi olan bir sanatçının uzun süre işsiz kalması nedeniyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan maddi yardım talep etmiştir. Ancak, Bakanlık bu talebi yasal gerekçe göstermeksizin reddetmiştir. Başvuran, 3257 sayılı Sinema ve Müzik Eserleri Kanunu’nun 5224 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmasının ardından, yalnızca sinema sektör çalışanlarının desteklenebildiğini, müzik sanatçılarına yönelik bir […]

→