ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonu kararının onaylanması sürecine odaklanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesi gereğince, ihale komisyonu kararının ihale yetkilisi tarafından onaylanmadan önce, ihale üzerinde kalan isteklinin ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı olup olmadığını teyit ettirerek belge eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale komisyonu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesi ve bu bileşenlerin tebliğ tarihine dikkat edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilere, 04.10.2024 tarihinde gönderilen yazıda, aşırı düşük teklif açıklamaları için gerekli olan önemli teklif bileşenleri açıkça belirtilmiş ve bu tarihten sonra herhangi bir şikayet başvurusunda bulunulmamıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2015 yılına ait özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebiyle açtığı davayı incelemiştir. Davacı, alımlarının sahte faturalarla belgelendirildiği iddiasıyla, vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen vergilerin ve cezanın iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının iş yerinde kaçak içki ele geçirildiğini ve sahte faturalarla belgelendirilen alımlar nedeniyle özel […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 09.06.2019 tarihinde meydana gelen şiddetli yağmur sonucu bir plaza otoparkında oluşan zararın tazmini talebiyle açılan davada, davalı idarelerin hizmet kusuru bulunmadığına hükmetmiştir. Dava, 309.208,56 TL maddi zararın tazmini istemiyle yapılmış, ancak idare mahkemesi, meydana gelen yağışın doğal afet kapsamında değerlendirildiğini belirterek, idarenin bu durumdan sorumlu tutulamayacağına karar vermiştir. Mahkeme, yağış miktarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini talep eden davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusu üzerine bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, tarafların istinaf başvuruları ise […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydındaki hatadan kaynaklanan zararın tazmini talebi üzerinedir. Davacı, tapu kaydının iptali nedeniyle uğradığı zararın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazmin edilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı Hazine ise, sorumluluğun oluşmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını ve tazminat miktarının yüksek olduğunu ileri sürerek temyiz etmiştir. Yargıtay, 4721 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Balıkesir İli’nde bir maden işletme ruhsatının devri talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, idarenin işlemine hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlemine ilişkin sebep unsurunu ortaya koymadığını ve maden ruhsatı devir işlemlerinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 2018/8 sayılı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden ruhsatının devri talebi üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacı şirketin ruhsat devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili, Yatağan ilçesinde bulunan bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, idarenin işlemlerinin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. İdare Mahkemesi, maden ruhsatı ve izni başvurularının reddine dair işlemlerde somut bir gerekçe sunulmadığını belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı kooperatifin ağaç kesim hakkı talebinin reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 34. maddesi uyarınca, bu hak, Devlet ormanı bulunan köy ve kasabalarda yerleşik hanelerce kurulan kooperatifler için tanınmaktadır. Ancak, davacı kooperatifin 6360 sayılı Kanun ile mahalle statüsüne dönüşen bir yerleşim yerinde, 17/11/2017 tarihinde kurulduğu için bu haktan yararlanamayacağına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, arsa malikleri ile yüklenici şirket arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacılar, yüklenicinin sözleşme gereği inşaatı tamamlamadığı ve ruhsat başvurusu yapmadığı iddialarıyla sözleşmenin feshini talep etmişlerdir. Davalı yüklenici ise, arsa sahiplerinin kendisine vekalet verdiğini ve gerekli işlemleri başlattığını, ancak imar uygulamaları nedeniyle inşaatın durduğunu […]
ÖZET: Davacı, 7440 sayılı Kanun Genel Tebliği’nin iptali ve ek vergi tahakkukunun kaldırılmasını talep etmiştir. Uyuşmazlık, Tebliğ’in ek vergiye ilişkin düzenlemeleri ile sınırlı olarak incelenmiştir. Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (27) fıkrasının, 2022 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesinde gösterilen istisna ve indirim tutarları üzerinden %10 oranında ek vergi hesaplanmasını öngördüğünü belirtmiştir. Ayrıca, Tebliğ’in, Hazine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedelinin tahsiline ilişkindir. Davacılar, taşınmazlarına yapılan el atma nedeniyle 20.000 TL tazminat talep etmiş, davalı idare ise el atmanın olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal karşılaştırması yaparak taşınmazın değerini tespit etmiş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Kahramanmaraş’ta bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve bu taşınmazın kendi adına tescil edilmesi talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar cevap vermemiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın idare adına tescili yönünde karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onanmıştır. İstinaf başvurularında, taraflar arasında bedelin yüksekliği ve bilirkişi raporunun doğruluğu konusunda itirazlar yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki kapitalizasyon […]
