ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ili Merkez ilçesinde II-b Grubu (Mermer) maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca oluşturulan Taşınmaz Komisyonu tarafından tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, maden arama ruhsat başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların aracının trafikten men edilmesi ve sürücüye ceza verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 23/12/2019 tarihli tutanakta denetimin yapıldığı anın kaydedilmediğini ve sürücünün imzasının alınmadığını belirterek, tutanağın usule aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, dava konusu işlemlerin iptali yönünde karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, idare mahkemesinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, taşınmazın arsa olarak kabul edilebilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiğini vurgulamaktadır. İlgili taşınmazın imar planı kapsamında olmaması ve belediye hizmetlerinden yararlanmaması nedeniyle arsa niteliğinde değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca taşınmazın değerinin net gelirine göre tespit edilmesi gerektiğini ortaya […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, yapılan denetimlerde aracın yolcu taşımacılığı yaptığına dair somut bir delil sunulmadığını, dolayısıyla hukuka aykırılık bulunduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare vekili, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin yüksek belirlendiğini ve bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu uygun bulmuş ve kamulaştırma bedelinin belirli bir tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasını inceledi. Mahkeme, suçun niteliği ve sanığın savunmaları doğrultusunda, atılı suçun işlendiğine dair bir isabetsizlik olmadığını belirtse de, sanığın lehine olan yeni düzenlemeleri göz önünde bulundurarak ceza indirimine gidilmesi gerektiğine karar verdi. Hükümde, 5607 sayılı Kanun’un çeşitli maddeleri ile […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin II-B grubu maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafından gerekli belgelerin zamanında sunulmasına rağmen, idarenin başvurunun reddi için eksik belgeler hakkında açıklama yapmamasını ve işlemin gerekçesiz olmasını dikkate alarak iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Mersin İli’ndeki maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddedilmesi ve ruhsatın iptali konusundaki işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından tesis edilen işlemin sebep unsurunun ortaya konulamadığını ve maden ruhsatı ile izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı hastane ile davalı Kurum arasındaki sağlık hizmeti satın alma sözleşmesine dayanan muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, hastalara sunulan sağlık hizmetlerinin mevzuata uygun olduğunu ve borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, hastaların ölüm tarihinden sonra ve hekimlerin izinde olduğu dönemlerde gerçeğe aykırı kayıtlar yapıldığını iddia ederek cezai şart uygulanması gerektiğini savunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Ankara’da bulunan diyatomit arama ruhsatı için yaptığı işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisini kullanırken kamu yararı ve hizmet gereklerini gözetmesi gerektiğini, ayrıca işlemin somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının sunduğu belgelerin yeterli olduğunu ve davalı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Uşak ili, Eşme ilçesindeki bir feldispat madeni işletme ruhsat sahası için yapılan rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin, ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak incelenmediği ve somut bir gerekçe sunulmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Bingöl ili, Genç ilçesinde IV-C grup madenler için arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğine hükmetmiştir. Mahkeme, başvurunun mevzuat gereği belirlenen usullere uygun olarak değerlendirilmediğini ve somut bir gerekçe sunulmadan reddedildiğini belirterek, dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta ili Yalvaç ilçesinde IV-a Grubu maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemine karşı açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onayladı. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerini taşımadığına dair yeterli araştırma yapılmadan, yalnızca Taşınmaz Komisyonu kararına dayanarak reddedildiğini belirtti. Bu durum, hukuka aykırı olarak değerlendirildi. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mersin ili Tarsus ilçesinde IV-C grubu arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesinde oluşturulan komisyonun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanması gerektiğini, ancak bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmediği için hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava konusu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Eskişehir İli, Mihalıççık İlçesi’nde bulunan bir krom işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, ruhsat uzatım talebinin, ilgili mevzuat çerçevesinde gerekli usul izlenmeden reddedildiğine ve somut hukuki gerekçelerin sunulmadığına dikkat çekmiştir. Bu nedenle, davacı şirketin talebinin yeniden değerlendirilmesi […]
