Teknik şartnamede fiyat analizlerinin düzenlenmemesi aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, ihale dokümanında belirtilen teknik şartnameye uygun olmadığını tespit etmiştir. Ancak, teknik şartnamede fiyat analizlerinin nasıl hazırlanması gerektiğine dair herhangi bir düzenleme bulunmadığı ve davacı şirketin sunduğu analizlerin de bu eksikliklere rağmen uygun bir şekilde yapıldığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle, davacı şirketin teklifinin […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanan iş deneyim belgeleri ihale değerlendirmesinde geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesi düzenlenebilmesi için sözleşmede parasal bir bedelin bulunmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemede, kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin, yükleniciye ödenecek bir bedel içermemesi nedeniyle, bu tür sözleşmelere dayanan iş deneyim belgelerinin geçerliliği sorgulanmıştır. İlgili mevzuat çerçevesinde, iş deneyim belgesinin, yapılacak iş karşılığı bir bedel içermeyen sözleşmelere dayanarak düzenlenemeyeceği sonucuna […]

→

Anahtar teknik personelin SGK kaydının bilgisi dışında yapılması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personel olarak gösterilen Nöman Akgül’ün başka bir firmada çalıştığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, Akgül’ün ihale ilan tarihinden geriye doğru bir yıl içinde başka bir şirkette çalışmadığı, ilgili SGK kaydının ise Akgül’ün bilgisi dışında yapıldığı tespit edilmiştir. Parlak İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan […]

→

İhalede yeterlik kriteri olarak istenen asfalt plenti ve finişerlerin belgelerinin gerçeğe uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalede yeterlik kriteri olarak öngörülen 1 adet asfalt plentinin (240 ton/saat) ve 2 adet finişerin isteklinin kendi malı olması şartının önemine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, bu malzemelerin ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Kurul, yalnızca belgelerin sunulup sunulmadığını […]

→

İdari şartnamede benzer iş tanımının net olmaması iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Başarı İnş. Taah. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ilgili idari şartnamede belirtilen benzer iş tanımına uymadığına karar vermiştir. Belge, İstanbul Bağcılar Belediyesi Sancaktepe Kültür Merkezi’ne ait bir ikmal işine dayanmaktadır ve bu işin, B/III Grubu işler olarak tanımlanan benzer işlerle ilgili kabul edilemeyeceği tespit edilmiştir. İdari şartnamede, benzer […]

→

Organize suç örgütü iddiasıyla vekili yargılanan şirketin geçici teminatı iade edilmeli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin geçici teminatının iadesi talebini değerlendirmiştir. İhaleye katılan isteklinin, organize suç örgütü üyesi olduğu iddiasıyla hakkında kamu davası açılması, ihale üzerindeki geçici teminatın gelir kaydedilmesine neden olmuştur. Ancak, başvuru sahibinin yalnızca vekilinin yargılandığı ve şirketin kendisinin yasaklı olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, şirketin geçici teminatının iade edilmesi […]

→

Kapasite raporunda belirtilen çalışma saatleri ve vardiya sayısı uyumsuzluğu teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alka San. İnş. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan incelemede, firmanın sunduğu kapasite raporunun mevzuata aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Kapasite raporunda, üretim ve tüketim kapasitelerinin günde 8 saat üzerinden hesaplandığı belirtilirken, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın firmanın günde 3 vardiya çalıştığını tespit etmesi, kapasite raporunun geçerliliğini sorgulamaktadır. İhale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında sadece açıklama istenen kalemlere yönelik hesap cetveli sunulması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Davacının sunduğu hesap cetvelinin yalnızca açıklama istenen kalemlere yönelik düzenlenmiş olmasının, ilgili tebliğ maddesine aykırılık taşımadığına karar verilmiştir. Bu durum, hesap cetvelinin tamamının mı yoksa sadece belirli kısımlarının mı sunulması gerektiği konusunda tebliğde bir açıklama bulunmamasından kaynaklanmaktadır. Ayrıca, nakliye […]

→

Mahkeme kararı sonrası anahtar teknik personel bilgileri hatalı olan teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan incelemede, anahtar teknik personelin durumunu belirlemek amacıyla mahkeme tarafından alınan ara kararın sonuçlarını dikkate almıştır. Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nden alınan bilgiye göre, davacı şirkette çalışan iki personelin, belirtilen tarihlerde işten çıkışlarının olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurumu’na […]

→

Kapasite raporundaki vardiya farkı üretim miktarının değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alka San. İnş. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu kapasite raporunun değerlendirilmesi sırasında, raporun günde 8 saat ve yılda 300 işgünü üzerinden hesaplandığını tespit etmiştir. Ancak, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın ilgili işyerinde günde üç vardiya çalışıldığını belirtmesi, kapasite raporundaki üretim ve tüketim miktarlarının üç katının dikkate alınması gerektiğini ortaya koymuştur. Bu durum, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik verilerle uyumsuzluk, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirirken, teklif edilen bedellerin ekonomik verilerle uyumlu olup olmadığını dikkate almıştır. Yapılan inceleme sonucunda, giyim malzemeleri için sunulan tekliflerin hayatın olağan akışıyla çeliştiği tespit edilmiştir. Bu durum, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucunu doğurmuştur. Ancak, […]

→

Avukat kadrosunda görev yapan personelin 2020-8 ve 2021-8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgeleri kapsamında idari izinli olduğu günlere ilişkin vekalet ücretinin ödenmesi (ÇŞB)

ÖZET: Avukat kadrosunda görevli personelin 2020/8 ve 2021/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgeleri çerçevesinde idari izinli olduğu günlere ilişkin vekalet ücretinin ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili yazıda, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 82. maddesi uyarınca, belediye lehine sonuçlanan davalarda karşı taraftan tahsil edilen vekalet ücretlerinin dağıtımında 1389 sayılı Kanun hükümlerinin kıyas yoluyla uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 659 sayılı […]

→

Tek avukat istihdam edilen belediyelerde vekalet ücretinin dağıtımı (ÇŞB)

ÖZET: Tek avukat istihdam eden belediyelerde vekalet ücretinin dağıtımına ilişkin düzenlemeler, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14. maddesi çerçevesinde belirlenmiştir. Bu maddeye göre, adli ve idari davalarda, idarelerin vekili olarak görev yapan hukuk birimi amirleri, hukuk müşavirleri ve avukatlar, davaların idareler lehine sonuçlanması halinde vekalet ücreti almaya hak kazanır. Vekalet ücretinin %55’i, davayı takip eden […]

→

Anahtar teknik personelin ihale tarihinden önceki görev süresinin belgelenmesi yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, anahtar teknik personel niteliğindeki Metin Yılmaz’ın ihale tarihinden geriye doğru bir yılı aşkın süreyle limited şirket müdürü olarak görev yaptığını tevsik etmediğini belirlemiştir. İlgili belgelerin, standart form KİK025.3/Y ekinde sunulmaması nedeniyle, bu belgelerin eksik bilgi içerdiği ve dolayısıyla yeterlik kriterlerini karşılamadığı tespit edilmiştir. Kurul, bu durumun, ihale […]

→

Anahtar teknik personelin şirket idari organlarında görevli olması durumunda ek belge sunma zorunluluğu yönetmelik amacına aykırı mıdı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Müh. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili karar, şirket müdürü Dursun Akyol’un, ihale ilan tarihinden geriye doğru en az bir yıl boyunca şirketin ortağı ve müdürü olduğunu gösteren belgelerin sunulmuş olması nedeniyle verilmiştir. Kurul, anahtar teknik personel olarak gösterilen […]

→