Yurt dışında uyuşturucu kaçakçılığı yakalamalarında muhbirlere ikramiye ödenmesi 1918 sayılı Kanun’a göre mümkün kılındı. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4208 sayılı Kanun uyarınca yurt dışında gerçekleştirilen uyuşturucu kaçakçılığı takibinde, muhbirlerin ve yurt içinde katılanların ikramiye alıp alamayacağı konusunda önemli bir karar vermiştir. 1918 sayılı Kanun’un 60. maddesi gereğince, ikramiye ödenebilmesi için kaçak eşyanın yakalanmasına bizzat ve fiilen katılma şartı aranmaktadır. Ancak, Danıştay, muhbirlerin yurt dışında gerçekleşen yakalamalarda da ikramiye alabileceğine hükmetmiştir. Mahkeme, […]

→

Enerji Bakanlığı ile elektrik santrali şirketi arasındaki sözleşmenin feshi idari işlem sayılarak ihtiyati tedbirin sözleşmeyi geçerli kılmayacağı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 3096 sayılı Yasa uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile bir elektrik santrali şirketi arasında imzalanan sözleşmenin feshedilmesi üzerine, fesih işleminin idari mi yoksa özel hukuk işlemi mi olduğu konusunda tereddüt yaşandığını belirtmiştir. Mahkeme, ihtiyati tedbir kararı ile fesih işlemini durdurmuş ve bu durumun, sözleşmenin geçerliliği açısından Bakanlıkça yeni bir işlem tesis edilmesini […]

→

Katı atık tesislerinin yapım ve işletme ihalelerinde süresi uzayan hizmet alımlarında sözleşme süresi ve fiyat farkı nasıl değerlendirilir (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Kırıkkale Katı Atık Yönetimi Belediyeler Birliği Başkanlığı, Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından ihale edilen “Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi Yapımı ve İşletmesi” projesinin, ihale alan firmadan kaynaklanmayan sebeplerle geciktiğini bildirmiştir. Bu bağlamda, projenin tamamlanmasının ardından sözleşmede belirtilen 800 günlük hizmet alımının gerçekleştirilip gerçekleştirilmeyeceği ve fiyat farkının ödenip ödenmeyeceği konularında görüş talep edilmiştir. 5393 sayılı Belediye […]

→

Büyükşehir Belediye Meclisi kararında başkan vekilinin görevlendirilmesi ve gizli oylama ilkesine aykırılık iddialarının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 16.08.2002 tarihinde yapılan Büyükşehir Belediye Meclisi toplantısında alınan kararın iptaline yönelik itirazı değerlendirmiştir. İtirazda, toplantının başkanlığını yürüten kişinin, 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 58. maddesine aykırı olarak meclis başkanlığı görevini üstlendiği ve oylamada gizlilik ilkesine uyulmadığı iddia edilmiştir. Ancak Danıştay, başkan vekilinin görevlendirilmesi ve toplantının yönetimi açısından hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, gizli oylama […]

→

İtfaiye raporu bulunmayan binadaki bağımsız bölümün kendisine ait itfaiye uygunluk raporu olması halinde ruhsatlandırılabileceği (ÇŞB)

ÖZET: İtfaiye raporu bulunmayan bir binada, bağımsız bölüm için kendi itfaiye uygunluk raporunun mevcut olması durumunda ruhsatlandırma işlemi gerçekleştirilebilecektir. İlgili mevzuat uyarınca, işyeri açma ve çalışma ruhsatı alabilmek için gerekli olan yangın önlemlerinin, sadece bağımsız bölüm için sağlanması yeterlidir. Ancak, binada birden fazla kullanım sınıflandırması varsa ve bu bölümler arasında yangın güvenliği açısından yeterli ayrım […]

→

Ruhsat devrinde itfaiye raporu ve kolluk kuvveti görüşü yeniden istenir mi (ÇŞB)

ÖZET: Mevcut ruhsat dosyasında itfaiye raporu ve kolluk kuvveti görüşü bulunmadığı takdirde, yeni işletmeci adına ruhsat devri gerçekleştirilemeyecektir. Eğer mevcut dosyada bu belgeler mevcutsa, devralacak gerçek ve tüzel kişiler için yeniden itfaiye raporu ve kolluk kuvveti görüşü talep edilip edilmeyeceği hususu değerlendirilecektir. İlgili mevzuat gereği, işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işletmelerin faaliyete geçmesi mümkün […]

→

Askerlik hizmetinin yıllık izin süresinin hesabında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Askerlik hizmetinin yıllık izin süreleri üzerindeki etkisi hakkında yapılan değerlendirmeler, memurların askerlikte geçirdikleri sürelerin yıllık izin hesaplamalarına dahil edilip edilmeyeceğini netleştirmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, muvazzaf askerlik görevini tamamlayan memurların, bu süre zarfında kazandıkları hakların, memuriyetlerine döndüklerinde dikkate alınması gerekmektedir. Ancak, yıllık izin süresinin hesaplanmasında, askerlikte geçirilen sürelerin kazanılmış hak […]

→

Açıktan atama ile memur kadrosuna atanan personelin sözleşmeli personel olarak geçen hizmet sürelerinin intibakta değerlendirilip değerlendirilmeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Açıktan atama ile memur kadrosuna geçen personelin, daha önce sözleşmeli olarak çalıştığı sürelerin intibakta nasıl değerlendirileceği üzerine yapılan incelemede, Adalet Bakanlığı’nda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi kapsamında 6 yıl infaz ve koruma memuru olarak görev yapanların durumu ele alınmıştır. 657 sayılı Kanun’un 4. maddesi, kamu hizmetlerinin çeşitli istihdam şekilleriyle yürütüleceğini belirtirken, 36. […]

→

Muhtarlık yapılan sürenin kazanılmış hak aylığında ve senelik izin hesabında değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Muhtarlık süresinin kazanılmış hak aylığı ve yıllık izin hesaplamalarında nasıl değerlendirileceği üzerine yapılan incelemede, muhtarların kamu personeli statüsünde olmadığı sonucuna varılmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, yıllık izin süreleri belirli hizmet sürelerine bağlı olarak belirlenmiştir. Ancak, muhtarların görevleri ve statüleri, bu kanun kapsamında değerlendirilmemektedir. Muhtarlık, köy ve mahalle düzeyinde yerel yönetimlerin bir parçası […]

→

KPSS İle Yerleştirilen Adayın Ataması Hangi Şartlarda Yapılır (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Görüş talebi üzerine yapılan değerlendirmede, kamu kurum ve kuruluşlarının personel ihtiyaçlarının karşılanmasında merkezi yerleştirme sisteminin önemi vurgulanmaktadır. 1986 yılında yayımlanan yönetmelik ile başlayan bu süreç, 1999 yılında yapılan değişiklikle daha da sistematik hale getirilmiştir. Merkezi memurluk sınavlarına katılan adayların yerleştirilmesi, kamu kurumlarının talepleri doğrultusunda, adayların sınav başarı puanları ve tercihleri dikkate alınarak bilgisayar ortamında […]

→

Avukatların kamu kurumlarından belge talep etme sınırları ve vekaletname ibrazı zorunluluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu çerçevesinde avukatların kamu kurum ve kuruluşlarından talep edebilecekleri belgelerin sınırlarını belirlemeye yönelik bir istişari görüş talebini değerlendirmiştir. Kanunun 2. maddesinde avukatların, hukuki meselelerin çözümünde görevlerini yerine getirmeleri için kamu kurumlarından yardım alma zorunluluğu olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, avukatların müvekkilleriyle ilgili bilgi ve belgeleri talep etme hakları, belirli sınırlar içinde […]

→

Görevden alınan kamu görevlisinin iptal edilen atama işlemi sonrası aldığı maaşın geri alınıp alınamayacağı ve faiz uygulanabilirliği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, görevden alınarak başka bir göreve atanan kamu görevlilerinin, iptal edilen atama işlemi nedeniyle yoksun kaldıkları parasal hakların geri alınıp alınamayacağına dair hukuki duraksamaları değerlendirmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, mahkeme kararlarının yürütülmesinin durdurulması veya bozulması durumunda, iptal kararının yarattığı hukuki sonuçların sona ereceği ve dolayısıyla geri alınan ödemelerin hukuki dayanağının kalmayacağı […]

→

Belediye zabıta personelinin toplu taşıma araçlarından ücretsiz yararlandırılması gerektiği (ÇŞB)

ÖZET: Belediye zabıta personelinin toplu taşıma araçlarından ücretsiz yararlanması gerektiği belirtilmiştir. 11 Nisan 2007 tarihli Belediye Zabıta Yönetmeliği’nin 36. maddesi, zabıta personelinin, belediyenin kurduğu veya devrettiği toplu taşıma araçlarından, görevli oldukları il sınırları içinde ücretsiz faydalanabileceğini düzenlemektedir. Ayrıca, 4736 sayılı Kanun’un 1. maddesi, belirli kamu kuruluşları ve belediyeler tarafından sağlanan hizmetlerde indirim veya ücretsiz yararlanma […]

→

3-12 yaş grubu çocuklara yönelik spor tesislerinin ruhsatlandırılması (ÇŞB)

ÖZET: 3-12 yaş arası çocuklara yönelik spor tesislerinin ruhsatlandırılması süreci, belirli yasal çerçeveler içinde yürütülmektedir. Bu kapsamda, 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Kanunu, özel teşebbüsler tarafından açılacak spor tesislerinin valilik iznine tabi olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu, kreş ve gündüz bakımevlerinin tanımını yaparak, bu tür kuruluşların çocukların gelişim ve bakımını […]

→

Kamulaştırma bedelinin geç ödenmesi nedeniyle AİHM başvurusunun dostane çözümle değerlendirilmesi ve tazminatın net belirlenmesi gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamulaştırma bedelinin geç ödenmesi nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvurunun “dostane çözüm” çerçevesinde değerlendirilmesine karar vermiştir. Mahkeme, başvurunun kabul edilebilir olduğunu belirterek, benzer davalarda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 1 No’lu Protokolü uyarınca tazminat ödenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Dostane çözüm kapsamında, başvuru sahibine ödenecek miktarın her türlü vergi kesildikten sonra net olarak belirlenmesi gerektiği […]

→