ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatının süre uzatımı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarenin başvurunun reddine dair herhangi bir gerekçe sunmadığını ve davacının şartları sağlamadığına dair bir iddia veya belge bulunmadığını belirterek, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun bir şekilde […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirmiştir. Ele geçirilen kaçak makaron ve çayların gümrüklenmiş değerleri, suç tarihine göre belirlenmiş ve sanığın savunması suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirilmiştir. Daire, sanığın suç işlediğinin sabit olduğunu belirterek mahkûmiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığını ifade etmiştir. Ancak, mahkûmiyet kararında bazı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınması gerektiğine vurgu yapmıştır. Dava konusu işlemin, 442 sayılı Köy Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin, 442 sayılı Köy Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kars İli, Kağızman İlçesi’nde görev yapan bir güvenlik korucusunun, Köy Korucuları Yönetmeliği’ne dayanarak göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemeyeceği belirtilmiştir. Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan başvuru, 442 sayılı Köy Kanunu ve ilgili yönetmelik […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının %90 oranında engelli olduğunu gösteren 18/02/2013 tarihli sağlık raporunu ibraz ederek özel tüketim vergisi istisnasından yararlandığını, ancak davacı tarafından sunulan %50 oranında engelli olduğunu gösteren 06/09/2016 tarihli raporun geçerliliği konusunda herhangi bir tespit yapılmadığını belirtmiştir. Mahkeme, 18/02/2013 tarihli raporun süresiz olarak geçerli olduğunu ve bu raporun istisna uygulamasından yararlanmak için […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı işyerinde hizmet tespitine ilişkin olup, davacı vekili, müvekkilinin belirtilen tarihler arasında sürekli çalıştığını ve sigorta başlangıç tarihinin tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, fer’i müdahil SGK Başkanlığı vekili, kararın eksik inceleme ve araştırmaya dayandığını belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay, bozma kararında, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kapatılan Feza Gazetecilik A.Ş. ve Cihan Haber Ajansı’nda çalıştığı döneme ilişkin işçilik alacaklarının ödenmesi talebini incelemiştir. Davacı, 668 sayılı KHK uyarınca kapatılan bu şirketlerdeki çalışması nedeniyle ödenmeyen kıdem tazminatı, yıllık izin alacağı ve fazla çalışma ücretleri için dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargının görev […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.01.1998-31.12.2002 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescil edilip edilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1997 yılında yapılan prim kesintisine dayanarak, 1998-2002 yılları arasındaki tarımsal ürün satışlarının da sigortalılık süresine dahil edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının tarım faaliyetinin devam ettiğini ve bu nedenle sigortalılığın tescil edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sivas ili Merkez ilçesinde yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Hazine vekilinin, davalıya ait taşınmazın yola sınır olduğunu ve uygulama kadastrosu sırasında parselde artış olduğunu iddia etmesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkeme, yapılan araştırmalar sonucunda, parselin sınırlarının değişmediğini ve ölçüm hatalarının eski teknolojik yöntemlerden kaynaklandığını belirterek davayı reddetmiştir. Kayseri Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro uygulamasına itiraz eden taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, uygulama kadastrosunun hatalı yapıldığını iddia ederek, taşınmazlarının yeniden tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını esastan reddetmiştir. Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda, kadastro […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul 1 Nolu Baro levhasına avukat olarak yazılma talebinin reddine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararını incelemiştir. Davacı Bakanlık, hakkında devam eden ceza soruşturması nedeniyle avukatlık kaydının uygun bulunmadığını ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, ceza yargılaması sonucunun beklenmesi gerektiği gerekçesiyle avukatlık kaydının iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifası imkansız hale gelmesi nedeniyle sözleşmenin feshi, taşınmaza yönelik müdahalenin men’i ve tapudaki şerhin terkini konuları ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin ifasının imkansız hale geldiğini belirleyerek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalıların istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını kaldırarak davacının […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın zincirleme nitelikli zimmet, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararını incelemiştir. Sanığın, ASKİ’nin vekil avukatı olarak icra dosyalarında usulsüzlük yaptığı iddialarıyla yargılandığı, ancak ilk derece mahkemesinin sanığın beraatine hükmettiği belirtilmiştir. Katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Yargıtay, sanığın eylemlerinin hukuki kesintiye uğramadığını ve dosyaların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların murisi …’nun 20.04.2020 tarihinde geçirdiği kazanın 5510 sayılı Kanun kapsamında iş kazası sayılıp sayılamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, olayın iş kazası olduğuna hükmetmiştir. Davalı şirket vekili, müteveffanın ağır kusurlu olduğunu ve olayın iş kazası olarak nitelendirilemeyeceğini savunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kazanın işverenin verdiği araçta meydana geldiğini ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uluslararası hukukun teminat yatırma yükümlülüğü konusunu ele almaktadır. Genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde, alacaklı tüzel kişinin Katar Devleti’ne kayıtlı olması nedeniyle teminat alınıp alınmayacağı hususu tartışılmıştır. İlk Derece Mahkeme, Türkiye ile Katar arasında teminattan muafiyeti öngören bir anlaşma olmadığını belirterek, alacaklının %15 oranında teminat yatırmasını istemiştir. Ancak, Yargıtay, […]
