ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile yeni tarifeye göre belirlenen bedel arasında hangisinin ödeneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle poliçe üzerindeki bedel yerine güncel tarifeye göre hesaplanan tazminattan sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın sigortalıyı teminat limiti artışı konusunda bilgilendirmek zorunda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağı üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiş, ancak İtiraz Hakem Heyeti, sigorta ettirenin poliçe şartlarına itiraz etmediği için bu durumu göz önünde bulundurarak itirazı kısmen kabul etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören taşınmazı için 313.600,00 TL tazminat talep etmiş, davalı DASK ise poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın güncel tarifeden sorumlu olduğunu belirterek davanın kısmen kabulüne […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının çalışma şartlarının belirli yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, çalıştığı işin tehlikeli olduğunu ve bu nedenle fazla çalışma ve kısa çalışma primi alacaklarına hak kazandığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaptığı işlerin Yönetmelik kapsamında olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Bakanlık vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, zamanaşımı ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusunda, taşınmazların arsa vasfında olmadığı ve tazminat bedelinin yüksek belirlendiği gibi gerekçeler öne sürülmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu değerlendirerek taşınmazların arsa niteliğinde olduğunu ve emsal incelemesi […]
ÖZET: Dava, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay, bu kararların terör örgütleri ile irtibatın tespiti için yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 667 sayılı KHK’nın 3. maddesi, yargı mensuplarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Çanakkale ili Yenice ilçesindeki 102 ada 9 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan bir alan olduğunu ve bu nedenle zilyetlikle kazanılamayacağını savunarak, tapu kaydının iptal edilip Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın atalarından kaldığını ve zilyetlik yoluyla edinildiğini iddia etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun kapsamında tapu iptali ve tescil davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, 251 ada 35 parselin Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını ve bu taşınmazın Kandıra Belediyesi’ne satıldığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Asli müdahil vekilinin istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş, bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması yaparak, taşınmaz üzerindeki yapının 2. Sınıf (C) Grubu olarak nitelendirildiğini ve yıpranma oranının dikkate alındığını belirtmiştir. Mahkeme, dava tarihindeki bayındırlık birim fiyatlarına uygun olarak yapılan değer tespitinin isabetsiz olmadığına karar vermiştir. Dava, 01.08.2023 tarihinden önce açıldığından, Anayasa’nın 153. maddesi gereğince […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iflas sürecinde yetki uyuşmazlıkları üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı iflas idaresinin temyiz başvurusu üzerine, İstanbul Ticaret Mahkemeleri’nin kesin yetkili olduğunu belirterek, İİK’nın 235. maddesi gereğince sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde dava açmaları gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, mahkeme, kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu gerekçesiyle davayı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından uygulanan 54.812,00-TL idari para cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 2014 yılında beyan edilen 670 ton kromun sahada bulunmadığını ve bu nedenle haksız hak iktisabı yapıldığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, 3213 sayılı Kanun’un 10/7. maddesi uyarınca, gerçek dışı beyanda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, asıl ve birleştirilen davayı kabul ederek kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağın, yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi motorine ikame olarak satıldığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatını değerlendirmiştir. Davacı, 2016 yılı için re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve vergi ziyaı cezalarının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan satışların bir kısmının yakıt olarak kullanıldığına dair iki mükellefin beyanlarını dikkate […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, mahkemece belirlenen bedelin uygunluğu ve hesaplama yöntemleri üzerinde yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerini belirlerken sulu tarım arazisi olarak değerlendirmiş ve kapitalizasyon faiz oranı ile objektif değer artışını dikkate alarak birim fiyatı belirlemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu hesaplamaların yerinde olduğunu ve davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinin de […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sivas ili, Doğanca köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. İlgili mahkeme, kamulaştırma bedelinin tespitinde 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (f) bendi uyarınca gelir metodunun kullanıldığını ve bu tespitte bir isabetsizlik olmadığını belirtmiştir. Anayasa […]
