onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun 2942 sayılı Kanun’a uygunluğu, gerçek değeri yansıtmadığı iddialarını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onanmıştır. İstinaf başvurularında, bilirkişi raporunun hatalı olduğu ve kamulaştırma bedelinin gerçek değeri yansıtmadığı gibi gerekçeler ileri sürülmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde gelir metodu esas alınarak yapılan değer biçiminin hukuka uygunluğu ve bilirkişi raporunun geçerliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, kamulaştırma bedelinin adil ve hakkaniyete uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, 2942 sayılı Kanun’un […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının değerlendirilmesinde aile bireylerinin eylemleri nasıl hukuki sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, uzman onbaşı olarak görev yapan davacının, babasının FETÖ ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aile bireylerinin eylemlerinin, davacının görevini etkileyecek şekilde değerlendirilmesinin milli güvenliğin sağlanması amacıyla gerekli olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Davacı, temyiz başvurusunda, kararın Anayasa […]

→

İrtibat ve iltisak kavramlarının belirsizliği, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini ve irtibat […]

→
onecikan-yargitay

İş akdinin özelleştirme nedeniyle feshi sonrası yaşlılık aylıklarının kesilmesi, işe başlatılmama durumunda hukuka aykırı mı değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesi sonrası davacının işe iade davasının kabul edilmesine rağmen, işverenin Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptığı bildirimler sonucu yaşlılık aylıklarının kesilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, işe başlatılmadığı için bu kesintilerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kesintilerin iadesine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf başvurusu yapmış ve […]

→
onecikan-yargitay

Haciz ihbarnamesinin geçerliliği ve borçlu tarafından haczedilmezlik şikayetinin yapılmaması durumunda icra müdürlüğünün red kararı üzerindeki etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlu aleyhine başlatılan icra takibinde, Vakıflar Bankası’na gönderilen haciz ihbarnamesinin geçerliliği ve bankanın hesaplar üzerindeki haciz uygulama yükümlülüğü incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak hesapların haczedilebilir olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı yerinde görmemiştir. Mahkeme, borçlu tarafından haczedilmezlik şikayeti yapılmadığı için inceleme yapılmasının gereksiz olduğuna ve icra […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı işleme dayanan alacak talebinin kabulü, asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve hizmet alım sözleşmesinin hukuka uygunluğu açısından nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve muvazaa iddiaları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, muvazaalı bir işleme dayandığını öne sürerek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünde olduğunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, muvazaa tespitinin geçerliliği ve hizmet alım […]

→

Farklı IP adreslerinden belge yüklenmesi, yasak fiil veya davranış tespiti için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil veya davranışların tespit edilmesi için birden fazla eylemin birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhale sürecinde, Asl Belgelendirme Hizmetleri A.Ş. ve Asil Ortak Sağlık Güvenlik Birimi A.Ş. tarafından sunulan belgelerin farklı IP adreslerinden yüklendiği, bu şirketlerin ortaklarının ve yöneticilerinin farklı […]

→

İhaleye katılan isteklilerin sunduğu belgelerin taahhüt edilen duruma aykırılığı ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin ihale sürecinde sunulması gereken belgeleri belirlediğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, sözleşme imzalanmadan önce belirli belgeleri sunmaları gerektiği ve bu belgelerin taahhüt edilen duruma uygun olması gerektiği vurgulanmıştır. Eğer sunulan belgeler taahhüt edilen duruma aykırıysa, isteklinin ihale dışı bırakılacağı ve […]

→

İdari şartnamede alternatif mutfak kiralama zorunluluğu yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek üretiminin sağlık tesislerinin mutfaklarında yapılacağını ve bu tesislerdeki olumsuz durumlar için alternatif mutfak kullanımı gerektiğini belirtti. İdari Şartname’nin 48’inci maddesi, üretimin gerçekleştirileceği mutfakların kullanılamaz hale gelmesi durumunda, yüklenicinin alternatif mutfak kiralama sözleşmesi yapmasını zorunlu kılmaktadır. Bu düzenleme, yemek üretimi ve gıda güvenliğini sağlamak amacıyla yapılmış olup, […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşverenin Toplu İş Sözleşmesinden Doğan Alacaklardan Sorumluluğu: Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süre Sorunları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumlu olup olmadığı konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi olarak çalıştığı işyerinde asıl işverenin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklardan sorumlu olduğuna karar vermiştir. Davalı vekili ise, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını ve alacakların zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir. […]

→

Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’na Göre Temsilcilik Görevinden Önceki Borçlardan İptal Kararı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemi ele alınmıştır. Davacı, asıl borçlu şirketin 2015-2017 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin ödeme süresi içinde borçlarını ödemediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporuna itirazın kabul edilmemesi, gelir metodunun geçerliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusunu ele almaktadır. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi için bilirkişi raporuna itiraz etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun hukuka uygun olduğunu ve değer tespitinin adil bir şekilde yapıldığını belirtmiştir. Mahkeme, gelir metodu esas alınarak yapılan değerlemenin uygun olduğunu ve belirlenen kapitalizasyon faizi […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Etkin Pişmanlık Uygulamasının İhmalinde Cezada İndirim Hakkı ve Türk Ceza Kanunu’nun 53. Maddesi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükümde, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle cezada indirim yapılmaması hukuka aykırı bulunmuştur. Sanığın, soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda bilgilendirilmediği ve suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını yatırarak etkin pişmanlık iradesini ortaya koyduğu dikkate alınarak, cezada 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma davalarında taşınmaz bedelinin belirlenmesinde Yargıtay denetimi ve emsal karşılaştırmasının hukuki etkileri nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın tazminat talebi yönünden kabulüne, ecrimisil talebi yönünden reddine karar vermiştir. Davalı idare, istinaf başvurusunda bulunarak, davanın usulden reddini talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaza kanal yapılması nedeniyle el atıldığını ve davalı kurumun […]

→