ÖZET: Bu Yargıtay kararında, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemi üzerine yapılan yargılama ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalı hakkında açılan davayı kabul ederken, diğer davalı hakkında pasif husumet yokluğu nedeniyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, bedelin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların, Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) tarafından kamulaştırılan taşınmazların tazminatını talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacılar, 3174 ve 3176 parsel sayılı taşınmazlarda paylı malik olduklarını, ancak kamulaştırma bedellerinin ilk maliklere ödendiği ve tapu kayıtlarında gerekli terkin işlemlerinin yapılmadığı gerekçesiyle tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurularını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı idare, taşınmazların değerinin düşük belirlendiğini savunarak, yüksek bir bedel talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların değerinin tespitinde 2020 yılı zeytin ürünü maliyet cetvelini esas alarak, %4 kapitalizasyon faizi ve %50 objektif değer artışı uygulamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bu değerleme yönteminin uygun olduğunu belirterek, […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakı olduğuna dair yeterli somut delil bulunmadığına hükmetmiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair herhangi bir ihbar veya tanık ifadesi bulunmamaktadır. Ayrıca, davacının örgütle ilişkisini gösteren belgeler de […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf başvurusu üzerine esastan reddine karar vermiştir. Daire, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığını belirtmiştir. Bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5434 sayılı Kanun kapsamında hak kazanmış olduğu fiili hizmet zammının (FHZ) sigorta başlangıç tarihinden ve yaş haddinden indirilmesi gerektiği iddiası üzerine kurulmuştur. Davacı, Türk Hava Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görev yaptığı süre zarfında 3 yıl, 11 ay FHZ kazandığını ve bu sürenin emeklilik şartlarını sağlamak için geriye çekilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılan yargılama sürecinde, ilk derece mahkemesinin kararının kısmen kabulü ve Hazine ile Orman İdaresi tarafından temyiz edilmesi ele alınmaktadır. Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede, 1967 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 sayılı Orman Kanunu çerçevesinde yapılan uygulamalar dikkate alınarak, taşınmazın orman sınırları içinde mi yoksa […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapusuz taşınmazın tescili istemli davada, davacının 30 yılı aşkın süredir zilyetlik iddiasında bulunduğu taşınmazın kısmen tesciline dair İlk Derece Mahkemesi kararını incelemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak bazı bölümlerin davacı adına tesciline karar vermiş, ancak Hazine vekilinin temyiz başvurusu üzerine, önceki kararın bozulduğunu belirtmiştir. Yargıtay, İlk Derece Mahkemesi’nin bilirkişi raporları arasındaki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen bir taşınmazın kullanımına ilişkin davanın istinafı üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı vekili, taşınmazın beyanlar hanesinde “bu yer kullanımsızdır” şerhinin bulunduğunu, ancak vekil edeninin uzun yıllardır bu taşınmazı kullandığını iddia ederek, kullanımın tespitini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın orman vasfı ile tescilli olduğunu ve kullanımsız olduğunu belirterek […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının iki adet gayrimenkulünü günlük, haftalık ve aylık olarak kiraya vermesi sonucu elde ettiği gelirin ticari kazanç niteliğinde olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kiralama faaliyetinin belli bir organizasyon gerektirdiği ve bu nedenle elde edilen gelirin ticari kazanç olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varmış; ancak davacının giderlerine dair belge sunmaması […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Sivas ili, Akıncılar ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 3194 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon kararının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda parselasyonun teknik olarak doğru olduğunu, imar yolunun düzenlemeye alınmasının davacı aleyhine olduğunu ve iptal talebinin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların 1979 yılında davalı idare adına tescil edildiğini ve bu taşınmazlara fiilen el atıldığını belirterek, davacıların murisi adına kamulaştırma bedellerinin ödendiğine dair belge bulunmadığını tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak taşınmazın yapılaşmaya uygun olmadığını ve el atmanın kendilerine ait olmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, adi ortaklıkların vergi mükellefiyeti ve sorumlulukları üzerine önemli bir karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 44. maddesi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, devam eden adi ortaklıklarda verginin ödenmesinden müteselsilen sorumlu olan ortaklardan birinin katma değer vergisine muhatap tutulması gerektiği, ancak sona eren adi ortaklıklarda vergi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kanun’un mülga 17. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ve davacı idare adına tesciline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davanın esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispatlanamadığını belirterek, kısmi kabul kararının isabetsiz […]
