ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, Bursa ili, Kestel ilçesindeki taşınmazın kamulaştırılması için dava açmış, İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı taraf, kamu yararının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Ancak, mahkeme, taşınmazın değerini belirlerken 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine uygun olarak emsal karşılaştırması ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir doktorun, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine karşı açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Mahkeme, davacının ByLock kullanmadığını ve Kimse Yok Mu Derneği’ne SMS gönderdiğine dair herhangi bir kanıt bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, davacının çocuklarının FETÖ/PDY ile bağlantılı okullarda kayıtlı olması ve eşiyle ilgili […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının iadesi talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütleri ile irtibatı gerekçe gösterilerek görevden alınmıştır. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat veya iltisak konusunu değerlendirirken, yalnızca ceza yargılamasında elde edilen delillerin değil, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve yeniden tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 2010 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur’lusu olduğunu, primlerini eksiksiz ödediğini, ancak 2010 sonrası dönemde kaydının iptal edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2011-2019 döneminde 4/a ve 4/b kapsamındaki çalışmaları arasında çakışma olduğunu belirterek, 5510 sayılı Kanun’un 53. maddesi gereğince 4/a kapsamındaki hizmet […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının bulunduğunu değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfı taşıdığı ve bu nedenle zilyetlik ile kazanıma tabi olamayacakları hususunu ele almaktadır. Davacılar, uzun yıllardır kullandıkları taşınmazların Hazine adına tescil edildiğini belirterek, tapu kaydının iptali ve kendi adlarına tescilini talep etmişlerdir. Ancak, mahkeme, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiğini ve bu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından talep edilen karar ve ilam harçlarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tapu iptali ve tescil davasında hükmedilen yargı harcının tahsil edilebilmesi için kesinleşme şartının bulunmadığına ve ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı otomobil fabrikasının, fazladan tahakkuk ettirilen vergi ve buna isabet eden yasal faizin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7143 sayılı Yasa çerçevesinde yapılandırma başvurusu yapmış, ancak idare tarafından yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İdarenin, tahsil edilen tutarın iadesi sırasında yasal faiz talebini reddetmesi üzerine davacı, bu işlemin iptali için dava […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet verme ve alma suçlarıyla ilgili bir davada, sanıkların mahkumiyetine ilişkin itirazları değerlendirmiştir. Mahkeme, rüşvet suçunun topluma karşı işlenen bir suç olduğunu ve mağdurun kamu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, sanıkların rüşvet eylemlerinin zincirleme suç olarak değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla ceza tayininde 5237 sayılı Kanun’un 252. maddesi uyarınca tek hüküm kurulması gerektiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusunda, taşınmazın ana arterde olmaması ve el atma tarihinin kesin olarak belirlenmemesi gibi gerekçeler öne sürülmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, Bursa ili, Ertuğrul Mahallesi’ndeki taşınmazlarına yapılan fiili el atma nedeniyle tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, BUSKİ Genel Müdürlüğü yönünden davayı reddederken, diğer davalılar yönünden kabul kararı vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, BUSKİ’nin sorumluluğunun bulunmadığına karar vererek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payının takdir edilen karşılığının artırılması istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazının bir kısmının düzenleme ortaklık payı olarak kesildiğini ve kalan kısmının bedelinin ödenmediğini iddia ederek dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, imar uygulamasının hukuka […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açarken, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek kamulaştırma bedelini tespit etmiştir. Ancak, tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı esastan reddetmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti talebi üzerine kurulmuştur. Davacı idare, İstanbul’da bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve Hazine adına tescilini istemiştir. Davalı taraf ise, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak gerçek değerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının varlığına dair delillerin ve tanık beyanlarının yeterli olduğunu belirterek, davanın reddine karar […]
