ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları yüksek tutarda motorine ikame olarak sattığı iddiasıyla re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı alıcıları yönünden vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar verirken, diğer alıcılar için ise davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının borsada işlem görmeyen halka kapalı şirket hisseleri için yaptığı beyanın ardından, idare tarafından tespit edilen emsal bedel ile beyan edilen değer arasındaki fark üzerinden salınan gecikme faizinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, gecikme faizi hesaplamasının iptalini ve fazladan ödenen tutarın iadesini […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığı, yalnızca GSM numarasının belirli bir tarihte arandığı ve kardeşinin bir bankada hesabının bulunduğu gibi gerekçelerin, kamu görevinden çıkarma için yeterli olmadığı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet ve prime esas kazançlarının tespiti talebine ilişkindir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak, davacının çalıştığı dönemlerdeki hizmet sürelerini ve kazançlarını belirlemekle yükümlüdür. Yargıtay, önceki bozma kararında, davacının çalıştığı işyerleri ile ilgili belgelerin toplanması ve tanıkların dinlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkeme, davacının çalıştığı dönemlerdeki tüm belgeleri incelemeli ve delilleri bir arada değerlendirerek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın kendisine tescil edilmesi talep edilmiştir. Davacı, taşınmazın babası tarafından uzun yıllar kullanıldığını ve yangın sonrası zilyetlikle iktisap şartlarının oluştuğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, taşınmazın 1982 yılında meydana gelen afet sonucu kamulaştırılarak Hazine adına tescil edildiğini ve dolayısıyla özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek davanın […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte fatura düzenlediği iddialarına dayanarak yapılan katma değer vergisi tarhiyatı ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, alışlarının gerçek olduğuna dair olumsuz bir tespit bulunmadığını, dolayısıyla yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, davalı idare, davacının mal ihracatına ilişkin beyanlarının gerçek olmadığını belirten vergi tekniği raporuna dayanarak, cezalı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Balıkesir ili Gönen İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan yeterli delil bulunmadığı, yalnızca […]
ÖZET: Danıştay, polis memuru olan davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan dijital materyallerin incelenmesi sonucunda, davacının örgütle ilişkisinin EA kodlamasıyla tanımlandığını ve himmet adı altında örgüte para yardımında bulunduğunu belirlemiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, meslek hastalığına dayalı rücuan tazminat davasında işverenin kusurunu ve kaçınılmazlık durumunu ele almaktadır. Davacı Kurum, işçi …’un meslek hastalığı nedeniyle uğradığı zararın tazmini için davalı işverenlerden talepte bulunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak işverenlerin %80 oranında kusurlu olduğuna, ancak meslek hastalığının oluşumunda %20 oranında kaçınılmazlık bulunduğuna karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, veraset yoluyla intikal eden hisse senetleri için hesaplanan gecikme faizinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, borsada işlem görmeyen halka kapalı şirket hisseleri üzerinden yapılan vergi incelemeleri sonucunda salınan gecikme faizinin iptali ve fazladan ödenen tutarın iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 7143 sayılı Kanun uyarınca yapılandırmadan yararlanan mükelleflerin dava açamayacağı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından davacının kıraathanede fiili çalışmasının iptal edilmesi ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığının kesilmesi üzerinedir. Davacı, Kurumun iptal işleminin hukuka aykırı olduğunu, çalışmasının fiili olduğunu savunarak, iptal edilen aylıkların yeniden bağlanmasını ve ödenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, yapılan denetimlerde davacının çalışmasının sahte olduğunu iddia ederek davanın reddini istemiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin taşınmaz satışında 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5/1-e maddesindeki istisnadan yararlanamayacağına hükmetmiştir. Şirket, taşınmazını satarken, bu satıştan elde ettiği kazanç üzerinden %50 oranında vergi istisnası uygulamış, ancak yapılan incelemede, taşınmazın yıkılması ve arsa olarak tescil edilmesi nedeniyle bu istisnadan yararlanmasının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı iş ortaklığı adına re’sen tarh edilen katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 5520 sayılı Kanun ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca, adi ortaklıkların vergi yükümlülüklerinin ortaklardan herhangi biri adına düzenlenmesi gerektiğini belirterek, tüzel kişiliği olmayan ortaklık adına düzenlenen ihbarnamelerin geçersiz olduğunu tespit etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti üzerine bir uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, 30.07.2019 tarihli borçlanma talebinin geçerli olduğunu savunurken, davalı Kurum, talebin süresinde tamamlanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz aşamasında, davalı Kurum vekili, kararın usul ve yasaya aykırı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği ve bu borçlanma talebinin zamanında takip edilip edilmediği üzerinedir. Yargıtay, 3201 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereği, borçlanma bedelinin ödenmesi için tanınan üç aylık sürenin aşılması durumunda, yeniden başvuru yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, 25.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş ancak bu talebi makul süre içinde takip etmemiştir. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin […]
